Наполеоновские планы. Инженерные войска, саперы - строили укрепления, наводили мосты, земляные укрепления - вал, ров, насыпь. Причины со стороны Франции

В ночь на 12 (24) июня 1812 г. Наполеон вторгся в Россию без объявления войны. Началась переправа французской армии через Неман. В первый же день вторжения был захвачен город Ковно.

Узнав о вторжении неприятеля, Александр I послал к На­полеону своего генерал-адъютанта Балашова с предложением мира. Это было первое и последнее обращение русского правительства к Наполеону с мирными предложениями; оно преследовало цель продемонстрировать перед Европой нежелание Россией войны и подчёркивало инициативу Наполеона в нападении. Миссия Балашова не увенчалась успехом.

Военные силы Наполеона намного превосходили стоявшие под ружьём силы России. Из огромного по численности общего состава военных сил Франции (насчитывавших свыше 1 млн. человек) была выделена для нападения на Россию так называемая «великая», или «большая», армия, насчитывавшая свыше полумиллиона человек. Из них 420 тыс. человек перешли Неман, остальные находились в резерве. В течение июля и августа 1812 г. на русскую территорию было переброшено в порядке подкреплений и пополнений ещё 155 тыс. человек. Таким образом, всего границу перешло около 575 тыс. человек - Наполеон бросил на Россию все свои основные силы Национальный состав наполеоновской армии в русском походе был чрезвычайно пёстр: французы составляли лишь около трети армии, остальные войска состояли из немцев, итальянцев, испанцев, португальцев, поляков, голландцев, швейцарцев и др. Надежда на грабёж богатой страны «вдохновляла» пёструю армию захватчиков. В России говорили о нашествии на страну «двунадесяти языков». Представители порабощенных народов ненавидели Наполеона. Однако армия Наполеона, несмотря на пестроту её национального состава, представляла собой могучую боевую силу, находившуюся под командой опытных и талантливых маршалов и имевшую во главе Наполеона, чьё имя было окружено ореолом мировой славы и непобедимости. Казалось, победа Наполеону была обеспечена.

Этим огромным силам противника Россия могла в момент начала войны противопоставить значительно меньше - всего около 180 тыс. человек. По совету военного консультанта Александра I, бездарного прусского генерала Фуля, сторонника устаревшей прусской тактики XVIII в., русские военные силы были сформированы в три армии, находившиеся на довольно значительном расстоянии одна от другой. Первая армия под начальством военного министра Барклая-де-Толли стояла вдоль

Немана, вторая под командой Багратиона находилась в южной Литве, третья - резервная - под командой генерала Тормасова стояла на Волыни. Позже был выделен особый корпус под командой генерала Витгенштейна для защиты дороги на Петербург. Эта крайне невыгодная для России дислокация армий была связана с требованиями устарелой прусской «фридриховской» тактики. Фуль проектировал устройство укреплённого лагеря для первой армии в Литве около уездного города Дриссы, на Западной Двине; к этому лагерю, по его планам, должны были стянуться войска для решающего отпора Наполеону. План Фуля был бездарен и губителен: тыл Дрисского лагеря упирался в мелководную Двину; противоположный берег был лишён укреплений; Дрисса находилась между дорогами, ведущими из Вильно на Петербург и Москву, в известном отдалении от каждой из дорог, что затрудняло как их защиту, так и прямой путь отступления. Если бы этот предательский план был реализован, русская армия при встрече с противником, в несколько раз более сильным, подверглась бы огромной опасности.

Русская армия в 1812 г., хотя и значительно меньшая по численности, чем армия Наполеона, располагала прекрасными но качеству боевыми силами. Солдаты были испытаны в суровых сражениях предшествовавших войн и обладали большим боевым опытом, в частности опытом встреч с наполеоновскими войсками. В их составе ещё находились ветераны, ходившие в походы под водительством Суворова. Боевой дух армии был чрезвычайно высок: ненависть к вторгшемуся в родную страну иноземному захватчику, желание освободить от него свою родину охватили солдатскую массу. Выдающимся по таланту и боевому опыту был и личный состав командиров. Одним из наиболее талантливых военачальников был суворовский ученик Багратион, герой Шенграбена, любимый солдатами, сыг­равший большую роль в ряде сложных кампаний, человек огромной личной храбрости, находчивый и решительный. Выдающимися по своей даровитости были генералы Раевский, Дохтуров, Тучков, Кульнев, Кутайсов и другие, популярные в войсках и обладавшие большим военным опытом. Но крупнейший из военачальников того времени гениальный полко­водец Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, ученик Суворова, был не у дел, находясь в немилости у Александра I. (Александр не мог простить Кутузову его дальновидного сопротивления участию русских войск в проигранном Аустерлицком сражении; недовольство Александра I вызвал и Бухарестский мир с Турцией, умело и во-время заключённый Кутузовым незадолго до начала войны с Наполеоном.) Главная слабость русского командования заключалась в отсутствии единого руководства: армии были оторваны одна от другой, действия их не согласованы, главнокомандующий не был назначен. Боевым действиям мешал и лишённый военных талантов Александр I, вмешивавшийся в военные распоряжения; его бездарность и самоуверенность являлись серьёзной угрозой успешному ходу войны.

Наполеон построил свой стратегический план, учитывая слабые стороны противника: он решил врезаться между армиями Барклая-де-Толли и Багратиона, не дать им возможности соединиться и, зажав в тиски, разгромить каждую в отдельности. «Теперь Барклай и Багратион никогда не увидятся»,- хвастливо заявил он.

Войска Наполеона быстро продвигались в глубь страны. Наполеон занял Вильно, Минск, Полоцк, Витебск, Могилёв. Русские войска отступали под давлением превосходящих сил противника. Отступление русской армии было правильной тактикой, являвшейся, по справедливым словам Маркса, результатом «суровой необходимости».

Больше всего Наполеон боялся затяжной войны. Он искал генерального сражения, надеясь одним ударом разгромить русские войска, но это ему не удавалось. Русские войска всё время вели упорные арьергардные бои (под Девельтовым, Друей, Миром, Салтановкой, Островно), героически задерживая натиск врага и уничтожая его живую силу. Эти действия русской армии были вкладом в будущую победу - силы Наполеона значительно уменьшались. Наполеону приходилось к тому же всё более углубляться во враждебную страну, оставляя гарнизоны в захваченных крепостях и растягивая коммуникационные линии. Обозы не поспевали за продвижением войск, подтяги­вать же запасы, собранные в большом количестве в Пруссии и Польше, становилось всё более затруднительным. Уже под Витебском лошади французской армии получали только зелёный корм, солдатам вместо хлеба выдавалась мука, которую они клали в суп. Нормально снабжалась лишь наполеоновская гвардия. Армии Наполеона оставалось надеяться лишь на местные ресурсы. Но тут-то она и столкнулась впервые с грозной силой, сыгравшей большую роль в подготовке победы,- с сопротивлением народа.

Народ давал отпор вторгшимся в страну захватчикам. Литва и Белоруссия явились первой ареной народной борьбы против Наполеона. В Белоруссии и Литве Наполеон защищал эксплуататорские права помещиков. Вступив в Вильно, он образовал из состава крупнейшей литовской крепостнической знати «временное правительство Великого княжества Литовского». Белоруссия была оккупирована прусским корпусом наполеоновской армии под командой генерала Граверта, который объявил, что в положении крепостных крестьян не предполагается никакой перемены. Восстания крестьян против помещиков жестоко подавлялись.

Народ уходил в леса, прятал продовольствие, угонял скот. Народное сопротивление в Литве и Белоруссии сильно мешало Наполеону. Главный интендант «великой» армии граф Дарю докладывал, что солдаты, ушедшие за припасами в окрестные деревни, возвращаются с пустыми руками или не возвращаются совсем.

Вторжение Наполеона в Россию было началом краха его амбиций. Здесь его «великая армия» потерпела фиаско. Но корсиканца всю жизнь словно тянуло в Россию. Он хотел служить в русской армии и планировал породниться с российским императором.

Служить в русской армии

Первым пунктом в планах Наполеона на Россию было его желание вступить в русскую армию. В 1788 Россия набирала волонтеров для участия в войне с Турцией. Генерал-губернатор Иван Заборовский, командующий экспедиционным корпусом, приехал в Ливорно, чтобы «приглядеть для ратных дел» христиан-волонтеров: воинственных албанцев, греков, корсиканцев.

К этому времени Наполеон с отличием окончил Парижскую военную школу в чине поручика. Его семья бедствовала – скончался его отец, семья осталась практически без средств. Наполеон подал прошение о готовности служить российской армии.

Однако всего за месяц до прошения Бонапарта о зачислении, в русской армии вышел указ - брать иностранных офицеров в русский корпус с понижением на один чин. Наполеона не устроил такой вариант.

Получив письменный отказ, целеустремленный Наполеон добился, чтобы его принял глава русской военной комиссии. Но это не дало результата и, как рассказывают, оскорбленный Бонапарт выбежал из кабинета Заборовского, пообещав, что предложит свою кандидатуру королю Пруссии: «Мне король Пруссии даст чин капитана!» Правда, как известно, прусским капитаном он тоже не стал, оставшись делать карьеру во Франции.

Жениться

В 1809 году, уже будучи императором, Наполеон узнал о бесплодности императрицы Жозефины. Возможно болезнь развилась во время ее заключения в тюрьме Карм, когда гремела Французская революция. Несмотря на искреннюю привязанность, которая связывала Наполеона и эту женщину, молодая династия нуждалась в законном наследнике. Поэтому, после долгих излияний и слез, супруги разошлись по обоюдному желанию.

Жозефина, как и Наполеон не принадлежали к голубым кровям. Чтобы закрепить свое положение на троне, Бонапарту нужна была принцесса. Вопрос выбора, как ни странно, не стоял - по мнению Наполеона, будущей французской императрицей должна была быть русская великая княжна.

Скорее всего, это было обусловлено планами Наполеона на долгосрочный союз с Россией. Последний был нужен ему, чтобы, во-первых, держать в подчинении всю Европу, во-вторых, он рассчитывал на руку помощи России в Египте и в последующем переносе войны в Бенгалию и Индию. Эти планы он строил еще во времена Павла I.

В связи с этим, Наполеону крайне нужна была женитьба с одной из сестер императора Александра – Екатерине или Анне Павловне. Сначала Наполеон пытался добиться благосклонности Екатерины, а главное благословения ее матери Марии Федоровны. Но, в то время как сама великая княжна сказала, что она скорее выйдет замуж за последнего русского истопника, чем «за этого корсиканца», ее мать начала в спешке подыскивать дочери подходящую партию, лишь бы она не досталась непопулярному в России французскому «узурпатору».

С Анной произошло практически то же самое. Когда в 1810 году французский посол Коленкур обратился к Александру с полуофициальным предложением Наполеона, русский император также туманно ответил ему, что он не вправе распоряжаться судьбами своих сестер, так как волею отца Павла Петровича, эта прерогатива полностью досталась его матери Марии Федоровне.

Россия как плацдарм для Восточного похода

Наполеон Бонапарт вовсе не собирался останавливаться на подчинении России. Он мечтал об империи Александра Македонского, его дальнейшие цели лежали далеко в Индии. Таким образом, он собирался ужалить Великобританию пиком русских казаков в ее самом больном месте. Иными словами, прибрать к руках богатые английские колонии.

Такой конфликт мог привести к полному краху Британской империи. В свое время, об этом проекте, по словам историка Александра Кацура, задумывался и Павел I.

Еще в 1801 году французский агент в России Гиттен, передавал Наполеону «…Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию».

Был даже совместный русско-французский проект – 35 тысячное войско под командование генерала Массена, к которому в районе Черного моря присоединялись русские казаки, через Каспий, Персию, Герат и Кандагар должны были выйти к провинциям Индии. А в сказочной стране союзникам уже непосредственно надо было «хватать англичан за щулята».

Как известно, Индийский поход вместе с Павлом у Наполеона не получился, но в 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить уже Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию.

Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материка».

Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякую авантюру.

Зато известны слова Наполеона, которые он сказал приставленному к нему врачу-ирландцу Барри Эдварду О`Мира во время ссылки на Святую Елену: «Если бы Павел остался жив, вы бы уже потеряли Индию».

Нежеланная Москва

Решение идти на Москву было для Наполеона не военным, а политическим. По мнению А. П. Шувалова именно полагание на политику было главной ошибкой Бонапарта. Шувалов писал: «Он основал планы на политических расчетах. Сии расчеты оказались ложными, и здание его разрушилось».

Историки до сих пор не могут прийти к единодушному мнению, почему Наполеон пошел именно на Москву. Она не была столицей.

Идеальным с военной стороны решением было остаться на зимовку в Смоленске; эти планы Наполеон обговаривал с австрийским дипломатом фон Меттернихом. Бонапарт заявлял: «Мое предприятие принадлежит к числу тех, решение которых дается терпением. Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я ее в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь».

Эти же планы озвучивал Бонапарт и по воспоминаниям генерала де Сюгера. Он записал следующие слова Наполеона, сказанные им генералу Себастиани в Вильно: «Я не перейду Двину. Хотеть идти дальше в течение этого года – значит идти навстречу собственной гибели».

Очевидно, что поход на Москву был для Наполеона вынужденным шагом. Как утверждает историк В.М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Более того, зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже, но политическая ситуация спутала ему все карты. Историк А.К. Дживелегов писал: «Остановиться на зимовку в Смоленске значило оживить все возможные недовольства и волнения во Франции и в Европе. Политика погнала Наполеона дальше и заставила его нарушить свой превосходный первоначальный план».

Хотел генерального сражения

Тактика русской армии стала для Наполеона неприятным сюрпризом. Он был уверен, что русские для спасения своей столицы вынуждены будут дать генеральное сражение, а Александр I для ее спасения запросит мира. Эти прогнозы оказались сорваны. Наполеона погубило как отступление от своих первоначальных планов, так и отступление русской армии под руководством генерала Барклая де Толли.

До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями и там остановиться.

Судьбу Москвы же должно было решить генеральное сражение, которое сам Наполеон называл grand coup. Оно было нужно как Наполеону, так и Франции.

Но вышло все иначе. Под Смоленском русским армиям удалось объединиться и они продолжили вовлекать Наполеона вглубь огромной страны. Grand coup откладывался. Французы входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Уже позже, сидя на острове Святой Елены, Наполеон вспоминал: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

Метки:

Чего Наполеон хотел от России? Сначала он едва не стал офицером русской армии, потом хотел породниться с русской императорской семьёй. "Русский фактор" стал для Наполеона роковым. Его поход на Москву стал началом конца Империи.

Военная карьера

Пожалуй, самыми первыми планами Наполеона на Россию, было его желание вступить в русскую армию. В 1788 Россия набирала волонтеров для участия в войне с Турцией. Генерал-губернатор Иван Заборовский, командующий экспедиционным корпусом, приехал в Ливорно, чтобы «приглядеть для ратных дел» христиан-волонтеров: воинственных албанцев, греков, корсиканцев. К этому времени Наполеон с отличием окончил Парижскую военную школу в чине поручика. Кроме того, его семья бедствовала – скончался его отец, семья осталась практически без средств. Наполеон подал прошение о готовности служить российской армии.
Однако, всего за месяц до прошения Бонапарта о зачислении, в русской армии вышел указ - брать иностранных офицеров в русский корпус с понижением на один чин. Наполеона не устроил такой вариант. Получив письменный отказ, целеустремленный Наполеон добился, чтобы его принял глава русской военной комиссии. Но это не дало результата и, как рассказывают, оскорбленный Бонапарт выбежал из кабинета Заборовского, пообещав, что предложи свою кандидатуру королю Пруссии: «Мне король Пруссии даст чин капитана!» Правда, как известно, прусским капитаном он тоже не стал, оставшись делать карьеру во Франции.

Породниться с русским императором

В 1809 году, уже будучи императором, Наполеон, к своему сожалению узнал о бесплодности императрицы Жозефины. Возможно болезнь развилась во время ее заключения в тюрьме Карм, когда гремела Французская революция. Несмотря на искреннюю привязанность, которая связывала Наполеона и эту женщину, молодая династия нуждалась в законном наследнике. Поэтому, после долгих излияний и слез, супруги разошлись по обоюдному желанию.

Жозефина, как и Наполеон не принадлежали к голубым кровям, чтобы закрепить свое положение на троне, Бонапарту нужна была принцесса. Вопрос выбора, как ни странно, не стоял - по мнению Наполеона, будущей французской императрицей должна была быть русская великая княжна. Скорее всего, это было обусловлено планами Наполеона на долгосрочный союз с Россией. Последний был нужен ему, чтобы, во-первых, держать в подчинении всю Европу, во-вторых, он рассчитывал на руку помощи России в Египте и в последующем переносе войны в Бенгалию и Индию. Эти планы он строил еще во времена Павла I.
В связи с этим, Наполеону крайне нужна была женитьба с одной из сестер императора Александра – Екатерине или Анне Павловне. Сначала Наполеон пытался добиться благосклонности Екатерины, а главное благословения ее матери Марии Федоровны. Но, в то время как сама великая княжна сказала, что она скорее выйдет замуж за последнего русского истопника, чем «за этого корсиканца», ее мать начала в спешке подыскивать дочери подходящую партию, лишь бы она не досталась непопулярному в России французскому «узурпатору».
С Анной произошло практически то же самое. Когда в 1810 году французский посол Коленкур обратился к Александру с полуофициальным предложением Наполеона, русский император также туманно ответил ему, что он не вправе распоряжаться судьбами своих сестер, так как волею отца Павла Петровича, эта прерогатива полностью досталась его матери Марии Федоровне.

Россия как плацдарм

Наполеон Бонапарт вовсе не собирался останавливаться на подчинении России. Он мечтал об империи Александра Македонского, его дальнейшие цели лежали далеко в Индии. Таким образом, он собирался ужалить Великобританию пиком русских казаков в ее самом больном месте. Иными словами, прибрать к руках богатые английские колонии. Такой конфликт мог привести к полному краху Британской империи. В свое время, об этом проекте, по словам историка Александра Кацура, задумывался и Павел I. Еще в 1801 году французский агент в России Гиттен, передавал Наполеону «…Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию». Был даже совместный русско-французский проект – 35 тысячное войско под командование генерала Массена, к которому в районе Черного моря присоединялись русские казаки, через Каспий, Персию, Герат и Кандагар должны были выйти к провинциям Индии. А в сказочной стране союзникам уже непосредственно надо было «хватать англичан за щулята».

Известны слова Наполеона, уже во время его ссылки на остров Святой Елены, которые он сказал приставленному к нему врачу-ирландцу Барри Эдварду О`Мира: «Если бы Павел остался жив, вы бы уже потеряли Индию».

Москва в планы не входила

Решение идти на Москву было для Наполеона не военным, а политическим. По мнению А. П. Шувалова именно полагание на политику было главной ошибкой Бонапарта. Шувалов писал: «Он основал планы на политических расчетах. Сии расчеты оказались ложными, и здание его разрушилось».

Идеальным с военной стороны решением было остаться на зимовку в Смоленске; эти планы Наполеон обговаривал с австрийским дипломатом фон Меттернихом. Бонапарт заявлял: «Мое предприятие принадлежит к числу тех, решение которых дается терпением. Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я ее в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь».

Эти же планы озвучивал Бонапарт и по воспоминаниям генерала де Сюгера. Он записал следующие слова Наполеона, сказанные им генералу Себастиани в Вильно: «Я не перейду Двину. Хотеть идти дальше в течение этого года – значит идти навстречу собственной гибели».

Очевидно, что поход на Москву был для Наполеона вынужденным шагом. Как утверждает историк В.М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Более того, зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже, но политическая ситуация спутала ему все карты. Историк А.К. Дживелегов писал: «Остановиться на зимовку в Смоленске значило оживить все возможные недовольства и волнения во Франции и в Европе. Политика погнала Наполеона дальше и заставила его нарушить свой превосходный первоначальный план».

Grand coup

Тактика русской армии стала для Наполеона неприятным сюрпризом. Он был уверен, что русские для спасения своей столицы вынуждены будут дать генеральное сражение, а Александр I для ее спасения запросит мира. Эти прогнозы оказались сорваны. Наполеона погубило как отступление от своих первоначальных планов, так и отступление русской армии под руководством генерала Барклая де Толли.

До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями и там остановиться. Судьбу Москвы же должно было решить генеральное сражение, которое сам Наполеон называл grand coup. Оно было нужно как Наполеону, так и Франции.

Но вышло все иначе. Под Смоленском русским армиям удалось объединиться и они продолжили вовлекать Наполеона вглубь огромной страны. Grand coup откладывался. Французы входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Уже позже, сидя на острове Святой Елены, Наполеон вспоминал: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

На разработке русского плана ведения войны с Французской империей сказывались колебания дипломатов. Период подготовки к войне с Францией довольно чётко можно разделить на два этапа: первый – с конца 1809 года до начала 1811 года; второй – с середины 1811 года до начала 1812 года.

После свидания в Эрфурте (оно проходило с 27 сентября по 14 октября 1808 года) военное руководство России определило обстановку как неблагоприятную. Появилась необходимость иметь план на случай войны с Французской империей. 2 (14) марта 1810 года военный министр Михаил Богданович Барклай де Толли представляет императору Александру I докладную записку – «О защите западных пределов России». В этом докладе говорилось о подготовке западных областей империи к войне. Россия не собиралась начинать войну первой. Оборонительная линия должна была пройти по рекам Западной Двине и Днестру. На этом рубеже запланировали создать ряд укреплений и сосредоточить продовольственные и иные необходимые армии запасы. План предусматривал два этапа войны. На первом этапе собирались вести пограничные сражения до полного истощения всех имеющихся средств к борьбе (без вступления в решительное сражение с основными силами противника). После истощения всех возможностей войска отходили на основную оборонительную линию. Предусматривалось применение «тактики выжженной земли» - французам, удалившимся от своих складов, собирались оставить опустошённую территорию – без продовольствия, скота, транспортных средств. На втором этапе собирались продолжить придерживаться оборонительной стратегии, но с включением при необходимости наступательных действий. В плане отмечалось, что для победы необходимо искусное расположение войск (чтобы иметь возможность сосредоточить максимум сил) и хорошо подготовленная тыловая база.

Михаил Богданович Барклай де Толли.

В плане военного министра предусматривалось три варианта действия русских вооружённых сил в зависимости от направления главного удара противника. В случае наступления армии императора Наполеона на Украину левый фланг русской армии отходил к Житомиру, где должен быть построен укреплённый лагерь. Одновременно силы русского правого фланга были должны ударить через Восточную Пруссию противнику во фланг. В том случае, если Наполеон Бонапарт предпримет главное наступление на Петербург, на северном направлении, русские войска правого фланга были должны отойти к укреплённому лагерю в районе Фридрихштадт – Якобштадт. А войска левого фланга нанести удар по флангу врага, наступая на варшавском направлении. При наступлении французов по линии Смоленск – Москва русские войска на центральном направлении оттягивались к Днепру, одновременно войска левого и правого крыльев наносили удары по флангам и в тыл врагу.

Для борьбы с французской армией предполагалось сформировать три армии. Первая армия в составе четырёх дивизий должна была прикрывать границу от Полангена до Ковно. Вторая армия в составе семи дивизий сосредотачивалась на Волыни и в Подолии. Третья армия (резервная) в составе четырёх дивизий, должна была развернуться между Вильно и Минском и помочь той армии, которая подвергнется нападению. Такая дислокация сил и средств предполагала совершение манёвра на значительной территории, ограниченной Двиной, Днепром и Полесьем.

Предложения Барклая де Толли были одобрены. Сообщая о мерах, предусмотренных военным министерством, Барклай де Толли подчёркивал, что его оборонительная стратегия предусматривает и наступательные операции. Военное министерство приступило к подготовительным работам в крепостях, расположенных на Западной Двине, Березине и Днепре. Шёл процесс заполнения баз различными припасами для военных нужд. Министерство провело ряд рекогносцировок силами офицеров квартирмейстерской части. Полученные данные были сведены воедино и в середине сентября 1810 года саксонский барон Людвиг фон Вольцоген (в 1807 году он был принят на русскую службу майором по квартирмейстерской части) представил на их основании свои соображения Барклаю де Толли. Вольцоген предложил в случае вторжения войск противника отойти с боем вглубь страны и опереться на линию укреплений, созданных на Западной Двине и Днепре. Армия, противостоящая основным силам противника, должна была изматывать противника боями, опираясь на укрепления. Другая армия должна была наносить удары во фланги врага, действовать в его тылу с помощью партизанских отрядов. В результате предложения Вольцоген подкрепили соображения Барклая де Толли.

В конце 1811 года произошло важное внешнеполитическое событие – Пруссия предложила союз, и русское правительство его приняло. Была подписана конвенция, которая предусматривала совместное ведение войны с Французской империей. В Петербурге возникает идея наступательной, превентивной войны. Сторонники наступательной войны считали, что необходимо предотвратить использование Наполеоном Бонапартом сил и средств Центральной Европы против России. Самим использовать силы Пруссии и Швеции в борьбе с противником. Наступательный план предусматривал развёртывание русских армий непосредственно у границ и энергичное наступление в направлении Одера, который должен был стать демаркационной линий между Россией и Францией. Но этот план не был утверждён. Надо отметить, что Наполеон предусматривал подобное развитие событий – долгое время считалось, что русская армия сама перейдёт в наступление и удастся разгромить её в нескольких встречных сражениях.

План превентивной войны отпал после того, как стало окончательно ясно, что ни Пруссия, ни Австрия, ни тем более Варшавское герцогство не примут участия в войне против Французской империи на стороне России. К тому же не был снят с повестки дня вопрос войны с Османской империей – мирный договор подписали только 22 мая 1812 года. Поэтому было решено продолжить разработку оборонительного плана. Но его разработка встретила столько трудностей, что до самого начала войны не удалось составить полноценный операционный план и довести его до генералитета.

Надо сказать, что практически сразу была принята установка на бескомпромиссный характер войны. Еще в мае 1811 года русский император Александр I разъяснил свое отношение к предстоящей войне французскому послу в России Арману де Коленкуру (тот был противником войны с Россией): «Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. … За нас - необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. … Если жребий решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будет воевать наш климат и наша зима».

Трудности русского командования. До марта 1812 года было неясно, как будут вести себя Австрия и Пруссия во время войны России с Францией. От действия этих держав зависело расположение войск на западной границе и на Балканском направлении. Тревожная информация Михаила Кутузова, а затем и адмирала Павла Чичагова о сосредоточении австрийских войск заставила Петербург держать значительные силы на Дунае и выделить войска для прикрытия направления на Киев. Кроме того, до подписания мира с Турцией приходилось держать значительные резервы на Днестре.

Русскому командованию приходилось решать вопрос о выборе главного операционного направления. Из трёх направлений, по которым французские войска могли начать наступление – северное (Петербург), центральное (Москва), южное (Киев), наиболее важным считалось первое. Многие считали, что Наполеон развернёт наступление на столицу Российской империи. Поэтому большое внимание было уделено укреплению крепостей на Западной Двине, Риге. Значительное внимание уделили и южному направлению: были приняты меры по реконструкции киевских укреплений, шли инженерные работы в Бобруйске, Мозыре. Центральное направление считалось менее опасным: работы по укреплению Смоленска и Борисова были незначительными. Только 8 апреля 1812 года поступило указание срочно укрепить Борисов, чтобы прикрыть проходящую через него коммуникацию и защитить создаваемый в нём магазин.

При разработке плана войны предусматривалось, что отступление русских войск не должно быть далее рубежа Западной Двины и Днепра. На них предлагалось дать решительное сражение и разгромить врага.

«План Пфуля»

Одновременно с разработками Барклая де Толли и Вольцогена, с июня 1811 года в Главной квартире Александра шла разработка так называемого плана Пфуля (иногда пишут Фуля). Вюртембергский барон Карл Людвиг фон Пфуль служил в Пруссии, в прусском генеральном штабе. После сражения при Йене барон оставил Пруссию и был принят на русскую службу в чине генерал-майора. Пфуль считался крупным военным теоретиком, обрёл доверие императора Александра I, который поручил ему составить план военных действий с Францией.

Соображения Пфуля частью повторяли разработки Барклая де Толли, но были и отличия. Он также предполагал вести боевые действия тремя армиями, одна из армий должна была сдерживать французские силы с фронта, а другая действовать с фланга и тыла. Активные оборонительные действия 1-й и 2-й армии на линиях коммуникаций французских сил должны были принудить врага к отступлению, поскольку, по мнению Пфуля, он не мог долгое время оставаться на опустошённой земле. Правда, Пфуль предлагал начать активные наступательные действия уже на первом этапе военных действий. А Барклай де Толли считал, что наступательные действия надо предпринять на втором этапе, когда противник оторвётся от своих баз и столкнётся с упорным сопротивлением русских войск, отсутствием средств на опустошённой территории. По плану Пфуля основную тяжесть борьбы с противником были должны вынести две армии: 1-я в Литве (120 тыс. солдат и офицеров) и 2-я в Белоруссии (80 тыс. человек). По этому плану предполагалось, что Наполеон нанесёт удар через Ковно на Вильно, а затем двинется на Петербург или на Москву. Наиболее вероятным считалось петербургское направление. При вторжении противника более слабая 2-я армия должна была отойти вглубь театра военных действий, а 1-я армия занять укреплённую фланговую позицию на Дриссе. Дрисский укреплённый лагерь был сооружён на левом берегу в излучине Западной Двины, между местечком Дрисса (ныне Верхнедвинск) и деревней Шатрово. 1-я армия Барклая де Толли, опираясь на Дрисский укреплённый лагерь, должна была нанести решающий удар во фланг и тыл наступающего противника, двигаясь через Мемель на Тильзит и далее на Инстербург. Ключ к победе Пфуль видел в сильной фланговой позиции.

Александр не усмотрел в предложениях Пфуля противоречий с ранее принятым планом Барклай де Толли и утвердил их. Понятно, что предложения Пфуля можно лишь условно назвать планом войны. Предложения не были оформлены в виде операционного плана, и русский генералитет до самого начала войны имел о них слабое представление.

Другие предложения

Кроме плана Барклая де Толли и разработок барона Пфуля были и другие предложения. Так, участник швейцарского похода Суворова, антифранцузской кампании 1805 года, турецких кампаний 1806 и 1809 годов Карл Фёдорович Толль (он в 1812 году был назначен генерал-квартирмейстером 1-й армии) представил свои соображения через князя Петра Михайловича Волконского. П. М. Волконский был управляющим Свиты его императорского величества по квартирмейстерской части, князя можно считать основателем русского генерального штаба. Карл Толль указывал, что время для перехода в наступление упущено, поэтому необходимо придерживаться оборонительной стратегии.

В отличие от других аналитиков, Толль правильно угадал главное направление удара французской армии – московское. Киевское направление, по его мнению, было вспомогательным. Толль предложил расположить силы 1-й армии между Белостоком и Гродно, а 2-й – между Семятичами и Брестом. Рижское направление прикрыть одним корпусом, разместив его у Ковно. В результате, главные силы располагались на фронте в 170-180 вёрст и могли действовать более слаженно. По его мнению, ключ к победе был в концентрации сил.

Свой план предложил и князь Пётр Волконский. Он представил его императору 7 апреля 1812 года. Князь считал крайне опасным растянутое положение 1-й и 2-й русских армий. Волконский предлагал сосредоточить первую армию в Белостокской области, вторую – у Ковеля, вспомогательную – у Пружан. Позади основных сил Волконский предлагал расположить две резервные армии у Борисова и Мозыря. А также укрепить фланги одним корпусом у Ковно и третьей резервной армией у Тарнополя. Он также предложил после завершения войны с Турцией использовать Дунайскую армию для удара во фланг французов через Буковину.

Ещё один план предложил 3 июня 1812 года полковник Гавердовский. Полковник, как и Карл Толль, правильно угадал главное направление вражеского удара – на Москву. Поэтому все основные силы и средства предлагал сконцентрировать на этом направлении для его обороны.

Был свой план войны и у командующего 2-й армией князя Пётра Ивановича Багратиона. Его план отличался от большинства других наступательной стратегией. Багратион считал, что есть возможность установить с Наполеоном демаркационную линию по Одеру. При этом Россия должна быть готова к наступательной войне. Внезапное и быстрое наступление русских войск (суворовская школа) позволяло занять хорошие позиции на реке Висла и удалить театр военных действий от России. Для ведения наступательной войны Багратион предлагал сформировать 100 тысячную Белостокскую армию, 2-я армия такой же численности была должна ударить через Восточную Пруссию. Действия двух наступающих армий должна была поддержать 50-тыс. резервная армия. Армии, наступающей через Пруссию, должен был содействовать Балтийский флот. В мае Белостокская армия должна была ударить по врагу и форсированным маршем занять Прагу (предместье польской столицы), а затем Варшаву. 2-я армия должна была пересечь Вислу и осадить Данциг. Одновременно Данциг с моря блокировали корабли Балтийского флота. В это время в Варшавское герцогство должна была войти резервная армия. Таким образом, Варшавское герцогство выводилось из рядов врагов империи и не могло стать базой для вторжения в Россию, поставщиком значительных воинских контингентов. Кроме того, активные наступательные действия русской армии вынуждали выступить на стороне России Пруссию, а Австрию сохранить нейтралитет. За наступательный характер действий русской армии выступал и белорусский военный губернатор, принц Александр Вюртембергский. Он также предлагал ведение активных боевых действий в Варшавском герцогстве.

Но все наступательные планы были оставлены Александром без внимания. Надо отметить, что император поступал в отношении главнокомандующих армиями странно: ни Багратион, ни командующий 3-й армией Александр Петрович Тормасов не были поставлены в известность о принятых решениях. Да и Барклай де Толли не был полностью посвящен в планы императора и сохранял уверенность, что всё идёт согласно плану 1810 года. 10 апреля 1812 года Багратион получил от Барклая де Толли письмо, в котором сообщалось, что император Александр принял предварительный план действия на случай оборонительной войны. 1-я и 2-я армии, имея перед собой превосходящие силы противника (оказавшись на направлении главного удара), должны были отступать, избегать решительного сражения. Армия, которая не подверглась удару основных сил противника, получала задачу начать наступление, уничтожая встречающиеся части врага, угрожать флангу и тылу главных французских сил. 2-я армия Багратиона в случае наступления основных сил врага на южном направлении должна была отходить через Житомир к Киеву. У Киева 2-я армия могла выбрать место для решительного боя.

Спустя несколько дней Багратион получил новое письмо от Барклая де Толли. В нём указывалось, что необходимо сблизить две главные армии. Багратион сделал вывод, что в Главной квартире план войны есть и попросил прислать «подробнейшие замечания». Но командующий 1-й армией смог дать ему только общие указания: придерживаться оборонительного плана до получения указания наступать.

6 июня 1812 года Багратион ещё раз попробовал изменить план ведения войны и предложил Александру «не ждать нападения, противустать неприятелю в его пределах». Через два дня в новом письме императору он опять указывает на необходимость наступательной стратегии. «Чего нам бояться и манёврами методическими изнурять армию?»,- вопрошает полководец. В ответ он получил письмо Барклая де Толли, который сообщил, что левый фланг 2-й западной армии обеспечен расположением 3-й армии Тормасова. Встревоженный Багратион сообщает об опасности расположения войск при оборонительной стратегии – Наполеон получает хорошую возможность отрезать все армии друг от друга и постарается уничтожить их по отдельности.

В этот же период настаивает на наступательной операции Леонтий Леонтьевич Беннигсен (главнокомандующий русской армией в 1807 году). 27 апреля 1812 года Беннигсен был возвращён на службу (был в опале) с назначением состоять при особе императора Александра I без определённых поручений. Опытнейший генерал (он начал военную службу 14-летним юношей в ганноверской пехоте и участвовал в последней кампании Семилетней войны) считал ошибкой отказ от превентивной войны. Он считал, что Россия, имея в первом эшелоне 160-тыс. войско, вполне может «вести верную игру». При таком сценарии Пруссия могла выступить на стороне России. Даже в случае неудачи, которая могла постигнуть русскую армию между Вислой и Одером, Россия находилась в более выгодном положении, чем при вторжении французской армии в Россию. При вторжении войск противника в Россию, командованию, при разбросанности сил и средств, приходилось отступать, чтобы сконцентрировать войска и избегнуть поражения отдельных крупных частей войска. В реальности так всё и вышло.

Идеи Пфуля Беннигсен считал совершенно неудовлетворительными. Они не отвечали «ни характеру народа, ни настроению армии, ни местностям и ещё менее тем обстоятельствам и условиям, в которых находились обе стороны». Он, как и Багратион, считал необходимым упредить врага и ударить по корпусу Удино, который выдвинулся вперёд и находился в сравнительно изолированном положении.

Петербург получил ещё несколько предложений от иностранных военных и политических деятелей. Они предлагали вести оборонительную войну. Так, по просьбе неаполитанского посла в Российской империи герцога Серра-Каприона, свой план составил д"Алонвиль. План был передан императору через адмирала Мордвинова. Д"Алонвиль рекомендовал императору заманивать противника вглубь России: «Нужно вовлечь Наполеона в войну медленную и разорительную».

Интересен тот факт, что такая война – «медленная и разорительная», была выгодна Лондону. Даже в случае победы Наполеона Франция выходила из войны сильно ослабленной. А при встречной войне на территории Польши и Германии Россия и Франция могли остаться при своём, что не входило в планы Англии.

Аналогичные советы давал и бывший маршал Франции, кронпринц Швеции, фактический правитель Шведского королевства Жан Батист Бернадотт (Бернадот). Он считал, что русская армия может отступить за Двину и далее. Бернадотт рекомендовал вести затяжную войну. В случае успеха русской армии предлагал нанести основной удар на северном направлении – через Кёнигсберг на Данциг. В войне на севере Германии русской армии должна была помочь шведская армия.

На оборонительных действиях русской армии настаивал и прусский представитель барон Карл Фридрих Кнезебек, который был в столице России в начале 1812 года. Подал записку об укреплении западных границ и французский дворянин-эмигрант, генерал-адъютант Эммануил Францевич Сен-При.

Забавный фразеологизм «наполеоновские планы» вызывает улыбку, часто произносится в шутливой форме. А между тем, ничего смешного за этими словами не кроется. Придавать им безобидное значение как минимум неуважительно к нашим предкам. И добрым это выражение назвать нельзя. Чтобы понять истинное значение фразеологизма «наполеоновские планы», достаточно обратиться к истории. И, разумеется, согласиться с тем, что добрые дела рукой тирана не вершатся, они не могут быть замешены на крови. Не те ингредиенты, совсем не те.

Подающий надежды юноша

Наполеон Бонапарт - личность, оставившая свой яркий след в истории, корсиканец (1769 год, один из тринадцати детей бедного семейства, хотя его отец и принадлежал к дворянскому роду. Юноше легко давалась учеба и военное дело, которому он и посвятил всю свою жизнь. С юных лет кумирами Наполеона были римские полководцы и императоры, а также легендарный грек - Александр Великий (Македонский).

Не будем описывать весь его путь к вершине карьеры, об этом написано с избытком. Стоит заметить, что тернистым этот путь назвать сложно, что бы ни утверждали историки Франции, пытаясь придать этому портрету особый блеск и великолепие. Эка невидаль, история знает куда более сложные и крутые подъемы к высотам Олимпа. В 1795 году Наполеон - командующий тыловыми войсками. На следующий год - командующий корпус). И закружилось, понеслось. Мелькали страны, победные марши в Италии и Венеции, позор Австрии на поле брани, Египет… В Египте, правда, не заладилось.

Жить, чтобы править

Предаваться отчаянию молодой полководец не стал, долго раздумывать над тем, что делать дальше, тоже. И по традициям литературного жанра устроил госпереворот во Франции (1799). Наполеон берется за вожжи власти.

Следует признать, что его правление не было бездарным. Жестким кулаком он враз, а не поэтапно, осуществляет ряд важных госпреобразований. Австрия и Пруссия, дрожать и преклоняться! Новая метла выметает феодальные устои. Да будет так! Наполеон смог навязать свой порядок странам, находящимся под крылом и взором орла французского.

Казалось бы, живи да радуйся. Ан нет, маловато будет. Неуемные амбиции, манящий Египет, стремление подчинить Бенгалию и Индию, желание сделать то, что оказалось не под силу самому Великому Александру, «немытая» Россия, не спешащая оказать реальную помощь в достижении задуманного. Личные неурядицы с бесплодной возлюбленной Жозефиной. Отказы российских княгинь (сестер Александра Первого) с оскорбительным замечанием одной из них, Катерины: «Лучше за истопника, чем за этого корсиканца».

Все это злило и приводило в ярость островитянина, правящего Францией. Наполеону был нужен наследник, а французскому обществу - кровь. В те времена путь от проступка до костра или плахи измерялся одним шагом. Даже неважно чем покрыта голова, царской короной или замызганной кепкой крестьянина.

Настал тот день, когда в светлой голове Бонапарта поселилась мысль посетить Россию с целью любования красотами земли русской. Этот день можно смело обозначить днем памятным. Днем краха Наполеона. Ведь этот турпоход он решил проделать с многочисленным воинством, да еще и без оформления виз. Шутка ли, 400 тысяч сопровождающих? Но обо всем по порядку.

Наполеон современный

Наполеон стал настоящим брендом. Его имя активно используется дельцами по всему свету. Торты и коньяк, модные линейки обуви и парфюма, сувениры и названия фирм - где только не встретишь Наполеона. В каждом городе, в каждом регионе, в каждой стране. «Раскрутили мужика по полной, пропиарили», словно сказал наш российский сатирик Михаил Задорнов, особый «ценитель» всего западного и американского. Сия статья, конечно, не посыл к диспутам, она даже не о политике. Но, чтобы понять значение выражения «наполеоновский план», полезно сделать еще одно отступление от темы.

Отступление, без которого не обойтись

Личность Наполеона стала для французов предметом гордости и обожания. Называя его соотечественником, Великим французом, эта воинственная нация, как минимум, свидетельствует о незнании ключевых моментов истории либо о том, что Франция всегда стремилась присвоить себе все лучшее и полезное, захватить, поработить, награбить и вывезти. Любыми методами и способами. Эти строки у некоторых способны вызвать недоумение: Как так? Франция? Воинственная? Эти милые люди и присвоить? Как-то не стыкуется.

Все стыкуется и объясняется. Достаточно лишь снять «розовые» очки и обратиться к истории. Современный пристойный облик Франции, впрочем, как и всей благополучной Европы, не что иное, как результат нескончаемой многовековой агрессии, кровопролитных войн и захватнической политики. Многочисленные колонии, прикрытые маской протектората, беспардонное вмешательство в жизнь многочисленных стран, навязывание своих норм и правил, другие менее цивилизованные приемы, ведущие на костер или плаху колонны мирных и беззащитных людей. И ладно бы, если это только касалось чужаков, но и многочисленные соплеменники, порой, умывались кровью и отдавали Богу душу по поводам малозначительным.

Французам следует учить историю. В ней все ответы

Кстати, Наполеон мог точно с таким же успехом стать и Великим русским. Если бы не одно но. Амбициозный юноша изначально строил планы о вступлении именно в российскую армию. И повод был подходящий. В 1788 году российский командующий корпусом (экспедиционным) Заборовский посетил Ливорно с целью найма волонтеров для войны с Турцией.

Выпускник Парижской школы военного дела, закончивший обучение с отличием, вызвался добровольцем. Острая нужда толкала юношу на любое ратное дело. Его семья к этому времени уже бедствовала, похоронив главу семейства.

Наполеоновскому плану не суждено было осуществиться. Причина все в тех же амбициях Наполеона. Российский царский указ гласил о том, что иностранных легионеров можно принимать на службу с понижением звания. На это согласиться тщеславный будущий полководец никак не мог.

Его последующее обращение лично к главе русской комиссии по военным делам никак не повлияло на ситуацию. Российская армия отказалась от его услуг. Раздраженный корсиканец с дерзкими речами покинул кабинет, затаив злобу и обиду. А могло быть и иначе. Великий «француз» - гордость Франции. Что еще тут скажешь?

Идеологи спишут все, такая у них работа

Современные европейские идеологи, следуя проторенной предшественниками дорогой, преуспели в создании массы мифов, ставших уже аксиомой, заменив понятия «зверство» на «благо», оправдав перед потомками на века вперед злодеяния своих прежних правителей, да чего ходить кругами, и нынешних. Идеологическая машина стучит колесами, шуршит шестеренками, искрит индикаторами и выпускает клубы пара семь дней в неделю и 24 часа в сутки. Она ухищряется найти оправдания новым фактам агрессии, уничтожению целых государств третьего мира, стиранию в пыль вековых устоев и традиций малых народностей, обращению в руины исторических памятников, загубленным жизням людей, которым и дела не было до сытой Европы.

Любителям споров и умам пытливым

Всегда найдется желающий поспорить и в качестве аргументов привести, кстати, сочиненные именно в старой Европе, страшилки и об Иване Грозном, и о русских императорах-кровопийцах. Слова пусты, если нет цифр и фактов. Как совсем недавно сказал российский президент американской журналистке, ведущей NBC News Мегин Келли: «Где адреса, явки, фамилии?». Все же избежим дискуссий на эту тему, отправив умы пытливые к историческим архивам, посоветовав вникнуть в цифры.

За одну ночь европейская королева топила в крови такое количество своих подданных, что Иван Грозный становится просто невинным младенцем. А что до русской «немытости», в то время, когда в европейских государствах придворные открыто справляли нужду во всех дворцовых углах, а по городским улицам бурлили потоки нечистот и испражнений, в России люди мылись в банях и справляли нужду в туалетах.

Кстати, где появились А с какой целью? Ни о чем это не говорит? Вот именно, в Европе-матушке, дабы защитить свою голову и по возможности свой дорогой наряд от дождя нечистот, проливаемого прямо из окна какого-нибудь европейского дома. Европа с давних времен привыкла к комфорту - зачем себя обременять походом на улицу, если можно прямо из окна избавиться от излишков?

Сказка ложь, да в ней намек…

А между тем, благообразная Европа понимала и понимает до сих пор только силу. Правда, нужно отдать должное ее хорошо развитой интуиции и Воинственный пыл стыдливо прячется перед противником сильным, способным сделать стоматологический ремонт и взбить прическу.

Пора вернуться к фразеологизму «Наполеоновский план». Действительно, планы Наполеона были великие, с дальним прицелом. Перед глазами полководца была империя Александра, легендарного грека. Он уже видел свое триумфальное шествие по покоренным египетским, бенгальским и индийским селениям. Но ограничиваться этим Бонапарт не желал. В его коварных планах был ближайший сосед.

Как и водилось в старой доброй Европе, радушное соседство скреплялось мерзкими авантюрами, интригами, заговорами и кровопролитными стычками. Отдавая дань своему времени, Наполеон желал избавить Британскую корону от лишнего груза, ее колоний. Он мечтал повергнуть к своим ногам престол английский, подорвав и разрушив его экономику, обескровить армию и флот британцев. Не слабое желание для доброго соседа.

Изначально Наполеон пытался заручиться поддержкой российских императоров. При Павле Первом уже была договоренность о совместном походе, но она расстроилась. Впоследствии Наполеон продолжал склонять на свою сторону уже нового российского царя, Александра. Опустим все тонкости. Дело закончилось тем, что Россия самостоятельно приступила к освоению азиатского региона. Более того, совсем другими методами. Вместо жестокой войны предложила Индии обоюдовыгодное сотрудничество и торговлю.

Стоит ли говорить о приступе ярости, случившемся у Наполеона, после получения такого известия? Остается добавить личные оскорбления российских именитых невест и вот «брага созрела», пары требуют выхода. И без того грандиозный план Наполеона пополнился очередным пунктом - «экскурсия» в Россию. Лучше бы ему пришла в голову мысль застрелиться. В этом и кроется значение наполеоновских планов, как несбыточных, проигрышных и опасных. Добровольно стучать в берлогу медведя, выкрикивая угрозы и провоцируя хищника, та еще авантюра.

Русь гостеприимная

Год 1812-й. Русский народ с открытой душой встретил дорогих гостей французских. Так «ублажал» и так «потчевал», что вернулось из похода лишь десять тысяч потрепанных и измотанных наполеоновских ратников. Почти 400-тысячное воинство нашло себе вечный приют в земле российской.

Дальнейшая судьба Бонапарта оставляла желать лучшего. Вынужденный отказ от «короны», позор и ссылка на остров Эльба. Островитянину вновь был уготован остров.

Яркой искрой на угасающем карьерном небе Наполеона стал 1815 год, когда он нашел силы и предпринял попытку восстановить свое былое величие. Собрав воинство, он беспрепятственно дошел до самого Парижа. Но это уже был совсем не тот Наполеон. Оставленные в России «акульи зубы» уже не могли послужить амбициям своего хозяина. Торжество было непродолжительным.

При первом же сражении под Ватерлоо (в том же 1815 году) Наполеон был полностью разгромлен герцогом Веллингтоном. Как в насмешку, судьба-злодейка приготовила Бонапарту последнее пристанище, новый остров. Как говорится, если рожден пахарем, к сохе и вернешься. Остров Св. Елены стал концом его амбиций. Смерть не заставила себя ждать долго. Она постучала в двери Наполеона в мае месяце, 5-го числа, 1821 года.

Мораль той басни такова

Разъяснить значение выражения «наполеоновский план» можно было бы и иначе. Перевести рассуждения на современную жизнь. Сетовать на повседневный быт, нескончаемые хлопоты и на то, что мы постоянно строим наполеоновские планы. Но разве не лучше обратить свой взор к истории? Чем реже люди обращают свое внимание на исторические события, тем больше ошибок они допускают в современных реалиях.

Человек, бесспорно, меняется. Но что это за изменения? Бытовые улучшения существования. Все сводится к этому. А в целом, чем он изменился? Те же войны, те же интриги, коварство и подлость, насилие и захватнические планы. Другие методы? А другие ли? Другие инструменты. Более совершенные, изощренные. В остальном все также. Скажете о международном праве? Вопрос встречный - а выполняется ли оно? Абзац об идеологической машине был создан не случайно.

Самое время ответить одной фразой на вопрос - что значит наполеоновские планы? Построение грандиозных планов, которым никогда не суждено сбыться.

От величия до осмеяния

Можно разделять мнение о величии этого тщеславного человека, можно оспорить, но заурядной личностью Наполеона назвать невозможно. Много литературных произведений и фильмов создано об этом человеке, появились даже стихи про наполеоновские планы.

Неоднозначное отношение к этому Великому «французу». Его можно любить и ненавидеть, но сама жизнь все расставляет по своим местам. Любитель афоризмов и фразеологизмов сам стал объектом этих устойчивых изречений. Не в самом выгодном свете, кстати. Несбыточные планы полководца стали толкованием термина «планы наполеоновские».