Evdoksiya Kukshina. Mga katangian ng panipi. Ang imahe at katangian ni Kukshina batay sa nobelang Fathers and Sons (Turgenev I.S.) Ang imahe ng cuckoo sa nobelang Fathers and Sons

Si Kukshina Avdotya Nikitishna o Evdoksya ay isang menor de edad na karakter sa nobelang Fathers and Sons ni Ivan Turgenev, isang emancipated na may-ari ng lupa, kaibigan ni Sitnikov, at isang pseudo-nihilist. Ginagaya niya ang pinakamatinding pagpapakita ng radikalismo, patuloy na interesado sa "isyu ng kababaihan" at posisyon ng kababaihan sa buong mundo, mahilig sa mga natural na agham, at hinahamak si Georges Sand. Sa likas na katangian, siya ay bastos, bulgar, gusgusin at tanga. Napakabihirang na may nakikitang tao dito. Ang pangangaral ng nihilismo, sa halip ay sinusubukan niyang itago ang kanyang kababaan ng babae.

Ayon sa nobela, ang pangunahing tauhang si Kukshina ay pangit at hindi masaya. Siya ay inabandona ng kanyang asawa at hindi umaakit ng mga lalaki. Ang Nihilism ay nagbibigay sa kanya ng pakiramdam ng pagiging abala at mahalaga. Nakakakuha siya ng isang uri ng inspirasyon mula sa kanya. Ang Kukshin ay bihirang binanggit sa nobela. Siya ay kaibigan ni Sitnikov, na nagdadala kina Arkady Kirsanov at Evgeny Bazarov upang bisitahin siya. Ang mga kaibigan sa una ay matiyagang tinitiis ang kanyang kahalayan, hindi maayos na kapaligiran, hindi mapigilan na pananalita. Gayunpaman, nagpasya pa rin si Arkady na umalis, na nagsasabi na ito ay mukhang bedlam.

Ang direktang kabaligtaran ng Fenichka ay Evdoksia, o sa halip Avdotya Nikitichna Kukshina. Ang imahe ay medyo kawili-wili at, sa halip, caricatured, ngunit hindi sinasadya. Bihira si Kukshina sa kwento. Ang kanyang karakter ay kahawig ng kay Bazarov. Ang kanyang pananaw sa buhay ay kinopya mula sa mga pananaw ni Bazarov, ngunit ito ay naging isang karikatura ng nihilism, siya ay may mahinang karakter, walang sariling pananaw sa buhay, at ang mga mahihina at mahina ang kalooban ay maaaring kopyahin mula sa isang tao.

Marahil, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang mga emancipated na kababaihan ay lumitaw nang mas madalas, at ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi lamang inis kay Turgenev, ngunit pumukaw ng nagniningas na poot sa kanya. Kinumpirma ito ng paglalarawan ng buhay ni Kukshina: "Ang mga papel, liham, makapal na bilang ng mga magasing Ruso, karamihan ay hindi pinutol, ay nakakalat sa maalikabok na mga mesa. Ang mga nakakalat na dulo ng sigarilyo ay puti sa lahat ng dako ", pati na rin ang kanyang hitsura at ugali:" Walang pangit sa maliit at hindi matukoy na pigura ng emancipated na babae, ngunit ang ekspresyon sa kanyang mukha ay may hindi kasiya-siyang epekto sa manonood, "lumakad siya" medyo gusot, sa isang sutla, hindi masyadong maayos na damit , ang kanyang pelus na amerikana sa dilaw na balahibo ng ermine ”. Kasabay nito, nagbabasa siya ng isang bagay mula sa pisika at kimika, nagbabasa ng mga artikulo tungkol sa mga kababaihan, kahit na may kalahating kasalanan, ngunit nagsasalita pa rin tungkol sa pisyolohiya, embryology, kasal at iba pang mga bagay. Ang lahat ng kanyang mga iniisip ay sa mga paksang mas seryoso kaysa sa mga kurbata, kwelyo, droga at paliguan. Nag-subscribe siya ng mga magazine, nakikipag-usap sa mga mag-aaral sa ibang bansa. At upang bigyang-diin ang kanyang ganap na kabaligtaran kay Fenichka, sipiin ko ang sumusunod na quote: "... anuman ang kanyang ginawa, palagi mong iniisip na ito mismo ang hindi niya gustong gawin. Ang lahat ay lumabas para sa kanya, tulad ng sinasabi ng mga bata - sa layunin, iyon ay, hindi simple, hindi natural. Iyon ay, wala siyang hinahangaan ni Turgenev sa Fenechka - pagiging natural at dignidad.

Sa imahe ni Kukshina, nakikita natin ang babaeng kabataang henerasyon noong panahong iyon, pinalaya, na may mga progresibong hangarin. Sa bagong direksyon ng mga pananaw, ang pinakamalapit sa kanila ay ang pagtanggi sa mga tuntuning moral. Siya ay "nakipaghiwalay sa kanyang asawa", nabubuhay na "gusot ... hindi masyadong maayos", sabi ng "napaka bastos." Nakakatawa siya at nakakaawa. Tinutuya ni Turgenev ang kanyang mga adhikain, na karapat-dapat sa paghihikayat at pagsang-ayon sa bahagi ng sinumang taong may mabuting pag-iisip.

Iba rin ang reaksyon ni Bazarov kay Kukshina kaysa kay Fenechka, nang makita niya ito, napangiwi siya. Ang gulong, na dinala ni Kukshina, ay ganap na tumutugma sa kanyang hitsura at asal. "Hindi mo masasabing maganda siya, ngunit walang pangit sa kanya" figure ... " Gayunpaman, ang kanyang pag-uusap at pag-uugali ay "nagkaroon ng hindi kasiya-siyang epekto" sa mga kausap. Marahil, ang pagpupulong ni Bazarov kay Kukshina ay makabuluhan lamang sa kanilang pag-uusap ang pangalan ni Anna Sergeevna Odintsova, isang babae na kasunod na bumulusok kay Bazarov sa kailaliman ng mga hilig at pagdurusa, ay unang nabanggit.

Kaya, ang imahe ng Evdoksia Kukshina ay isang parody ng isang emancipated na babae mula sa kalagitnaan ng 50s ng ika-19 na siglo. Si Turgenev ay hindi isang tagasuporta ng emancipation, kaya naman hindi kaakit-akit si Kukshina.

Wala ni isang akda ni Turgenev ang nagdulot ng napakainit na debate, napakaraming magkasalungat na interpretasyon, gaya ng nobelang "Fathers and Sons". Ang rebolusyonaryo-demokratikong pagpuna sa magasing Sovremennik ay nakita sa Bazarov na "paninirang-puri" at "karikatura" ng nakababatang henerasyon. Ang denier-nihilist ay hindi tumutugma sa ideya ng batang henerasyon ng isang rebolusyonaryo. Hindi rin tinanggap ng marangal na pagpuna ang pangunahing tauhan na si Turgenev, na inilagay ng may-akda sa napakataas na pedestal.

Ang Fathers and Sons ay isang nobela na nagbubuod ng mahabang panahon ng gawain ni Turgenev. Dito, napagtanto ng manunulat ang dating hindi matagumpay na ideya ng epikong canvas na "Dalawang Henerasyon".

Ang pangunahing karakter ng nobelang "Mga Ama at Anak" ay si Yevgeny Bazarov, na nagpapakilala sa Russian "nov". Siya ay isang nihilist, tinatanggihan ang lahat ng bagay na lipas na, lipas na, hindi kailangan sa marangal na lipunan at sa mga aristokrata mismo. Nag-iisa ba si Bazarov sa kanyang nihilismo, o mayroon ba siyang mga kaibigan, mga taong katulad ng pag-iisip? Maaari mong sagutin ang tanong na ito sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga larawan ng Arkady, Sitnikov at Kukshina.

Si Sitnikov at Kukshina, siyempre, ay hindi ang mga pangunahing pigura ng trabaho, ngunit ang kanilang mga imahe ay kawili-wili sa kanilang sariling paraan, dahil lumilitaw sila sa nobela bilang mga pseudo-disciples ni Bazarov.

Sitnikov, halimbawa, ay nagsabi na itinuturing niyang si Bazarov ang kanyang guro: "Utang ko sa kanya ang aking muling pagsilang." Inilarawan ni Turgenev ang "estudyante ng Bazarov" bilang isang lalaking may maikling tangkad, nakasuot ng isang Slavophil Hungarian na babae. Siya ay may medyo kaaya-ayang mukha, ngunit sa lahat ng kanyang mga tampok ay may "nababalisa at mapurol na ekspresyon." Ang lahat ng ito, pati na rin ang "matinis" at "kahoy" na pagtawa, ay nagpapakita na ang taong ito ay kabaligtaran ng kalmado, tiwala sa sarili at, siyempre, matalinong Bazarov. Si Sitnikov ay verbose at fussy, sa lahat ng kanyang mga aksyon ay makikita ng isang tao ang pagnanais na maglingkod. Ang mga pahayag ng bayaning ito ay lumabas na walang laman na mga parirala. Tinatawag ni Sitnikov ang kanyang sarili na isang nihilist, ngunit sa parehong oras ay nagmamahal sa "kaginhawaan ng buhay." Ang "batang progresista," tulad ng panunuya sa kanya ni Turgenev, ay binibigyang diin na hinahamak niya ang mga kababaihan, ngunit agad na nabanggit ng may-akda na sa loob ng ilang buwan, si Sitnikov, na ikinasal, ay mangungulila sa harap ng kanyang asawa dahil siya ang nee na Prinsesa Durdolesova.

Si Sitnikov ang nagpapakilala kay Bazarov at Arkady sa isang "progresibong" ginang, At narito mayroon kaming Evdokia Kukshina - isa pang "nihilist". Sa kanyang bahay, nakatagpo namin ang mga palatandaan ng "pagpalaya" ng babaing punong-abala: isang palatandaan na nakasabit nang baluktot sa pintuan, mga upos ng sigarilyo na nakakalat sa lahat ng dako, kapabayaan at dumi.

Ang hitsura ng "emancipation" ni Kukshina ay mapanlinlang: ito ay isang medyo gusot na binibini sa isang hindi masyadong maayos na damit. Mukhang hindi binibigyang halaga ni Bazarov ang mga damit, ngunit nakita rin niya si Kukshina at napangiwi. Ipinaalam ng may-akda sa mambabasa na ang ekspresyon sa kanyang mukha sa paanuman ay may hindi kanais-nais na epekto sa lahat ng nakakakita sa kanya.

Ang lahat ay hindi natural sa Kukshina. Nais niyang maging independyente at kahit bastos, ngunit sa parehong oras ang lahat ay nagiging awkward, hindi natural para sa kanya. Siya ay naghahangad na ipakita ang kanyang sarili bilang isang edukadong babae at sinusubukang iguhit si Bazarov sa isang pseudoscientific na pag-uusap tungkol sa isyu ng kababaihan at ang pagiging atrasado ni George Sand. Malinaw sa lahat na patuloy siyang nagsasagawa ng parehong mga pag-uusap kay Sitnikov, na nakakagulat sa mga taong bayan ng probinsya sa kanyang "kaalaman". Ngunit si Bazarov, na nauunawaan ang kawalan ng laman ng mga argumentong ito, ay hindi interesado sa gayong mga talakayan.

Gaano man ka-proud si Kukshina sa kanyang "emancipation", nabubuhay pa rin siya na may pagtingin sa opinyon ng publiko. Kaya, halimbawa, sa bola ng gobernador, nang umalis sina Arkady at Bazarov, ang "independiyenteng" ginang ay "kinakabahan" nang masama ngunit nahihiyang tumawa sa kanila. Nasaktan ang pride niya ng hindi siya pinapansin.

Kaya sino si Kukshina? Isang progresibong edukadong babae? Syempre hindi. Hindi man lang siya nagbabasa ng mga magazine - nasa kwarto niya ang mga ito na may hindi pinutol na mga pahina. Tila, hindi naging maayos ang buhay pamilya niya. Wala siyang anak na dapat pansinin. At upang kahit papaano ay ipahayag ang kanyang sarili, sa isang banda, at upang bigyang-katwiran ang kanyang sarili sa harap ng lipunang panlalawigan, sa kabilang banda, idineklara niya ang pag-aasawa bilang isang pagkiling at maging isang krimen.

Sinabi ni Bazarov: "Hindi ako nagbabahagi ng opinyon ng sinuman. akin na." "Bumaba sa mga awtoridad!" Sina Kukshina at Sitnikov ay umalingawngaw sa kanya. Ngunit mayroon ba silang sariling opinyon tungkol sa anumang bagay? Hindi. Naaakit sila sa nihilism bilang isang fashion. Nakikita nila sa kanya ang isang pagkakataon na pilitin ang mga tao na magsalita at kumilos tungkol sa kanilang sarili nang may labis na kahalayan.

Gamit ang kanilang halimbawa, ipinakita ni Turgenev kung gaano kalaki ang pagkakaiba ng mga salitang "to be" at "to be known". Sina Sitnikov at Kukshina ay kinikilalang mga progresibong tao, ngunit hindi. Ang pagkakaroon ng napapalibutan si Bazarov ng mga haka-haka na mag-aaral, kaawa-awa at katamtaman na mga imitator, ipinagkatiwala ng may-akda ang misyon na ganap na kumakatawan sa henerasyon ng "mga bata" sa kalaban.

Sina Sitnikov at Kukshina, na ginagaya ang mga nihilist, ay nagtatago ng kanilang mga damdamin ng kababaan. Para kay Kukshina, ito ay nagpapakita ng sarili sa kawalan ng kakayahang maging asawa at ina. Si Sitnikov ay nahihiya sa kanyang simpleng pinagmulan.

Gayunpaman, hindi nagkataon na lumitaw ang mga bayaning ito sa nobela ni Turgenev. Binibigyang-diin nila ang kalungkutan ni Bazarov, pinatindi ang kanyang trahedya. Si Evgeny ay walang mga kaalyado, mga taong katulad ng pag-iisip, mga tagasunod at mga kahalili ng kanyang layunin. Maging si Arkady ay naging pansamantalang kasama. Hindi nagtagumpay ang guro na muling turuan ang kanyang pinakamagaling at nag-iisang estudyante. At wala siyang intensyon na muling turuan sina Sitnikov at Kukshina. Basag ba ang kanyang teorya? Saan siya nagkamali? Bakit siya mag-isa? Siguro kailangan ni Bazarov na maghanap ng bagong teorya sa lipunan? Bilang isang hindi kompromiso at trahedya na tao, nagpapatuloy siya sa lahat ng paraan, pinipili ang pare-parehong indibidwalismo batay sa mga lumang pananaw.

Ang mga katangian ng bayaning pampanitikan na si Sitnikov ay isang pseudo-nihilist na itinuturing ang kanyang sarili na isang mag-aaral ng Bazarov. Sinusubukan niya, tulad ng kanyang idolo, na maging malaya at matapang. Gayunpaman, ang kanyang imitasyon ay mukhang nakakatawa. Nauunawaan ni S. ang "nihilismo" bilang pagtagumpayan sa kanyang mga kumplikado. Siya ay nahihiya, halimbawa, sa kanyang ama-tax-farmer, na kumikita sa paghihinang ng mga tao, ay nagdurusa sa kawalang-halaga at kawalang-halaga ng kanyang pagkatao. At ang "nihilism" ay nagpapahintulot sa bayani na madama ang kanyang kahalagahan, paglahok sa isang "dakilang" dahilan. S. ay nailalarawan sa pamamagitan ng "nababalisa at mapurol na pag-igting" at katapatan ng isang aso sa pinuno-Bazarov, sa kabila ng katotohanan na lantaran niyang hinahamak siya. Naniniwala si Bazarov na ang mga Sitnikov ay kinakailangan para sa maruming gawain: "Hindi para sa mga diyos, sa katunayan, upang sunugin ang mga kaldero!" Si Kukshina Avdotya Nikitishna ay isang emancipated na may-ari ng lupa at pseudo-nihilist. Napaka-harsh ni K. sa kanyang mga pagtatasa at hindi mapagkakasundo na mga pananaw. Interesado siya sa katayuan ng kababaihan sa buong mundo ("isyu ng kababaihan"), at mahilig sa mga natural na agham. Ang babaeng ito ay bastos, bulgar, tanga. Isa pa, siya ay palpak at gusgusin. Si K. ay may hindi masayang kapalaran ng babae: siya ay pangit, hindi nasisiyahan sa tagumpay sa mga lalaki, at iniwan ng kanyang asawa. Sa "nihilismo" nakahanap siya ng kapahingahan, isang pakiramdam ng pagiging abala sa "mahalagang gawain." Sa nobela, ang imaheng ito ay ibinibigay sa mga satirical na tono.

Sanaysay sa panitikan sa paksa: Sitnikov, Kukshina (Mga Ama at anak ng Turgenev)

Iba pang mga komposisyon:

1. Ang balangkas ng nobela ni I. S. Turgenev na "Mga Ama at Anak" ay nakapaloob sa mismong pamagat nito. Ang hindi sinasadyang paghaharap sa pagitan ng mas matanda at nakababatang henerasyon, dahil sa pagbabago ng diwa ng panahon, ay maaaring matingnan kapwa sa isang kalunos-lunos na ugat (FM Dostoevsky sa nobelang "Mga Demonyo"), at sa isang satirical, nakakatawang paraan. Magbasa pa ......
2. Mga Ama at Anak Noong Mayo 20, 1859, si Nikolai Petrovich Kirsanov, isang apatnapu't tatlong taong gulang, ngunit nasa katanghaliang-gulang na may-ari ng lupa, ay sabik na naghihintay sa inn para sa kanyang anak na si Arkady, na katatapos lang sa unibersidad. Si Nikolai Petrovich ay anak ng isang heneral, ngunit ang kanyang nilalayon na karera sa militar Magbasa Nang Higit Pa ......
3. Ang problema ng mga henerasyon sa nobela ni I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak" Simula sa paggawa sa nobelang "Mga Ama at Anak", itinakda ni I. S. Turgenev ang kanyang sarili ang gawain ng pagpapakita ng isang pagbabago sa panlipunang pag-unlad ng Russia. Nais niyang magpaalam sa luma, lumilipas na panahon at Read More ......
4. Bazarov Mga katangian ng bayaning pampanitikan na si Bazarov Evgeny Vasilievich - karaniwang tao, medikal na estudyante, "nihilist". Ito ay isang bastos, mapang-uyam, malakas na tao. Siya ay tiwala sa kawastuhan ng kanyang mga ideya, hindi kinikilala ang iba pang mga opinyon, nagpapatuloy. Unang B. bumisita sa kanyang kaibigan na si Arkady Kirsanov. Dito niya pinatunayan ang kanyang Read More ......
5. Sa nobela, ang mga taong naka-attach sa nihilism ay ang batang mangangalakal na si Sitnikov, na tinawag ang kanyang sarili na isang mag-aaral ng Bazarov, at ang may-ari ng lupa na si Kukshina, na inuulit ang tungkol sa pagpapalaya ng mga kababaihan. Ang mga hangal, bastos na mga tao na ito ay nag-aasimila lamang sa panlabas na bahagi ng bagay, masigasig na nagpapalaganap nito at umabot sa punto ng kahangalan, ngunit ang pagiging Read More ......
6. Ano ang kakanyahan ng nihilismo ni Bazarov? Ang nobelang "Fathers and Sons" ay nakadirekta laban sa maharlika. Hindi ito ang tanging gawa ni Turgenev na isinulat sa diwa na ito (tandaan ang hindi bababa sa "Mga Tala ng isang Mangangaso"), ngunit lalo itong nakikilala sa katotohanan na sa loob nito ay tinuligsa ng manunulat ang hindi mga indibidwal na maharlika, ngunit ang buong Magbasa Nang Higit Pa ...
7. "Saan, ipahiwatig sa amin, amang bayan, Sino ang dapat naming gawin bilang mga modelo?" A. S. Griboyedov Mula sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, nagsimula ang panahon ng realismo sa panitikang Ruso. Parami nang parami ang napagtanto na ang pulitika ay luma na at huminto ang bansa sa pag-unlad, tulad ng lipunan nito. Magbasa pa ......
8. Odintsova Mga katangian ng bayaning pampanitikan na si Odintsova Anna Sergeevna ay isang aristokrata na minahal ni Bazarov. Ang mga katangiang katangian ng bagong henerasyon ng mga maharlika ay makikita sa O.: ang kawalan ng pagmamataas at pagmamataas, kalayaan sa paghatol at demokrasya. O. ay matalino at mapagmataas. Iniwan ng kanyang namatay na matandang asawa si O. isang malaking pamana. Ito ay Read More ......

Ang kalaban ng nobelang "Fathers and Sons" ni Ivan Turgenev ay si Evgeny Bazarov. Tinatawag niya ang kanyang sarili na isang nihilist. Ang Nihilism ay isang paniniwalang nakabatay sa pagtanggi sa lahat ng nakaraang karanasan ng pag-iisip ng tao, sa pagkasira ng mga tradisyon at mga pamantayan sa lipunan. Sa Russia ito ay ...

Sa nobela ni IS Turgenev "Fathers and Sons" ang mga problemang pampulitika, pilosopikal at moral ay ipinakita. Ang gawain ay nakakaapekto sa tinatawag na "walang hanggang mga katanungan": ang relasyon sa pagitan ng mas matanda at nakababatang henerasyon ("mga ama at mga anak"), pag-ibig at pagkakaibigan, ang pagpili ng buhay ...

Anim na nobela ni Turgenev, na nilikha ng higit sa dalawampung taon ("Rudin" -1855, "Nov" -1876), - isang buong panahon sa kasaysayan ng sosyo-sikolohikal na nobela ng Russia. Ang unang nobelang "Rudin" ay isinulat sa isang maikling panahon - 49 araw (mula noong ...

Layunin ng aralin: Pang-edukasyon - pagpapalalim ng kaalaman ng mga mag-aaral tungkol sa katangian ng pangunahing tauhan batay sa paghahambing sa kanya sa iba pang tauhan sa nobela sa pamamagitan ng paglalahad ng kanilang masalimuot na relasyon; Pang-edukasyon - pagpapaunlad ng isang kultura ng damdamin, isang seryosong saloobin ...

1. Bago!

   Ang I. S. Turgenev ay kabilang sa mga natatanging artista na nakakakuha ng hininga ng oras sa pang-araw-araw na buhay, upang makilala ang mga panlipunan at walang hanggang mga salungatan ng panahon, na nakukuha sila sa kanilang mga gawa. Sa isang malaking lawak, naaangkop ito sa nobela ...

Matapos ang paglalathala nito noong 1862, ang nobelang Fathers and Sons ni Turgenev ay nagdulot ng literal na pagkagulo ng mga kritikal na artikulo. Wala sa mga pampublikong kampo ang tumanggap sa bagong likha ni Turgenev. Hindi mapapatawad ng liberal na kritisismo ang manunulat sa katotohanang ang mga kinatawan ng aristokrasya, ...