doma Moški odbitki Junak krpa. Podoba in značilnosti Shvabrina iz zgodbe "Kapitanova hči" Puškina. Podoba junaka v delu

Junak krpa. Podoba in značilnosti Shvabrina iz zgodbe "Kapitanova hči" Puškina. Podoba junaka v delu

Izdaja domovine je sramotna in ne pozna odpuščanja
Izdajalec je strahopetec, ki se s popuščanjem prilagaja trenutnemu stanju
Moškega, ki je do norosti zapustil nedolžno dekle, ki ga ljubi, lahko imenujemo izdajalec
Lahko izdate ne osebo, ampak svoja prepričanja in moralna načela
Izdaja vaše države je resen zločin
Oseba, ki se je izdala, ne more biti srečna

Argumenti

A.S. Puškin "Kapetanova hči". Aleksej Švabrin, eden od zagovornikov trdnjave Belogorsk, se izkaže za strahopetca in izdajalca. Ob prvi priložnosti gre na stran prevaranta Pugačova, da bi mu rešil življenje. Shvabrin je pripravljen ubiti tiste, ki bi jih do pred kratkim lahko imel za prijatelje in zaveznike. Pjotr Grinev mu je popolnoma nasproten, častni človek z neomajnimi moralnimi načeli. Tudi pod grožnjo smrti se ne strinja s priznanjem suverena v Pugačevu, ker je zvest domovini in vojaški dolžnosti. Težke življenjske okoliščine nam omogočajo, da vidimo glavne lastnosti junakov: Švabrin se izkaže za izdajalca, Peter Grinev pa ostaja zvest svoji državi.

N.V. Gogol "Taras Bulba". Ljubezen Tarasa Bulbe in drugih Kozakov do rodne dežele si zasluži spoštovanje. Bojevniki so pripravljeni dati življenje za obrambo svoje domovine. Izdaja v vrstah kozakov je nesprejemljiva. Andrii, najmlajši sin Tarasa Bulbe, se izkaže za izdajalca: gre na stran sovražnika, saj je zanj ljubezen do Poljakinje višja od ljubezni do očeta in domovine. Taras Bulba ubije Andrija, kljub temu, da je še vedno njegov sin. Za Tarasa je zvestoba domovini veliko pomembnejša od ljubezni do sina, ne more preživeti in odpustiti izdaje.

N.M. Karamzin "Uboga Liza". Ljubezen do Erasta za Lizo postane tragična. Sprva mladenič vidi svojo prihodnost v Lisi, a potem, ko se mu dekle preda, se občutki začnejo hladiti. Erast izgublja denar pri kartah. Ni mu preostalo drugega, kot da se poroči z bogato vdovo. Erast izda Lizo: pove ji, da odhaja v vojno. In ko se goljufija razkrije, poskuša od nesrečnega dekleta odkupiti denar. Liza ne prenese Erastove izdaje. Misli, da je bolje, če je mrtva in se vrže v ribnik. Izdajalca čaka kazen: za vedno bo očital sebi smrt Lize.

M. Sholokhov "Usoda človeka". Izdajalec Kryzhnev je zaradi reševanja lastnega življenja pripravljen predati svoje sodelavce Nemcem. Pravi, da mu je "njegova lastna srajca bližje telesu", kar pomeni, da lahko žrtvujete življenja drugih za svoje dobro počutje. Andrei Sokolov se odloči, da bo izdajalca zadavil in s tem rešil več življenj. Junak izpolnjuje svojo vojaško dolžnost brez občutka sramu in usmiljenja, saj si izdajalec Križnjev zasluži tako sramotno smrt. Izdaja je vedno nesprejemljiva, v času vojne pa je to grozen zločin.

George Orwell "Živalska kmetija". Horse Fighter je z vso močjo delal v dobro Živalske farme in obljubljal, da se bo ob vsakem neuspehu "še bolj potrudil". Težko je preceniti njegov prispevek k življenju na kmetiji. Ko pa se je nesreča zgodila, se je Napoleon, vodja Živalske farme, preprosto odločil, da mu dovoli jesti meso, vsem živalim pa je povedal, da Bojca pošilja na zdravljenje. To je prava izdaja: Napoleon je obrnil hrbet tistemu, ki mu je bil tako vdan, ki je vse naredil za Živalsko farmo.

George Orwell "1984". Julia in Winston razumeta, da sta miselna kriminalca, kar pomeni, da ju lahko vsak trenutek ujameta. Winston pravi, da bo izdaja, če bodo razkrite, izguba občutkov in ne priznanje tega, kar je storil. Posledično jih ujamejo, vendar ne ubijejo ali obsojajo, ampak se prisilijo, da se naučijo razmišljati drugače. Winston izda Julijo: ko mu prinesejo kletko s podganami, kamor mu želijo postaviti obraz, junak prosi, da Julijo poddajo. To je resnična izdaja, kajti če človek nekaj reče, si tega želi. Winston si je res želel, da bi bila Julia na njegovem mestu. Pozneje priznava, da je izdala tudi Winstona. Težko je soditi junake, saj si ni mogoče predstavljati, kaj so morali prestati, preden so šli v izdajo.

S konceptom strahopetnosti imam neposredno povezavo s takšnimi lastnostmi, kot so sramota, nepoštenost, nizkost in negotovost. Strahopetec je enakovreden osebi, ki je izgubila samospoštovanje, deluje le na podlagi začetnih nagonov, popolnoma ne gleda v prihodnost, ravna točno tako, kot si želi, in ne razmišlja o posledicah. Takšna dejanja se imenujejo strahopetec in imajo, tako kot vsaka druga, tudi svojo diplomo.

Pajka lahko pustite pri življenju, z njim delite zavetišče in ste v stalnem strahu, ali pa ubijete nedolžno osebo, ki skrbi za svoj ugled v družbi. Stopnja strahopetnosti je po mojem mnenju odvisna od stopnje škode, ki je bila storjena drugim ljudem in družbi kot celoti. Če bi eno dejanje strahopetca postavilo pod vprašaj le njegov odnos do sebe - v prihodnosti bo to morda prineslo le dragocene izkušnje. Če pa človeško življenje postane žrtev dejanja, z drugimi besedami, če zaradi lastne koristi, zaradi svojega življenja oseba ogrozi življenje ene ali celo več oseb hkrati, če laže in hinavščina pride v poštev, menim, da je takšno dejanje resnično strahopetno in nevredno ...

Na primer, v romanu A.S. Puškinova "Kapitanova hči" nam avtor predstavi pravega strahopetca Alekseja Ivanoviča Švabrina. Ta junak na samem začetku dela kaže lastnosti svojega lika v takšnih malenkostih, kot je na primer prizor z dvobojem. Takoj med bitko, prestrašen za stanje svojega zdravja, je Shvabrin oslabel in videl, da je Petra Savelich motil, ga je v tem trenutku namerno ranil. Se to lahko šteje za strahopetno dejanje? Seveda je dvoboj pošteno bitka, poteka po pravilih in oseba, ki naredi tak korak, mora biti pripravljena na svojo smrt. Poleg tega je bil pobudnik sam Švabrin. Vendar se je bal za svoje življenje in zadal nečastni in podli udarec. Najbolj strahopetno se mi zdi dejanje Švabrina v trenutku, ko so uporniki na čelu s Pugačevom napadli trdnjavo. Grinev je bil pripravljen žrtvovati svoje življenje zaradi zaščite svoje časti in časti svoje domovine, Švabrin pa se je takoj postavil na stran sovražnika in kršil ne le prisego plemičev, ampak vse zakone človečnosti in samospoštovanja. Poleg tega svoje krivde in strahopetnosti niti čez nekaj časa na sodišču ni mogel priznati. Shvabrin je kot pravi strahopetec poskušal omadeževati podobo Grineva in postati pošten.

Najbolj strahopetno se mi zdi dejanje Eugena Onegina, junaka romana A.S. Puškinov "Eugene Onegin". Avtor je nam opisal celotno delo tega junaka kot dvoumno osebnost - zdi se, da Eugene ni spoštoval sekularne družbe, ampak je bil njen del. Enako se je zgodilo na podeželju. Onegin je bil odvisen od mnenj tistih, ki jih je zaničeval. Ko je Vladimir Lensky, ljubosumen na svojo ljubljeno, izzval Eugena na dvoboj, je lahko povsem mirno, na podlagi zdrave pameti, zavrnil, obenem pa ohranil življenje dobrega, bistrega in obetavnega mladeniča. Paradoksalno, da Evgenijeva strahopetnost ni pokazala njegova zavrnitev dvoboja. Junak je to pokazal s privoljenjem v boj, saj je bila prava strahopetnost utelešena v Eugenejevi želji, da ohrani svojo podobo v očeh vaščanov, kljub temu, da je zaničeval prav te prebivalce. Tako za najbolj strahopetno dejanje menim, da se Onegin strinja z dvobojem in svojim umorom Lenskega. Moje misli potrjuje tudi dejstvo, da je Evgenij takoj po zločinu, ki ga je storil, dolgo izginil in v neznani smeri. To bi lahko naredil le pravi strahopetec, ki se skriva pred resnico in ljudskim zaničevanjem.

Zdi se mi, da ni nič bolj strahopetnega od tistih dejanj, ki ubijejo osebo v nas. Strahopetnost je antiteza časti in dostojanstvu, neposredno nasprotovanje besedi "spoštovanje". Strahopetec nikoli ne bo priznal svoje krivde in bo sebe in druge do zadnjega prepričal, da je resnica na njegovi strani. Ker se mu tako reče, ker meni, da je najpomembnejši strah v njegovem življenju priznanje njegove strahopetnosti, od priznanja pa se, kot veste, začne kesanje in popravljanje.

Švabrin Aleksej Ivanovič je eden od negativnih likov tega dela. V romanu predstavlja podobo mladega častnika iz dokaj bogate družine plemiške družine. Kot častnik je bil zaradi umora svojega tovariša degradiran v trdnjavo Belgorod.

Švabrin Aleksej Ivanovič se ni razlikoval po dovolj lepih potezah obraza, vendar so bile v njem note živahnosti. Prav tako se ni razlikoval po višini, poleg tega pa je trpel zaradi pretirane vitkosti.

Kar zadeva osebne lastnosti, je imel Shvabrin dokaj dober um, hitro pamet in duhovitost. Njegovi dialogi so polni perečih in zanimivih tem, ki bralca še bolj navdušijo. Ker pa je bil negativen lik, je bil Shvabrin obdarjen s kvalitetami, kot sta obrekovanje in fikcija. Tako je na primer opisal Marijo Mironovo kot absolutno norico, vendar je bila res zelo pametno in dobrodušno dekle.

V mnogih prizorih je ohranil svoj pomen in zelo pompozen videz. Nenehno je delal neprimerne in nesramne šale, ki so mu bile tuje. Shvabrin se je rad nenehno smejal nekomu in od tega je imel veliko veselje. Ta človek ni imel nič svetega. Popolnoma ni hotel verjeti v Boga, zato mu ni bilo mar, da je uvrščen med morilce.

Lažniv, drzen, poleg tega tudi podli človek, ki je izdal svojo vojsko in se je nato mirno prestavil v odrede samosvojitelja Pugačeva. Po tem je Shvabrin prejel mesto načelnika trdnjave Belgorod v odredu Pugačov. In ko izkoristi svoj položaj, ugrabi Mašo in jo na silo zadrži, s čimer ji skuša pridobiti naklonjenost. Toda posledično je v vsem pravičnost in Švabrina aretirajo zaradi izdaje.

Sochenie Podoba in značilnosti Shvabrina

Aleksej Ivanovič Švabrin je sekundarni in negativni lik v zgodbi "Kapitanova hči". To je mlad, izobražen častnik iz bogate družine. Ni bil visok, obraz je bil temen in grd. Znal je francosko in bil je vešč meča.

Nekoč je služil v straži. Tam je z mečem zabodel enega poročnika in bil poslan na službo v odmaknjeno trdnjavo Belogorsk.

V trdnjavi Shvabrin sreča Petra Grineva, ki je prispel na servis. Sprva se zdi zelo prijazna in duhovita oseba, s katero je zanimivo in zabavno preživeti čas.

Toda v prihodnosti se junak razkrije z druge strani. Bil je zaljubljen v hčerko kapitana Mironova, vendar ji ni odgovorila. Kot maščevalen, strahopeten in podlen človek je začel širiti slabe govorice o njej in njeni družini.

Zaradi ljubosumja na Mašo Mironovo se prepira s Pyotrom Grinevom in se hoče boriti z njim v dvoboju. Med bojem zabode v hrbet, za trenutek se je nasprotnik odvrnil. Grinevemu očetu napiše lažljivo pismo, nakar Petra zboli.

Alexey Shvabrin je nepoštena in nesramna oseba. Med napadom tolpe Pugačov na trdnjavo izda svoje in takoj preide na stran zlikovcev. Nato ga prevarant Pugačov imenuje za poveljnika trdnjave. Njegov videz se spremeni, postane pomemben, obleče se v kozake in pusti brado.

Izkoristi svoj novi položaj in na silo zadrži kapetanovo hčerko Mašo. Slabo ravna z njo, jo drži zaprto, ponižuje in na vse možne načine strada. Toda vsi njegovi poskusi, da bi prisilil Mašo Mironovo, da postane njegova žena, so zaman.

Na koncu zgodbe je aretiran Aleksej Švabrin. Izgleda tanek in shujšan, obraz mu bledi, nekoč črni lasje pa postanejo sivi. Zaradi svoje silne nemoči in jeze poskuša razjeziti svojega tekmeca Petra Grineva. Shvabrin lažno priča o njem. Zagotavlja, da se je Grinev pridružil Pugačevim in je izdajalec svoje domovine. Pokaže se kot podla, hinavska in lažljiva oseba.

Shvabrinov lik ne vzbuja nobenega spoštovanja in sočutja.

Možnost 3

Švabrin Aleksej Ivanovič je mladoletni junak, aristokrat, plemič, ki je iz takšnih ali drugačnih razlogov končal v trdnjavi Belgorod. Je mlad častnik povprečne rasti. Je dobro izobražen, zna govoriti. V njegovem govoru je vedno šala in ostrina. Nekoč je bil zaljubljen v Mašo Mironovo, edino hčerko poglavarja trdnjave, a so ga zavrnili, kar pa ni bilo posebej zadovoljno. V trdnjavi Belgorod služi že peto leto.

Po zavrnitvi Maše Mironove začne Shvabrin širiti umazane govorice o njej v trdnjavi in širše. Glede na to okoliščino lahko rečemo, da to ni zelo poštena oseba.

Njegovo zvitost in prevaro dokazuje dejstvo, da je izkoristil dejstvo, da je Grineva med dvobojem motil Savelich, in sicer ga je ustrelil Aleksej Ivanovič. Nato Švabrin napiše pismo o dvoboju Grinevemu očetu, saj ve, da bi to lahko poslabšalo položaj Grineva mlajšega.

V času zavzema trdnjave Belgorod je videl, da Pugačov in njegovi sodelavci zmagujejo. Švabrin, ne da bi o vsem razmišljal, preide na stran barbara in roparja. V službi Pugačova Grinev še naprej laže in izvaja vse vrste trikov in podlosti. Ko je izvedel, da je Maša Mironova sama v trdnjavi in je nihče ne more zaščititi, se je odločil uporabiti svojo moč. Nesramno si prizadeva za hčerko umorjenega poveljnika trdnjave, kar pa ne govori o njegovi ljubezni do Maše Mironove.

Ko je Shvabrin videl, da je Grinev pod zaščito Pugačova, je padel pod noge vladarju in pozabil na njegovo dostojanstvo in čast. Ne časti nikogar in ničesar. Boji se le za svojo kožo, ki je ničvredna. Ne pozabite pa, da je Švabrin plemič in videti plemiča, ki leži na tleh, je odvratno.

Ko je Grinev s seboj vzel Marijo Ivanovno, je Shvabrin začutil jezo in željo, da bi se mu maščeval. Želel se je maščevati ne iz ljubezni do Marije Mironove, ampak iz rivalstva ter osebne podlosti in laskanja. Na koncu je Aleksej Ivanovič Švabrin aretiran zaradi izdaje.

Ko je Švabrin aretiran, obrekuje Grineva, čeprav bo vedel, da ni prisegel na zvestobo Pugačevu in ni sodeloval pri njegovem ropu.

Pri karakterizaciji podobe Shvabrina je treba opozoriti, da je Puškin tega negativnega junaka v roman uvedel ne le za popestritev zapleta, ampak tudi za opomnik bralca, da v življenju obstajajo resnični podli, ki lahko uničijo življenja ljudi okoli njih.

Švabrin v Puškinovi zgodbi

V delu Aleksandra Sergejeviča Puškina "Kapetanova hči" glavni zlikovec in antijunak ni ropar Pugačov s svojimi poslušniki, ampak mladi ruski častnik - Aleksej Ivanovič Švabrin. To je mladenič z neumnostjo, iz aristokratske družine, z napihnjenim mnenjem o sebi in svojih dejanjih. Ta lik nima pojma časti in dolžnosti, saj se je po zavzetju trdnjave Belgorod brez obotavljanja postavil na stran sovražnika, sploh se ne spomni, da je sprejel najpomembnejšo prisego - braniti svojo domovino.

Prava ljubezen do Alekseja Ivanoviča ni znana. Hči poveljnika trdnjave Maše mu je bila zelo všeč, zato ji je Shvabrin v napadu svojih občutkov ponudil poroko. Deklica je mladega častnika zavrnila, saj je od njega čutila slabe namene in prevare. Po zavrnitvi se Aleksej ni sprijaznil in se odločil, da se bo Marsi maščeval, jo poklical in širil neprimerne govorice o življenju uboge deklice. Toda Maša je vztrajno prenašala Shvabrinove napade, sam Švabrin pa se je razjezil. Ko je bila trdnjava zavzeta, se je Alekseju Ivanoviču uspelo približati Mariji, dal jo je pod ključavnico, ni dal normalne hrane, ampak le kruh in vodo, v upanju, da bo tako izčrpano privolil Mašo na poroko. To dejanje kaže, da Aleksej nima milosti in sočutja, da mu ni žal za dekle, razmišlja samo o svoji koristi in bogatenju.

Shvabrin si tudi ni prizadeval ustvariti zvesto in iskreno prijateljstvo. Njegova zlobnost in strahopetnost sta prizadela ljudi. V dvoboju s Petrom Grinevom se je Aleksej Švabrin obnašal nizko in nepošteno, zabodel je Pavla v hrbet, ko je bil moten. Tako je Šhvabrin s svojim strahopetnim in nepoštenim dejanjem zmagal nad Petrom. Aleksej je pogosto tudi obrekoval Grineva in izpostavljal svojega tovariša v slabi luči.

Tudi ko je potekalo pravično sojenje Pugačevim roparjem, Shvabrin svoje krivde ni priznal, ampak je le iskal izgovor, da bi ušel pravičnosti in svojo krivdo preložil na druge.

Podobo nepoštenega, zavistnega in strahopetnega Švabrina avtor zelo skrbno prenaša, zato je A. S. Puškin želel pokazati, kakšen častnik ruske vojske ne bi smel biti in do česa lahko vodijo laž, zavist, podlost in strahopetnost.

Več zanimivih skladb

Analiza dela Sholohova Borili so se za domovino
Delo spada v kategorijo najpomembnejših v pisateljevem delu in kot glavno temo obravnava dosežek nepredstavljivega podviga ruskega ljudstva v boju proti fašističnim napadalcem med Veliko domovinsko vojno.
Skladba Prvič v opernem in baletnem gledališču (6. razred ruski)
Ta teden sva s sošolci odšla v Gledališče opere in baleta. S svojimi starši sem bil že v gledališču, vendar je to moj prvi obisk gledališča Opera in balet. Tako je bil prvi balet, ki sem ga videl v živo, Labodje jezero.

Nekoč se mi je zgodil poučen incident, nakar sem moral narediti pomembne zaključke. Na poletnih počitnicah so se stari starši odločili za sprehod v gozd.

Ezopski jezik Saltykov-Shchedrina
Posebnost pisateljevih del je uporaba v njih umetniškega alegoričnega jezika, ki ga je avtor sam poimenoval Ezop, po znanem bajbniku Ezopu
Podoba in značilnosti Stelkovskega v zgodbi Kuprinov dvoboj
Aleksander Ivanovič Kuprin je v svoji zgodbi "Dvoboj" vso bralčevo pozornost usmeril na težave, ki v vojski vladajo ves čas. Upal si je pokazati vojaško življenje z vsemi njegovimi napakami in pomanjkljivostmi

Sam Aleksander Puškin je iz prve roke poznal številne primere poguma in strahopetnosti, saj je živel v dobi, ko je bilo skoraj nemogoče skriti manifestacije značaja. Dvoboji, služenje vojaškega roka, lov, karte - vsa zabava plemstva je zahtevala izkaz poguma in zaščite časti. Morda je zato pisatelj vložil svoja prizadevanja v ustvarjanje zgodovinskega ogledala pretekle dobe, kjer so bile moralne zasluge in nepopolnosti osebe še bolj očitne. Na straneh dela je poskušal dati lekcijo svoji generaciji in tistim, ki ga bodo nadomestili, naučiti ljudi prave vrline duše. Zlasti v "Kapetanovi hčerki" lahko najdemo prepričljive argumente na temo "Pogum in strahopetnost", ki bodo diplomantom pomagali pri pisanju zadnjega eseja s tega področja.

Meni člankov:

Brez podobe Švabrina bi bil Puškinov roman Kapitanova hči brez zaupanja v zmagoslavje pravice. Zahvaljujoč temu junaku lahko v celoti cenimo plemenitost Grineva in resnico Mašine ljubezni.

Izvor in okupacija Švabrina

Aleksej Ivanovič Švabrin je človek aristokratskega izvora. Njegova družina je bila bogata in vplivna v aristokratskih krogih.

Aleksej Ivanovič je, tako kot vsi plemiči, prejel dobro izobrazbo, znal je več tujih jezikov in odlikoval ga je izjemen um.

Predlagamo, da se seznanite s pesmijo A.S. Puškin "Eugene Onegin"

Tako kot večina mladih se je tudi Shvabrin odločil za vojaško kariero. Svojo vojaško pot je Aleksej Ivanovič začel v elitnih četah - v straži. Sprva njegova služba ni bila težka, vendar je nepremišljenost Alekseja Ivanoviča vse pokvarila.

Kljub prepovedi dvobojev Shvabrin še vedno kljubuje uradni prepovedi. Dvoboj se je zanj končal precej uspešno, česar pa ne moremo reči o nasprotniku, poročniku. Nastala rana je privedla do njegove smrti. Dejstvo dvoboja je postalo znano in Švabrin je bil kot kazen poslan v trdnjavo Belogorodskaya, kjer je služil približno pet let: »Bog ve, kakšen greh ga je pripeljal; On je, če želite, odšel z mestom z poročnikom, a so s seboj vzeli meče, poleg tega pa so se zabadali drug v drugega; in Aleksej Ivanovič je poročnika zabodel in celo z dvema pričama. "

Švabrinov videz

Alekseja Ivanoviča ni odlikoval njegov prijeten videz - ni bil visok, obraz je bil popolnoma grd, težko je bilo razlikovati vsaj kakšne prijetne obrazne poteze, njegov obraz je odlikovala posnemajoča živahnost, ki je bila še bolj odbojna. Njegova koža je bila temne barve, ki se je ujemala z lasmi. Lasje so bile morda ena redkih stvari, ki so bile privlačne pri Shvabrinu - bile so globoko črne in lepo uokvirjale njegov obraz.

Po tem, ko je Pugačov zavzel trdnjavo, se je Shvabrinov videz bistveno spremenil - spremenil je običajno obleko za kozaška oblačila, spustil brado.

Aretacija s strani uradnih oblasti je vplivala tudi na njegov videz - njegovi nekoč lepi lasje so postali sivi, brada pa je odletela in izgubila privlačnost. »Bil je strašno mršav in bled. Njegovi lasje, pred kratkim črno črni, so popolnoma posiveli; dolga brada je bila razmršena. "

Na splošno je njegov videz ustrezal osebi, ki čaka na obsodbo - bil je depresiven in obupan.

Značilnosti osebnih lastnosti

Aleksej Ivanovič je imel izredno vroč značaj, ki je večkrat postal vzrok njegovih nesreč. Nezdržljivost v odnosu do poročnika mu je odvzela priložnost, da brezskrbno služi v elitnih četah. Vroča volja v odnosu do Grineva je postala razlog za prehod na stran upornikov in posledično trdo delo.

Na splošno Shvabrin ni neumna oseba, obdarjen je z iznajdljivostjo in iznajdljivostjo, toda v trenutkih čustvene nestabilnosti se njegove duševne sposobnosti umaknejo v ozadje - čustva odločajo o vsem. "Shvabrin ni bil zelo neumen. Njegov pogovor je bil oster in zabaven. "

Aleksej Ivanovič je nepoštena oseba. Njegove navade vključujejo zavajanje ljudi in obrekovanje. Včasih to počne iz dolgčasa, včasih zaradi osebne koristi.

Tako ali drugače to odvrača druge od Švabrina - nihče ne želi komunicirati z drzno in zahrbtno osebo.

Švabrin in Grinev

Grinev nastop v trdnjavi je v njeno zaspano in dolgočasno življenje vnesel nekaj animacije. Tu ni bilo toliko zaposlenih, zato pri izbiri podjetja za zabavo ni bilo težav. Grinev o Švabrinu pravi: »Res mi niso bile všeč njegove običajne šale o poveljnikovi družini, zlasti ostre pripombe o Marji Ivanovni. Druge družbe v trdnjavi ni bilo, druge pa si nisem želel. " Plemenitemu in prijaznemu Grinevu je uspelo osvojiti vse v trdnjavi, zlasti poveljnikovo hčerko Mašo. Pojest od ljubosumja, Shvabrin na dvoboj izzove tudi mladega nasprotnika. Shvabrin je bil praktično prepričan v svojo zmago - verjel je, da človek takšnih let, kot je Grinev, ne more imeti izjemnih veščin mečevanja, vendar se je izkazalo, da je obratno - potek boja je odločila nesreča -

Ne da bi se v dvoboju znebil sovražnika, se Shvabrin zateče k prevari. Napiše anonimno pismo Grinevemu očetu o dogodkih, ki so se zgodili. Aleksej Ivanovič pričakuje, da bo jezen oče svojega sina odpeljal iz trdnjave in pot do njegove ljubljene Maše bo spet brezplačna, vendar se to ne zgodi. Shvabrin je moral ležati nizko in čakati na boljšo priložnost.

Čez nekaj časa se je pojavila takšna priložnost - po aretacijah udeležencev upora, ki jim je pripadal Aleksej Ivanovič, so se začeli pravni postopki. Tu se Shvabrin spominja svoje dolgoletne zamere proti Grinevu in mu pripisuje igro na dveh frontah. Vendar se tokrat Shvabrinovi upi niso uresničili: zahvaljujoč Maši je Grinev pomilostila cesarica.

Shvabrin in Marya Ivanovna Mironova

Aleksej Ivanovič Švabrin je bil po naravi zaljubljen človek. Ko je bil v trdnjavi, je takoj opazil lepo dekle - hčer poveljnika trdnjave. Marya Ivanovna ni odlikovala izjemna lepota, malo je verjetno, da bi se lahko kosala s prvimi lepotami, a kljub temu je imela prijetne obrazne poteze. Sčasoma Aleksej Ivanovič začne kazati zanimanje za dekle. Zdi se mu, da če ne bo vzbudil Marijeve naklonjenosti, bodo njeni starši dekle prepričali v vzajemnost - družina Švabrin je preskrbljena, Mironovi pa vlečejo bedni obstoj na pragu revščine.

Najverjetneje Shvabrin ne čuti prave ljubezni do dekleta - zanj je to igra, zabava. Marya se tega zaveda in se zato izogiba nepošteni in neprivlačni osebi, kar v Shvabrinu povzroči ogorčenje in razdraženost. Pojav v trdnjavi Grinev je še dodatno podžgal odnose med Aleksejem Ivanovičem in Marijo Ivanovno. Mironova se zaljubi v sladkega in prijaznega mladeniča, Shvabrin pa se ne more veseliti njunega medsebojnega občutka in ves čas poskuša najti način, kako ubraniti svojo duhovno pravico do dekletove ljubezni. Shvabrinovi poskusi ne vodijo do nič dobrega: Maša je le bolj prepričana v njegovo nepoštenost in hinavščino.

Potem, ko so uporniki zavzeli trdnjavo, Shvabrin dekle zaklene in jo strada - upa, da jo bo na ta način lahko zlomil in dobil, kar hoče, a Mariji pomagajo pobegniti, Alekseju Ivanoviču pa ostane nič.

Švabrin in Pugačov

Shvabrinov prehod na stran upornikov se zdi nelogičen in absurden. Zanj kot predstavnika aristokracije, bogate in premožne osebe, je podpora uporu popolnoma nepotreben in neupravičeno tvegan posel.

Prva objektivna misel, ki razlaga takšno dejanje, je strah za življenje. Pugačov in uporniki so zelo kategorični do ljudi, ki jim nočejo služiti, a kot kaže nadaljnji razvoj dogodkov, Švabrina ni vodila le želja, da ostane živ. Shvabrin je z zaničevanjem obravnaval življenje drugih ljudi, a se mu ni mudilo, da bi se ločil od svojega. Ko je Shvabrin videl, kako odločno se uporniki spopadajo z neposlušnimi, priseže, da bo zvesto služil Pugačevu.

Predano služi njemu in njegovi zadevi - striže se po kozaško in se obleče v kozaška oblačila. Shvabrin se svobodno in neomejeno vodi v družbi upornikov, vloge je tako vajen, da ga je težko prepoznati kot aristokrata.

Verjetno je bilo takšno vedenje Shvabrina le igra za občinstvo - malo verjetno je, da bi oseba, kot je Aleksej Ivanovič, resnično delila poglede in želje Pugačova.

Na naši spletni strani se lahko seznanite s pesmijo Aleksandra Puškina "Eugene Onegin".

Podoba Švabrina ni vzbudila veliko zaupanja v Pugačova - Aleksej Ivanovič je bil izdajalec, ki je šel na njegovo stran. Dejstvo izdaje bi moralo opozoriti Pugačova in vzbuditi dvom o iskrenosti njegovih namenov, toda kljub vsemu Pugačov postavi Shvabrina za novega vodjo trdnjave, verjetno je na to izbiro vplivala Shvabrinova vojaška preteklost.

Tako negativna podoba Shvabrina postane ozadje za prikaz dejanj in značilnosti drugih likov. A.S. Puškin s pomočjo nasprotovanja doseže živo sliko o pomenu morale in spodobnosti. Aleksej Ivanovič Švabrin je bil ves čas nepošten, pohlepen človek, zaradi česar je trpel zaradi svoje naravnanosti, jeze in pohlepa - zaradi vpletenosti v dejavnosti upornikov so ga poslali na trdo delo.

Literarna kritika o "Kapetanovi hčerki"

Bralcu "Kapitanove hčere", ki obsoja Shvabrinovo vedenje, se bralcu - zagotovo - ne zdi, da je to delo na svoj način edinstveno v ruski literaturi. Problem umetniške psihologije je eden najtežjih in najmanj raziskanih. Ta problem je pravzaprav nastal skupaj z literaturo in je zato v svojem razvoju šel skozi številne stopnje. V 20-30-ih letih XIX stoletja je ruska književnost že postala prava zrelost. Najprej v delu Puškina, ki je tako postal utemeljitelj ruske književnosti. Umetnost je našla največji izraz pri ustvarjanju likov - kot najbolj stabilnih, večplastnih in dinamičnih psiholoških struktur, ki utelešajo edinstvenost individualnosti. Na tej podlagi se je zaključilo oblikovanje psihologizma kot enega vodilnih načel refleksije. To se je zgodilo v tesnem stiku z romantiko in kritičnim realizmom. Konec koncev je bil njihov patos predvsem v odsevu človeške individualnosti, v uveljavljanju njene neodvisnosti, v razkazovanju njenega razcveta in hkrati v poškodbah, ki so jih povzročile družbenozgodovinske razmere življenja.

Zato je treba domnevati, da so v ruski književnosti prve polovice 19. stoletja obstajale vsaj tri oblike psihologizma. Najprej je to psihologizem, ki je nastal, ko je človek nasploh veljal za predmet književnosti, dogme normativne poetike pa so do te ali druge stopnje še vedno gravitirale nad pisci. Vendar tu ni nasprotovalo več "visoko" in "nizko", ampak "občutljivost" in "hladnost" ...

Puškinove besede v kontekstu psihologizma

Glavna je bila oblika psihologizma, ki je nastala s priznanjem vrednosti človeške individualnosti. To je prispevalo k dejstvu, da se je psihologizem skupaj s humanizmom končno spremenil v eno vodilnih načel književnosti (in morda kulture). Nato so se v socialni psihologiji zgodile korenite spremembe v povezavi s prebujanjem samozavedanja v družbi, s pojavom analitičnega pristopa k obstoječemu načinu življenja. Vse več piscev dvajsetih in zlasti tridesetih let 20. stoletja je prišlo do te oblike psihologizma.

"Kapitanova hči" je avtorjeva zadnja beseda. Naš pisatelj je svojo kariero začel, ko se je v literaturi neposredno reproduciral proces prebujanja družbene samozavesti, s tem pa tudi priznanje vrednosti individualne edinstvenosti. Tako se je odražalo »vsakodnevno svobodomiselno« po Juriju Lotmanu, kar se je jasno izrazilo v »nemirih«, pa tudi »huzarizmu«, »epikurejstvu«, romantičnem odnosu itd. Vse to so različne manifestacije samopotrditve posameznika. In s tega vidika junak Puškinovega dela razlaga takšne oblike psihe kot "značaj" in "strast".

Tako se je psihologizem dokončno oblikoval kot načelo refleksije v povezavi z reprodukcijo posebnega stanja socialne psihologije: prebujanje samozavesti posameznika in priznanje vrednosti individualne edinstvenosti. Tako je nastala oblika, ki je svoj najvišji razvoj dosegla v delih Puškina in Gogolja. Seveda so ti avtorji to obliko uresničevali na različne načine, ker sta se Puškin in Gogol držala daleč od enakih pojmov humanizma in sta se poleg tega ukvarjala z drugačnim materialom življenja. S širjenjem refleksije, zlasti skepticizma, se je začel prehod na novo obliko psihologizma, ki jo je Lermontov že odkril. Naslednji korak je psihologija Dostojevskega in Tolstoja ... In, kot vidimo, se vse v mnogih pogledih začne s Puškinom.

Sodobni sprejemi "Kapetanove hčere" in podoba Švabrina

Zgoraj smo ločeno analizirali podobo Shvabrina. Ne moremo pa priznati dejstva, da je književnost vrsta sprejemov in reinkarnacij. Ponujamo torej izviren pogled na to, kako se je podoba Švabrina preselila v sodobno literaturo. Zlasti govorimo o delu Viktorja Pelevina. Pelevin v svojem romanu uporablja zaplet Puškinove "Kapetanove hčere", in sicer Grinevega dvoboja s Shvabrinom. Ta dvoboj poteka skozi prisrčen verz Maši, ki sta ga napisala zaljubljeni Grinev in zasmehovani Shvabrin. V Pelevinovem "Ampir V" dvoboj pravzaprav poteka v pesmih, različnih po žanru. Mitra piše sikofantni madrigal, Roma-Rama piše invektivo družbeno-političnega zvoka.

Puškin in Pelevin skrbno opisujeta pravila dvoboja kot viteški kodeks časti ("Kapitanova hči") in kot njegovo besedno posnemanje ("Imperij B"). Dvoboj (boj med junaki za Mašino srce v "Kapetanovi hčerki") in spor zaradi Herine zaveze (v "Imperiju B") postaneta razlog za nadaljnjo samokarakterizacijo junakov. Shvabrin, tako kot Mitra, kaže nizkoto in sifontnost. Grinev, tako kot Roma-Rama, razkriva zgodovinski vpogled, modrost, poštenost, domoljubje. Zgodovinski vpogled v Pelevinovega junaka nadaljuje Puškinova razmišljanja o razlogih za rusko nacionalno-zgodovinsko »neidentičnost«, nedoslednost s samim seboj na različnih stopnjah družbenega razvoja. Skoraj dve stoletji junak postmoderne dobe Roma-Rama nadaljuje razmišljanja o tragičnih posledicah ruskega zgodovinskega kaosa, ki temelji na "nasilnih pretresih". Torej, "večno mladost Rusije" zagotavlja prejšnja zgodovina, raztrgana do tal.

Tako Puškinov intertekst v Pelevinovem romanu deluje kot utrjevalni kulturni dejavnik, ki nadaljuje izvirno rusko literarno tradicijo, ustvarja dialog med sodobnostjo in zlatim časom ruske književnosti ter s tem uteleša rešilno kontinuiteto obdobij.

Še en poudarek: Švabrin kot dvomišljena oseba

Puškinov sistem je klasičen sistem antitez, ko negativni znaki ustrezajo pozitivnim. Shvabrin, kot smo videli iz naše analize, uteleša značilnosti, povezane z negativnimi številkami. Nemilost, nepoštenost, nagnjenost k izdajam in izdajam, zahrbtnost, krutost, brezvestnost - vse to je o Shvabrinu.

Ko bralec prvič sreča tega junaka, ga najde v trdnjavi. Shvabrin prestaja kazen "za umor". Seveda so negativni liki običajno obdarjeni z močnim umom, duhovitostjo, privlačnim videzom, živahnostjo značaja in zabavnim govorom. Puškin v podobi Švabrina zbira vse tiste lastnosti, ki so značilne za tipične zlikovce. Bralec postane priča razpletene drame - ne ljubosumja, ampak zmagoslavja občutka lastništva. Shvabrin nasprotuje Grinevu, pozitivnemu liku. Grinev dobi tisto, česar Shvabrin ni mogel dobiti. To je ljubezen dekleta. Nezadovoljstvo - skoraj v frojdovskem smislu - potisne Shvabrina do podlih dejanj: obrekovanje Mašinega imena (isto dekle, kot se spomnimo), ranjevanje Grineva v dvoboju, nazadnje priznanje prevaranta Pugačova kot suverena, prikrivanje, izdaja. .. Shvabrin očara Mašo in jo skuša prisiliti, da se poroči z njim. Seveda se je zgodba srečno končala in Maša je bila iz trdnjave izpuščena. Vendar se Puškinova logika razkriva v ključnem "prekršku - kazen", v literarnem delu je zmagala pravičnost, a v življenju bi se verjetno zgodilo drugače. Shvabrin se po vrsti izgub še vedno poskuša potolažiti z maščevanjem. Vendar prejme le opustošenje in dokončno izgubo dostojanstva - kot oseba.