NPF oferuje rekompensatę za nielegalny transfer środków. Co zrobić, jeśli zostałeś nielegalnie przeniesiony do niepaństwowego funduszu emerytalnego. Co zrobić w takich przypadkach? Jak się zachować

Według Funduszu Emerytalnego Rosji w 2016 r. 6,45 mln osób przed terminem przeniosło swoje oszczędności emerytalne z jednego funduszu do drugiego. Łączne straty inwestycyjne obywateli wynikające z tych działań Stowarzyszenie Niepaństwowych Funduszy Emerytalnych szacuje na 40 miliardów rubli. Według wstępnych szacunków na 2017 rok straty wyniosły co najmniej kolejne 55 miliardów rubli. A według wyników kampanii przejściowej z 2018 r. straty ubezpieczonych obywateli, według niektórych szacunków, mogą wzrosnąć do 70–80 miliardów rubli. Eksperci przypisują tę niezbyt różową sytuację temu, że obywatele po prostu nie rozumieją ustanowionych przez prawo zasad przekazywania oszczędności emerytalnych. Ale ważną rolę odgrywają w tym także nadużycia, których dopuszczają się pozbawione skrupułów niepaństwowe fundusze emerytalne i ich agenci.

Rozważmy bardziej szczegółowo cechy przejścia z jednego funduszu do drugiego oraz istniejące metody ubezpieczonych w celu ochrony swoich interesów podczas nielegalnego transferu oszczędności.

W teorii

Obywatele mają prawo odmówić przyjęcia emerytury kapitałowej z funduszu emerytalnego Federacji Rosyjskiej i przenieść swoje oszczędności do NPF (art. 32 ustawy federalnej z dnia 15 grudnia 2001 r. nr 167-FZ „”). Ponadto ubezpieczony ma pełne prawo zmienić fundusz na inny. To prawda, nie częściej niż raz w roku (klauzula 1, art. 36.11 ustawy federalnej z dnia 7 maja 1998 r. nr 75-FZ „”; zwanej dalej ustawą o niepaństwowych funduszach emerytalnych). Aby to zrobić, należy wykonać następującą procedurę:

• obywatel zawiera umowę o obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym z nowym funduszem;
• ubezpieczony przesyła wniosek o zmianę funduszu na Fundusz Emerytalny;
• nowy fundusz PFR w związku z zawartą umową o obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym;
• Fundusz Emerytalny dokonuje odpowiednich zmian w jednolitym rejestrze osób ubezpieczonych;
• Fundusz Emerytalny Federacji Rosyjskiej powiadamia ubezpieczonego, a także nowe i poprzednie fundusze, o zmianach w jednolitym rejestrze osób ubezpieczonych ().

Wnioski o przeniesienie do nowego funduszu mogą być „pilne” lub „wczesne”. Różnica polega na tym, że w przypadku wniosku „pilnego” przejście następuje w roku następującym po roku, w którym upływa termin pięcioletni, licząc od roku, w którym taki wniosek został złożony. Całość oszczędności emerytalnych oraz dochód z operacji lokowania oszczędności emerytalnych obywatela w tym przypadku zostaje zachowana (,). Jednocześnie w ramach „wczesnego” wniosku przejście do nowego funduszu następuje w roku następującym po roku złożenia odpowiedniego wniosku. Prawo do dochodów z inwestycji nie jest zachowywane (). Oznacza to, że ubezpieczony może przejść z jednego funduszu emerytalnego do drugiego, zachowując prawa do dochodów z inwestycji, nie częściej niż raz na pięć lat (). Dotyczy to zarówno przejścia z Funduszu Emerytalnego do Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego i z powrotem, jak i przejścia z jednego Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego do drugiego. Co więcej, jak wyjaśnił Fundusz Emerytalny na swojej stronie internetowej, w przypadku poniesienia straty z tytułu inwestowania funduszy, wówczas kwota oszczędności ulegnie zmniejszeniu bez prawa. Zatem wcześniejsze przejście niesie ze sobą dwa istotne ryzyka – brak wypłaty dochodów z inwestycji oraz brak gwarancji utrzymania „wartości nominalnej” wpłacanych składek. To właśnie ryzyko staje się jednym z kluczowych w przypadku wcześniejszego, w tym nielegalnego, przeniesienia oszczędności emerytalnych do innego funduszu.

Jakie są różnice w sposobach zarządzania oszczędnościami emerytalnymi przewidzianymi w nowej reformie emerytalnej? Odpowiedź na to i inne praktyczne pytania znajduje się w artykule „Baza wiedzy o usługach doradztwa prawnego " Internetowa wersja systemu GARANT. Uzyskaj bezpłatny dostęp na 3 dni!

Co innego jednak, gdy ubezpieczony samodzielnie i przed terminem podejmie decyzję o zmianie funduszu, a co innego, gdy transfer oszczędności emerytalnych nastąpi nielegalnie, bez wiedzy obywatela. Tym samym podczas okrągłego stołu „Przyszłość rynku emerytalnego” zorganizowanego w maju ubiegłego roku przez agencję RAEX przedstawiciele środowiska zawodowego przyznali, że rzeczywiście środki istnieją od funduszu do funduszu i nie są one odosobnione. Pierwszy wiceprezes SRO NAPF Siergiej Erlik zauważył, że obecnie na rynku utworzyły się dwie grupy funduszy, mające przeciwstawne cele – jedna stara się utrzymać istniejącą bazę klientów, a druga za wszelką cenę aktywnie przenosi klientów do swoich funduszy. Najbardziej powszechnym schematem jest sporządzanie oszukańczych umów w sprawie transferu oszczędności emerytalnych w imieniu obywateli. Nieczyści agenci i/lub fundusze korzystają z nielegalnie uzyskanych danych osobowych ubezpieczonych i nie wahają się fałszować ich podpisów. Ofiarami są często sumienni, sumienni obywatele. Co więcej, nie są przed tym chronieni nie tylko ci, którzy przekazali swoje oszczędności do OFE, ale także ci, którzy pozostali w Funduszu Emerytalnym. W obu przypadkach system działa równie „harmonijnie”.

Luka w ustawodawstwie

Pomimo dość skomplikowanej procedury zmiany funduszu emerytalnego, w prawie występuje jedna istotna luka: poza umową i wnioskiem, które, jak pokazuje praktyka, każdy przedstawiciel pozbawionego skrupułów funduszu może sfałszować, nie jest wymagane żadne inne wyrażenie woli od obywatel. Ponadto Fundusz Emerytalny, któremu przysługuje prawo odrzucenia wniosku o przeniesienie z jednego funduszu do drugiego, nie przeprowadza szczegółowej kontroli podpisu ubezpieczonego na umowie i wniosku (,). To prawda, że ​​w ubiegłym roku ubezpieczony i ustalenia jego tożsamości przy rozpatrywaniu wniosku o wcześniejszą zmianę funduszu. Dotyczy to jednak wyłącznie dokumentów elektronicznych składanych za pośrednictwem Jednolitego Portalu Usług Państwowych. Zatem klasyczne „podróbki papierowe” z reguły przechodzą kontrolę działu.

W rezultacie ubezpieczony dowiaduje się, że jego oszczędności emerytalne zostały „przeniesione” do innego funduszu dopiero z zawiadomienia Funduszu Emerytalnego o zmianach w jednolitym rejestrze ubezpieczonych, a także z odpowiedniego pisma z KPF. Jednak na tym etapie obywatel nie może już w żaden sposób wpływać na ten proces. I tu kryje się kluczowa luka w obecnym prawodawstwie emerytalnym. Ponadto prawo nie zawiera jasnego algorytmu działań, jakie w takiej sytuacji powinien podjąć ubezpieczony. Tacy obywatele muszą sami chronić swoje interesy. Jednak nie każdy może pochwalić się wykształceniem prawniczym czy posiadaniem dodatkowych pieniędzy na opłacenie prawnika. Co zatem powinien zrobić obywatel, jeśli oszczędności emerytalne zostały przeniesione do innego funduszu bez jego wiedzy?

Algorytm postępowania w przypadku nielegalnego przekazania oszczędności emerytalnych

W zależności od gotowości obywatela do zaangażowania się w czasami bardzo długi proces przywracania naruszonych praw, można rozważyć jedną z poniższych opcji.

Niech będzie tak jak jest. Jeżeli ubezpieczony nie chce brać udziału w „rozgrywce” lub – co też się zdarza – nie jest przeciwny umieszczeniu swoich oszczędności emerytalnych w nowym, konkretnym funduszu, nie może nic zrobić. Warto jednak pamiętać, że w przypadku wcześniejszego przeniesienia traci się prawo do dochodów z inwestycji.

Zawrzyj nową umowę z dotychczasowym funduszem. W takim przypadku oszczędności emerytalne zostaną tam przekazane zgodnie z ogólną procedurą (,). Ta opcja jest odpowiednia, jeśli obywatel nie jest gotowy na długotrwałe postępowanie, ale chciałby odzyskać swoje oszczędności. Dochody z inwestycji również nie zostaną zachowane.

Należy zadbać o to, aby osoby odpowiedzialne zostały pociągnięte do odpowiedzialności. W tym przypadku rezultatem może być:

• unieważnienie umowy (,). W tym celu należy wystąpić do sądu właściwego ze względu na siedzibę pozwanego (funduszu), załączając do pozwu kopie umowy żądanej od nowego ubezpieczyciela, a także wnioski i dyspozycje przeniesienia do innego funduszu otrzymanego od ubezpieczyciela. Fundusz emerytalny (,). Warto dodać, że część OSP jest gotowa podjąć się tego zadania samodzielnie, zapraszając swoich, już byłych klientów, do napisania pełnomocnictwa do dokonania czynności procesowych niezbędnych do prowadzenia sprawy cywilnej o unieważnienie umowy ubezpieczenia emerytalnego (co do zasady mówimy o pozwach zbiorowych). Jeżeli obywatel zdecyduje się przenieść takie pełnomocnictwo do poprzedniego funduszu, radzimy poprosić o jego kopię. Należy jednak być przygotowanym na to, że taki pozew zbiorowy może zostać pozostawiony bez rozpatrzenia;
• pociągnięcie sprawców do odpowiedzialności administracyjnej (). Kara w tym przypadku może wynieść do 30 tysięcy rubli. dla urzędników i do 500 tysięcy rubli. – dla osób prawnych. W tym celu możesz skontaktować się z policją w swoim miejscu zamieszkania lub złożyć skargę do Banku Rosji (najłatwiej to zrobić za pośrednictwem recepcji internetowej (http://www.cbr.ru/reception/ );
• postawienie sprawców przed wymiarem sprawiedliwości. W tym celu konieczne jest złożenie oświadczenia o popełnieniu przestępstwa Policji właściwej ze względu na miejsce zamieszkania. Ponadto możesz złożyć odpowiednie oświadczenie w prokuraturze rejonowej i komisji śledczej.

W teorii algorytm działania wygląda logicznie i harmonijnie, jednak należy przygotować się na to, że proces przywracania sprawiedliwości zajmie dużo czasu.

Teoria kontra teoria ćwiczyć

Redakcja portalu GARANT.RU dysponuje materiałami z bardzo ciekawego precedensu, który doskonale ilustruje słabość obowiązującej procedury wcześniejszej zmiany funduszu emerytalnego.

Historia zaczęła się w grudniu 2015 roku, kiedy A. podpisał umowę o obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym z NPF „S”. Jednakże już w kwietniu 2017 roku otrzymała zawiadomienie, że umowa ta została rozwiązana w związku z zawarciem nowej umowy z NPF „B”, o istnieniu której A. do tej pory nawet nie podejrzewał. Po zwróceniu się do nowego funduszu o kopię rzekomo zawartej z nią umowy otrzymała dokument zawierający dane jej paszportu i SNILS. W której:

• miejscem zawarcia traktatu był region, którego nigdy nie odwiedziła;
• jej podpis został sfałszowany (i strony trzecie wyraźnie starają się powtórzyć oryginalny podpis, którego próbkę najwyraźniej posiadały);
• Podany numer telefonu kontaktowego był numerem, który nigdy nie należał do niej.

A. zdecydował się pójść najtrudniejszą drogą i osiągnąć sprawiedliwość. Ponadto zastosowała wszystkie powyższe metody: sporządziła pełnomocnictwo dla przedstawiciela NPF „S” do wystąpienia do sądu z żądaniem stwierdzenia nieważności umowy z NPF „B”; złożenie skargi do Banku Rosji; złożenie odpowiedniego wniosku do organów ścigania.

Jednak teoretycznie „harmonijny” system potknął się o bezlitosną praktykę. W momencie przygotowywania niniejszego materiału (kwiecień 2018 r.) A. nie otrzymała zrozumiałej decyzji w sprawie żadnego ze swoich odwołań.

Umowa nigdy nie została uznana za nieważną. W listopadzie NPF „S” złożyła pozew zbiorowy przeciwko NPF „B” do Sądu Rejonowego Zamoskvoretsky w Moskwie, ale pozew został zwrócony. Jak tłumaczyli portalowi GARANT.RU przedstawiciele funduszu „S”, orzeczenie sędziego opierało się na argumentach o podzieleniu pozwu zbiorowego na poszczególne. Ponieważ jednak fundusz nie prowadzi indywidualnych roszczeń, prawnicy NPF „S” zalecili A. samodzielne wystąpienie do sądu. Warto zauważyć, że bezpośrednio po złożeniu przez NPF „C” pozwu cywilnego przedstawiciele służby ochrony funduszu „B” kilkakrotnie dzwonili do A. z propozycją rezygnacji z roszczenia w zamian za nagrodę pieniężną (w gotówce bez kompletowania dokumentów). Odrzucili kontrpropozycję zawarcia ugody. Następnie A. otrzymała pismo, w którym pracownicy Funduszu B „grozili” jej kosztami prawnymi, które „mogły przekroczyć wysokość dochodów z inwestycji”. A. zignorował zarówno pierwszą, jak i drugą „sugestię”. Aktualnie skierowała wniosek do sądu o zapoznanie się z materiałami sprawy z zamiarem późniejszego złożenia pozwu indywidualnego przeciwko Funduszowi „B”.

Sprawcy nigdy nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności administracyjnej. Po otrzymaniu odwołania A. w sprawie naruszenia w maju 2017 r. organ regulacyjny skierował do KOP „B” i Funduszu Emerytalnego zarządzenie i prośbę o udostępnienie dokumentów i informacji dotyczących stwierdzonego stanu faktycznego. W dniu 15 grudnia 2017 roku otrzymane materiały Bank Rosji przesłał do Departamentu Bezpieczeństwa Gospodarczego i Antykorupcji Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji do Moskwy. W przypadku otrzymania przez organy ścigania dokumentów potwierdzających, że NPF „B” przekazał Funduszowi Emerytalnemu Federacji Rosyjskiej fałszywe informacje, a także fałszywość umowy i wniosku, Bank Rosji rozważy kwestię wniesienia funduszu do odpowiedzialności administracyjnej (). Jednak jak dotąd ani organ regulacyjny, ani A. nie otrzymali żadnych informacji od organów ścigania. Jak wyjaśnił A. wydział, pracownik, który zajmował się tym wnioskiem, przeszedł na emeryturę, a wyszukiwanie wniosku po numerach przychodzących i wychodzących nie dało rezultatu. W związku z tym A. skierował odpowiedni wniosek do szefa Bezpieczeństwa Gospodarczego i Inspektoratu w Moskwie.

Nigdy nie została wszczęta żadna sprawa karna. Nawiasem mówiąc, nadal nie ma uzasadnionej odmowy jego wszczęcia. Wniosek przesłany w czerwcu ubiegłego roku był kilkakrotnie przenoszony z jednego departamentu do drugiego, z jednego departamentu do drugiego: z Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Moskwy - do Departamentu Spraw Wewnętrznych Centralnego Okręgu Administracyjnego Rosji Dyrekcja Główna Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Moskwie, z Prokuratury Moskwy - do Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji w Moskwie itp. W sierpniu A. otrzymała pismo, zgodnie z którym załączono jej oświadczenie do nieznanych materiałów o odmowie wszczęcia sprawy karnej. Nie otrzymała wcześniej ani stosownej uchwały, ani żadnej innej informacji o rozpatrzeniu jej wniosku przez organy ścigania. W związku z tym A. ponownie zwróciła się do Moskiewskiej Prokuratury z oświadczeniem o nieprawidłowym przeprowadzeniu kontroli przez policję i w efekcie decyzją o odmowie wszczęcia sprawy karnej (której rozstrzygnięcia nigdy nie widziała) zostało anulowane. Wtedy zaczęło się najciekawsze. 21 grudnia 2017 r Departament Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Obwodu Basmannego w Moskwie przesłał A. kopię uchwały o odmowie wszczęcia sprawy karnej z 1 lipca 2017 r. Jednocześnie komisarz okręgowy wydziału, który sporządził uchwałę, bezpośrednio zauważył, że nie było możliwe ustalenie okoliczności zawarcia umowy z Funduszem „B”, gdyż umowa została zawarta na terytorium RP Tatarstanu.” Ponadto A – dodał funkcjonariusz policji powiatowej – „z nieznanej przyczyny nie była w stanie przedstawić kopii dokumentów wpłat wskazujących na wpływ środków na rachunki funduszu”. W dokumencie nie zawarto żadnej innej motywacji do odmowy wszczęcia sprawy karnej. A. również złożyła zażalenie na tę decyzję. Na chwilę obecną (kwiecień) nie są znane rezultaty rozpatrzenia reklamacji.

Portal GARANT.RU zapytał organy ścigania, jak często obywatele kontaktują się z nimi w związku z nielegalnym transferem ich oszczędności emerytalnych i czy istnieją precedensy wszczynania spraw karnych na podstawie takich wniosków. Służba prasowa Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Moskwy wyjaśniła nam, że nie ma informacji w tej sprawie, gdyż podlega ona jurysdykcji Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, ale komisja powstrzymała się od komentowanie. Przedstawiciele Prokuratury Centralnego Okręgu Administracyjnego Moskwy nie skomentowali sytuacji.

Powyższy przykład pokazuje rozczarowujący wynik: przeciętny obywatel nie ma wielu szans na samodzielną ochronę swoich interesów. Metody przewidziane przez prawo prawie nie sprawdzają się w praktyce i niewiele osób ma dość cierpliwości i siły, aby odwrócić sytuację, zwłaszcza że pomoc wykwalifikowanego prawnika, jak wspomniano powyżej, również nie jest dostępna dla wszystkich. Najskuteczniejszą metodą jest unieważnienie umowy na drodze sądowej. Biorąc jednak pod uwagę doświadczenie A., powinien on sam wystąpić do sądu, bez uciekania się do pomocy poprzedniego NPF.

Jednak głównym problemem pozostaje fakt, że większość ubezpieczonych nawet nie wie, że ich oszczędności zostały przeniesione, a dochody z inwestycji przepadły. Przypomnijmy, że stan swoich oszczędności emerytalnych możesz sprawdzić na portalu usług rządowych.

***

Projekt ustawy przewiduje utworzenie platformy administracyjnej Banku Rosji, która powinna zapewnić informowanie uczestników tych stosunków prawnych o nowo zawartych umowach o obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym, a także zwiększyć skuteczność kontroli działalności nie- państwowe fundusze emerytalne. Za pomocą tej platformy proponuje się w szczególności zobowiązać fundusze do powiadamiania Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej, Banku Rosji i aktualnego NPF ubezpieczonego o zawartej umowie. Ponadto w dokumencie zaproponowano wprowadzenie „okresu karencji”, podczas którego obywatel będzie mógł wypowiedzieć nową umowę przed jej wejściem w życie.

Niektórzy eksperci podchodzą jednak ostrożnie do tej inicjatywy. Tym samym Prezes Stowarzyszenia Niepaństwowych Funduszy Emerytalnych Siergiej Bielakow Jestem przekonany, że przedstawiona ustawa rozwiąże aktualny problem tylko wtedy, gdy zostanie on ustalony. „Nie mamy kontaktu z klientem. Po tym jak dotychczasowy ubezpieczyciel poinformuje ubezpieczonego, ile straci przy zmianie, klient musi zdecydować, czy naprawdę chce przejść do innego funduszu. Klient często nawet nie wie, że dokonał jakiekolwiek oświadczenie woli. To problem agentów i pozbawionego skrupułów zachowania funduszy” – wyjaśnił. W związku z tym eksperci podkreślają potrzebę szczegółowego uregulowania procedury powiadamiania ubezpieczonego o konsekwencjach przeniesienia do innego NPF i otrzymywania od niego odpowiedniego potwierdzenia.

Redaktorzy portalu GARANT.RU zwrócili się o uwagi do wiodących NPF Sberbank, OJSC NPF LUKOIL-GARANT, JSC NPF VTB, JSC NPF RGS i JSC NPF SAFMAR, ale w żadnym z nich fundusze nie były gotowe do oceny jednak obecna sytuacja rynkowa przedstawiciel jednego z niepaństwowych funduszy emerytalnych powiedział redakcji w nieformalnej rozmowie, że fundusze wspólnie z Bankiem Rosji dyskutują obecnie o konieczności zwiększenia kontroli nad agentami, aby zapobiec naruszeniom. z ich strony i zapobiegać naruszeniom strat finansowych obywateli. Jednym z możliwych środków mogłoby być scentralizowane obniżenie kwoty prowizji.

W międzyczasie rozpatrywanie przez właściwe organy odwołań A. trwa. Będziemy uważnie monitorować rozwój sytuacji w tej sprawie.

______________________________

Tekst projektu ustawy nr 1060080-6 „W sprawie zmiany ustawy federalnej „O niepaństwowych funduszach emerytalnych” oraz materiały do ​​niego można znaleźć na oficjalnej stronie Dumy Państwowej.

Elena zadzwoniła do redakcji i poprosiła o opowiedzenie swojej historii ze łamów gazety:

„Po przeczytaniu ogłoszenia, że ​​organizacja prowadzi rekrutację pracowników, wraz z dwójką moich znajomych pojechaliśmy szukać pracy.
W biurze powitał nas młody człowiek, który opowiedział nam o warunkach zatrudnienia i wziął od nas kserokopie paszportu oraz SNILS. Wypełniliśmy formularze. I wróciliśmy do domu czekać na wynik.

Młody człowiek powiedział, że do nas zadzwonią.

Po pewnym czasie faktycznie zadzwonili, tyle że nie z organizacji, w której chciałam dostać pracę, ale z niepublicznego funduszu emerytalnego. Zostałem poinformowany, że otrzymali ode mnie wniosek o przeniesienie moich oszczędności emerytalnych do ich funduszu, więc od 2017 roku moje oszczędności będą tam przechowywane. Powiedziałem, że nie napisałem żadnego oświadczenia.

Jak mogli nie napisać, skoro to do nas dotarło?

Po krótkiej debacie specjaliści z Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego obiecali, że w ciągu miesiąca uporają się z tą sprawą i oddzwonią.

Nie czekając, aż to załatwią, zadzwoniłem do Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej i opowiedziałem, co się stało. Poradzono mi udać się do oddziału Funduszu Emerytalnego właściwego dla mojego miejsca zamieszkania i napisać oświadczenie, że moje dane osobowe zostały pobrane w sposób nieuczciwy i został złożony w moim imieniu wniosek o przeniesienie oszczędności emerytalnych do niepaństwowego funduszu emerytalnego. Więc zrobiłem. Teraz czekam na wynik.

Zwracam się z apelem do wszystkich mieszkańców obwodu nowopokrowskiego i nie tylko! Uważaj, co podpisujesz! Być może gdzieś w formularzu drobnym drukiem było napisane, że wyrażam zgodę na przeniesienie moich oszczędności emerytalnych do innego funduszu. Ale teraz trudno mi cokolwiek udowodnić, bo nie dali mi żadnych dokumentów ani umów.
Mam nadzieję, że uda mi się naprawić sytuację, ale ile czasu już spędziłam na rozmowach telefonicznych, wnioskach, apelacjach itp. Ile prób jest jeszcze przed nami? Zachowaj więc ostrożność, podpisując jakiekolwiek dokumenty, nawet jeśli myślisz, że nic nie znaczą.

K. Guryeva.

Od redaktora:

Po wysłuchaniu historii Eleny postanowiliśmy poszukać w Internecie podobnych przypadków. I okazało się, że jest ich mnóstwo w całym kraju. Ktoś przychodzi ubiegać się o pracę i jest zmuszony podpisać umowę z niepaństwowym funduszem emerytalnym lub formularz, na którym drobnym drukiem jest napisane, że wyraża zgodę na przeniesienie swoich oszczędności emerytalnych do jakiegoś funduszu. Ktoś przychodzi do agencji pośrednictwa pracy, a one zaczynają je namawiać do przejścia do niepaństwowego funduszu emerytalnego i grożą, że jeśli tego nie zrobią, nie udostępnią listy wolnych stanowisk pracy.

Jednak ze wszystkich opowiedzianych historii nasuwa się wniosek: najprawdopodobniej wszystkie osoby, które chcą Cię zatrudnić lub pomóc w znalezieniu pracy, to nieostrożni i pozbawieni skrupułów agenci danych NPF, którzy chcą po prostu zarobić na Tobie pieniądze i otrzymać nagrodę. Dlatego całkowicie zgadzamy się z Eleną - dokładnie przeczytaj wszelkie dokumenty, które będziesz proszony o podpisanie!

Procedura postępowania obywatela w przypadku wykrycia nielegalnych działań przy przekazywaniu środków z części kapitałowej emerytury pracowniczej do niepaństwowego funduszu emerytalnego

Biuro Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej w obwodzie nowopokrowskim wyjaśnia, że ​​jeśli uważasz, że środki z części akumulacyjnej Twojego konta emerytalnego zostały przeniesione z Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej lub NPF (niepaństwowego funduszu emerytalnego ) do innego NPF niezgodnie z prawem, bez Twojej zgody, musisz postępować w następujący sposób. Skontaktuj się z biurem Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej właściwym dla Twojego miejsca zamieszkania lub miejsca faktycznego pobytu. Specjaliści PFR wyjaśnią Ci, jakie masz uprawnienia do zarządzania oszczędnościami emerytalnymi, w tym do przekazywania środków emerytalnych do wybranego przez Ciebie PFR lub NPF.

Kontakty wszystkich organów terytorialnych Funduszu Emerytalnego Rosji znajdują się na oficjalnej stronie internetowej Funduszu Emerytalnego Rosji: www.pfrf.ru.

Jeśli po konsultacji ze specjalistami Funduszu Emerytalnego zdecydujesz się przenieść swoje środki z OSP do Funduszu Emerytalnego lub do jednego z prywatnych towarzystw zarządzających, musisz napisać odpowiedni wniosek o transfer środków.

Możesz także przekazać środki do wybranego przez siebie niepaństwowego funduszu emerytalnego. Aby to zrobić, oprócz wniosku, musisz najpierw zawrzeć odpowiednią umowę z NPF. Formularz wniosku można pobrać ze strony internetowej Funduszu Emerytalnego lub uzyskać w biurze Funduszu Emerytalnego.

Zalecamy także, aby oprócz skontaktowania się z Funduszem Emerytalnym napisać wniosek do Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego, w którym aktualnie przechowywane są Twoje oszczędności emerytalne. Tekst pozwu z tytułu nielegalnego przekazania środków z kapitałowej części emerytury sporządza się w formie dowolnej. NPF ma obowiązek poinformować Cię, na podstawie czego Twoje oszczędności emerytalne zostały przekazane do tego NPF.

W szczególności NPF musi zawrzeć z Tobą umowę w sprawie przekazania Twoich oszczędności emerytalnych do NPF.
Pamiętaj, że zawsze masz prawo zwrócić się do sądu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania z żądaniem, aby NPF przekazał część kapitałową Twojej przyszłej emerytury z powrotem do Funduszu Emerytalnego lub do NPF, który dotychczas zarządzał Twoimi oszczędnościami emerytalnymi.

Przypominamy również, że zgodnie ze zmianami w przepisach, które weszły w życie 1 stycznia 2015 r., ubezpieczeni mogą składać wnioski o przeniesienie do niepaństwowego funduszu emerytalnego lub funduszu emerytalnego Federacji Rosyjskiej („pilne” wnioski) lub wnioski o wcześniejsze przeniesienie do niepaństwowego funduszu emerytalnego lub funduszu emerytalnego Federacji Rosyjskiej. W przypadku złożenia wniosku w formie „pilnej” przejście następuje w roku następującym po roku, w którym upływa pięcioletni termin, licząc od roku złożenia takiego wniosku. Oznacza to, że wniosek w trybie pilnym złożony w 2016 r. podlega rozpatrzeniu do 1 marca 2022 r., chyba że ubezpieczony złoży kolejny wniosek. Fundusze emerytalne zostaną przeniesione na nowego ubezpieczyciela po upływie pięcioletniego okresu, licząc od roku złożenia wniosku.

Czy znalazłeś w swojej skrzynce mailowej informację z Funduszu Emerytalnego, że Twój wniosek został rozpatrzony pozytywnie, a Twoje oszczędności emerytalne zostały przekazane do niepaństwowego funduszu emerytalnego? Nie napisałeś żadnych oświadczeń? Jest prawdopodobne, że oszuści zrobili to za Ciebie. Jak odzyskać oszczędności emerytalne, jeśli zostały niezgodnie z prawem przekazane do niepaństwowego funduszu emerytalnego?

Jeżeli otrzymałeś takie powiadomienie z Funduszu Emerytalnego i masz pewność, że Twoje oszczędności emerytalne zostały przekazane do OFE niezgodnie z prawem lub że zostałeś wprowadzony w błąd, powinieneś niezwłocznie skontaktować się z oddziałem Funduszu Emerytalnego właściwym dla Twojego miejsca zamieszkania lub miejsca faktycznego zamieszkania Specjaliści Funduszu wyjaśnią Ci uprawnienia do zarządzania oszczędnościami emerytalnymi, w tym do przenoszenia środków emerytalnych z powrotem do wybranego przez Ciebie Funduszu Emerytalnego lub Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego.

Masz prawo złożyć skargę do NPF, do którego Twoje oszczędności emerytalne zostały niezgodnie z prawem przekazane. Tekst pozwu sporządzany jest w dowolnej formie. NPF ma obowiązek poinformować Cię, na podstawie czego Twoje oszczędności emerytalne zostały przekazane do tego NPF. NPF musi mieć z Tobą oryginalną umowę dotyczącą transferu oszczędności emerytalnych.

Możesz napisać skargę na NPF, do którego przekazano Twoje oszczędności emerytalne, i przesłać ją do Funduszu Emerytalnego za pośrednictwem recepcji internetowej lub pocztą zwykłym listem (119991, Moskwa, ul. Szabołowka, 4, Wydział Pracy z Obywatelami Apelacje). Możesz także złożyć skargę i uzyskać poradę dotyczącą dalszego postępowania w „Centrum Konsultacyjnym” na stronie internetowej PFR, dzwoniąc na infolinię PFR pod numerem 8 800 775-54-45.

Jednocześnie Fundusz Emerytalny Federacji Rosyjskiej przypomina: Twoje oszczędności emerytalne nigdzie nie znikają. Środki te nadal znajdują się na Twoim indywidualnym koncie osobistym w obowiązkowym systemie ubezpieczeń emerytalnych.

Co słychaćA co jeśli Twoje oszczędności zostały przeniesione nielegalnie?

Aby przenieść oszczędności emerytalne z powrotem do funduszu emerytalnego, nie później niż do 31 grudnia bieżącego roku, należy zwrócić się do władz terytorialnych z jednym z następujących wniosków:

• wniosek o przeniesienie z niepaństwowego funduszu emerytalnego do funduszu emerytalnego;


• wniosek o wcześniejsze przeniesienie z niepaństwowego funduszu emerytalnego do funduszu emerytalnego.

Ponadto, jeśli chcesz, możesz pozostać w tym NPF lub przenieść się do innego funduszu.
Należy zauważyć, że przejście odbywa się raz na pięć lat, a wczesne przejście można przeprowadzać co roku. Ponadto różni się sposób obliczania kwoty oszczędności emerytalnych, które mają zostać przekazane nowemu ubezpieczycielowi. Dłuższy okres, w którym ubezpieczyciel może zarządzać oszczędnościami emerytalnymi, jest korzystniejszy dla ubezpieczonego.

PRZYPOMNIENIE!

Jeśli urodziłeś się w 1967 r. lub młodszy i nadal tworzysz emeryturę kapitałową, masz prawo odmówić utworzenia emerytury kapitałowej i skierować całą kwotę składek na ubezpieczenie pracodawcy na finansowanie wyłącznie emerytury ubezpieczeniowej. Jednocześnie wszystkie wcześniej wygenerowane oszczędności emerytalne zostają zachowane: są nadal inwestowane i zostaną wypłacone w całości, gdy uzyskasz uprawnienia do przejścia na emeryturę i złożysz o nią wniosek.

Aby odmówić przyznania emerytury kapitałowej, należy złożyć odpowiedni wniosek do organu terytorialnego Funduszu Emerytalnego właściwego dla miejsca zamieszkania.*

*jeżeli nigdy nie składałeś do Funduszu wniosku o wybór towarzystwa zarządzającego lub niepaństwowego funduszu emerytalnego i nie padłeś ofiarą nielegalnego przekazania oszczędności emerytalnych, nie musisz składać wniosku o rezygnację z kapitałów emerytura. Automatycznie przestał się tworzyć w 2016 roku.

Popularne metody oszustw polegających na transferze oszczędności emerytalnych

Metoda 1

Do Twojej pracy (lub nawet domu) przychodzą agenci niepaństwowego funduszu emerytalnego (z reguły nie precyzują, że reprezentują strukturę prywatną) i odwołując się do nieistniejących przepisów prawa nawołują do natychmiastowego przeniesienia Twoje oszczędności emerytalne - w przeciwnym razie rzekomo „wypalą się”, „zresetują się do zera” itp.

Co robić: jeśli do Twojego domu przyjdą obcy ludzie, to przynajmniej nie musisz otwierać drzwi. Jeśli do pracy, odmów oferowanych usług. Jeśli jesteś wyjątkowo uporczywy, zadzwoń na policję. Pamiętaj: pracownicy Rosyjskiego Funduszu Emerytalnego nie wracają do domu, a Twoja kapitałowa emerytura nie „wypali się” ani nie „zresetuje się do zera”.

Metoda 2

Bardzo często sklepy nie udzielają pożyczek na zakup drobnego sprzętu bez zgody na przekazanie oszczędności emerytalnych do jakiegokolwiek niepaństwowego funduszu emerytalnego. Powody podają różne: na przykład bez tego nie będzie możliwości szybkiego uzyskania pożyczki.

Jednak często zdarza się, że ludzie w ogóle niczego nie podpisywali, ale otrzymywali „łańcuszki” z rosyjskiego funduszu emerytalnego. Dzieje się tak, gdy podczas procesu wnioskowania o pożyczkę pobierane są kopie dokumentów. Kopie te wpadają w ręce oszustów, którzy fałszują dokumenty niezbędne do przekazania środków, w tym Twój podpis.

Co robić: jeśli jednym z warunków przyznania pożyczki jest transfer oszczędności emerytalnych, a nie chcesz ich nigdzie przenosić, radzimy znaleźć inną organizację, która złoży wniosek o pożyczkę. Jeśli to możliwe, nie zostawiaj kopii dokumentów, aby uniknąć oszustw po złożeniu wniosku o pożyczkę. Jeśli odkryjesz, że Twoje środki zostały przelane przy użyciu sfałszowanych dokumentów (w tym Twojego podpisu), koniecznie skontaktuj się z Funduszem Emerytalnym i organami ścigania!

Metoda 3

Przygotowując jakiekolwiek dokumenty (otrzymując pożyczkę, kupując sprzęt, korzystając z usług itp.), oszuści nie dają do podpisu całej umowy o przekazaniu oszczędności emerytalnych, a jedynie jej drugą stronę. Jest on jednak ukryty w stosie innych papierów i nie jest datowany. Po podpisaniu wymaganej strony zostaje ona dołączona do umowy i oszuści będą mogli z takiego dokumentu skorzystać w przyszłości.

Co robić: Rada jest tylko jedna - czytaj uważnie wszystko, co masz zamiar podpisać. Tylko Twoja uważność uratuje Cię przed działaniami oszustów.

Metoda 4

Osoby poszukujące pracy często zwracają się do agencji rekrutacyjnych o pomoc w znalezieniu zatrudnienia. Stają tu przed nieprzyjemną możliwością przeniesienia swoich oszczędności emerytalnych. Oszuści działają według dwóch schematów: w pierwszym przypadku wnioskodawca podpisuje umowę, dyskretnie umieszczoną w stosie papierów; w drugim przypadku wnioskodawca ma gwarancję zatrudnienia, jeśli przekaże swoje oszczędności emerytalne do wybranego NPF. Z reguły w żadnym przypadku nie można znaleźć pracy.

Co robić: podobnie jak w przypadku poprzedniej metody, tylko Twoja uwaga może Cię uratować. Jeżeli masz pewność, że pracę dostaniesz dopiero po przeniesieniu oszczędności emerytalnych, skontaktuj się z inną agencją pośrednictwa pracy, która nie oferuje tego typu usług.

Dość często zdarzają się sytuacje, w których obywatel zdaje sobie sprawę, że został przeniesiony do nowego OOP bez zgody, na podstawie „fałszywego” wniosku. Oszczędności obywateli są przekazywane innym organizacjom o niższych stopach procentowych lub złych opiniach.

Najczęściej ludzie dowiadują się o takim tłumaczeniu przez przypadek. I od razu pojawia się pytanie: co zrobić, jeśli pieniądze zostały przekazane do NPF w sposób nieuczciwy? Więcej na ten temat później.

Pobierz do obejrzenia i wydruku:

Proces przekazania kapitałowej części emerytury

Przejście do niepaństwowego funduszu emerytalnego bez zgody klienta jest naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z najnowszymi reformami obywatele mają możliwość samodzielnego, a nie pod naciskiem osób trzecich, zarządzania oszczędnościami emerytalnymi.

Jedną z opcji takiego zarządzania jest transfer środków do Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego, co stało się szczególnie ważne w 2014 roku, kiedy Rosyjski Fundusz Emerytalny oficjalnie zaprzestał tworzenia oszczędności. Teraz pieniądze są automatycznie przesyłane do części ubezpieczeniowej emerytury.

Przewaga oszczędności emerytalnych nad składkami ubezpieczeniowymi jest taka, że ​​pieniądze te staną się dodatkiem do emerytury, czym interesuje się większość obywateli. Dlatego też pojawiła się możliwość wpłaty dodatkowych środków na konto, aby w przyszłości zwiększyć swoje dochody.

Wygoda takiej reformy emerytalnej polega na tym, że OFE przekazują wszystkie oszczędności w drodze dziedziczenia. Oznacza to, że w przypadku nagłej śmierci ubezpieczyciela środki trafią do jego bliskich i nie znikną.

Przepisy nie przewidują obowiązkowych wymogów dotyczących przekazywania środków do krajowych funduszy inwestycyjnych. Dzięki temu obywatele mają możliwość skorzystania z szeregu korzyści:

1. Możliwość znacznego zwiększenia oszczędności emerytalnych w porównaniu z warunkami oferowanymi przez państwowy fundusz emerytalny.
2. Posiadacze kont mogą niezależnie śledzić przepływ swoich środków, na przykład za pośrednictwem specjalnych usług online.
3. Zawarcie umowy o przekazanie środków następuje jednorazowo, nie ma konieczności corocznego ponownego wystawiania dokumentów.
4. Wszystkie środki zgromadzone na rachunkach NPF są ubezpieczone. Jeśli firma zbankrutuje, wszystkie pieniądze zostaną zwrócone właścicielom.
5. Jeżeli z jakiegoś powodu wnioskodawca nie jest zadowolony z funduszu, ma on prawo przedłużyć umowę w dowolnym momencie.

Kiedy można przenieść emeryturę bez powiadamiania właściciela?

Po przyjęciu ustawy o obowiązkowym przekazywaniu części emerytury z funduszu państwowego OSP stały się bardziej aktywne i zaczęły agresywnie działać. Na przykład większość tych firm zatrudnia agentów, którzy reprezentują ich interesy i „sprzedają” nowy kontrakt nieszczęsnemu klientowi.

Najczęściej oszuści postępują w ten sposób: agent dzwoni do drzwi mieszkania i prosi najemcę o pokazanie tego.

W tym przypadku używane są następujące argumenty:

1. Przygotowanie różnych dokumentów, bez wypełnienia których procent wzrostu finansowanej części może się zmniejszyć lub takie odsetki nie zostaną naliczone.
2. Przeprowadzenie spisu ludności w celu sporządzenia wkładek, które będą zawierały informacje o obowiązujących SNILS.

Rzadko zdarza się, aby dana osoba została po prostu poproszona o podpisanie formularza o przejściu do innego funduszu.

Pomimo faktu, że Fundusz Emerytalny Rosji wielokrotnie zapewniał, że jego pracownicy nie chodzą od drzwi do drzwi, są obywatele, którzy dają się nabrać na przynętę takich oszustów.

Innym sposobem przeniesienia do niepaństwowego funduszu emerytalnego bez zgody klienta jest formalność w agencji pośrednictwa pracy. Często wraz z umową o świadczenie usług osoba otrzymuje wniosek o przeniesienie oszczędności emerytalnych do niepaństwowego funduszu emerytalnego.

Jak rozwiązać problem przekazania środków do niepaństwowego funduszu emerytalnego

Co zrobić w przypadku przeniesienia do niepaństwowego funduszu emerytalnego bez zgody?

Istnieje 5 sposobów rozwiązania tego problemu:

1. Przede wszystkim należy udać się do najbliższego urzędu państwowego funduszu emerytalnego i napisać oświadczenie o nielegalnym przekazaniu środków do OSP. W ciągu miesiąca kalendarzowego wydział w każdym województwie zbiera takie zgłoszenia, po czym przesyła je do centralnego funduszu emerytalnego w celu rozwiązania konfliktu.
2. Drugą możliwością jest wysłanie pisemnej skargi do organizacji, do której środki zostały nielegalnie przekazane. Roszczenie wynika z braku zgody klienta na transfer oszczędności i utratę dochodów z inwestowania tej części emerytury.
   W takim przypadku obywatel ma prawo żądać dostarczenia uwierzytelnionych kopii dokumentów, na podstawie których jego oszczędności emerytalne zostały przekazane nowej organizacji.
3. Kolejnym sposobem jest złożenie skargi na działania funduszu do Banku Centralnego, który reguluje i kontroluje działalność takich organizacji w zakresie obowiązkowych ubezpieczeń emerytalnych.
4. Innym popularnym sposobem jest skierowanie sprawy do sądu. Jeżeli wnioskodawcy uda się udowodnić, że jego środki zostały przekazane do NPF bez jego wiedzy i zgody, wówczas umowa zostanie uznana za nieważną, a wszystkie zgromadzone środki zostaną ponownie przesłane do poprzedniego towarzystwa ubezpieczeniowego. Przeniesienie następuje w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu.
5. Najlepszą opcją jest złożenie wniosku o przeniesienie oszczędności do poprzedniego funduszu. Należy to zrobić przed końcem tego roku.

Odpowiedzialność za nielegalne tłumaczenie

Bezprawne przeniesienie do niepaństwowego funduszu emerytalnego bez zgody stało się na tyle dużym problemem, że uchwalono ustawę przewidującą odpowiedzialność za takie działania.

Zgodnie z przepisami tej ustawy sprawcy naruszenia podlegają karze grzywny, której wysokość zależy od tego, kto jest sprawcą:

1. Organizacji grozi kara w wysokości 700 000 rubli.
2. Dla urzędnika kara wynosi 30 000 rubli.
3. Za powtarzające się przestępstwo popełnione przez urzędnika kara wzrasta do 50 000 rubli. lub wydalenie ze stanowiska na okres do 2 lat.

Zgodnie z wymogami rosyjskiego ustawodawstwa, jeżeli organizacja przekazuje państwowemu funduszowi emerytalnemu fałszywe informacje o ubezpieczycielu, w związku z czym następuje niezgodne z prawem przekazanie środków do niepaństwowego funduszu emerytalnego, osoba prawna podlega ograniczeniu w zawieraniu nowe umowy ubezpieczeniowe.

Sam Fundusz Emerytalny powinien wystąpić z taką propozycją, nie ma sensu, aby ofiara zwracała się z podobnym wnioskiem do organów ścigania, gdyż nie leży to w ich kompetencjach, gdyż oszukańcze działania organizacji pozarządowej nie mają żadnych oznak. przestępstwo przewidziane w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.

Podstęp nie może być podstawą do pociągnięcia sprawcy do odpowiedzialności karnej, gdyż nie ma rzeczywistej szkody dla finansów wnioskodawcy. Przecież w praktyce nikt nie przywłaszcza sobie środków, następuje jedynie przeniesienie prawa do ich zabezpieczenia.

Jak nie dać się nabrać oszustom

Istnieje kilka sposobów, dzięki którym dana osoba może zachować swoje prawa i oszczędności.

1. Przede wszystkim nie należy nikomu pokazywać swoich dokumentów. Przedstawiciele państwowych zakładów ubezpieczeń nie chodzą od drzwi do drzwi i nie oferują swoich usług, a duże niepaństwowe fundusze emerytalne też nie potrzebują tak natrętnej i nielegalnej reklamy swoich usług.
2. Nie możesz podpisywać umów z nieznanymi przedstawicielami firmy.
3. Jeżeli dana osoba obawia się o bezpieczeństwo swoich oszczędności emerytalnych, może zwrócić się do Funduszu Emerytalnego z wnioskiem o pozostawienie wszystkich składek na niezmienionym poziomie przez kolejny rok.
   Jeżeli ubezpieczyciel wystąpi z takim żądaniem, przekazanie środków nie jest możliwe, nawet w przypadku złożenia nowego wniosku w związku z takim życzeniem.

Jeżeli mimo to dana osoba podpisała takie oświadczenie, a jej środki zostały przelane na konto Niepaństwowego Funduszu Emerytalnego, konieczne jest jak najszybsze podjęcie wszelkich działań w celu naprawienia tego błędu.

Przypomnijmy, że oszczędności można bez strat przekazywać częściej niż raz na 5 lat, w przeciwnym razie przyszły emeryt poniesie szkodę w postaci utraty dochodów z inwestycji. W latach 2019-2020 bezstratne przekazanie oszczędności emerytalnych jest korzystne jedynie dla tych obywateli, którzy ostatni wniosek o wybór ubezpieczyciela złożyli w 2014 roku i wniosek ten został pozytywnie rozpatrzony przez Fundusz Emerytalny. We wszystkich pozostałych przypadkach transfer grozi utratą dochodów z inwestycji przynajmniej za rok bieżący.

W latach 2019-2020 przekazywanie oszczędności do OFE będzie możliwe wyłącznie poprzez osobisty kontakt z biurem Funduszu Emerytalnego lub za pośrednictwem portalu Służb Państwowych. Obecnie ani fundusze państwowe, ani Centra Wielofunkcyjne nie przyjmują takich wniosków.

Drodzy Czytelnicy!

Opisujemy typowe sposoby rozwiązywania problemów prawnych, jednak każdy przypadek jest wyjątkowy i wymaga indywidualnej pomocy prawnej.

Często przyszli emeryci stają w obliczu nieprzyjemnej sytuacji: na różne sposoby dowiadują się, że ich oszczędności emerytalne zostały bez ich wiedzy przeniesione do innego niepaństwowego funduszu emerytalnego. W tym roku sytuacja się pogorszyła: Bank Centralny RG potwierdził, że liczba skarg obywateli, których pieniądze zostały „ukradzione”, gwałtownie wzrosła. W tym roku ponad 2,6 tys. osób stwierdziło już, że zostali oszukani.

W tym roku gwałtownie wzrosła liczba skarg obywateli, którym „skradziono” pieniądze. Foto: FOTOXPRESS

Dlaczego to się dzieje? „Zasadzka” ma najprawdopodobniej związek z trwającym od trzech lat „moratorium” na akumulację. Niepaństwowe fundusze emerytalne pozbawione są dopływu „świeżych” środków, gdyż obecnie wszystkie składki są w całości kierowane na utrzymanie ubezpieczeniowej części systemu emerytalnego. Dlatego fundusze, przynajmniej część, zachowują się niewłaściwie i podstępem lub oszustwem próbują przyciągnąć nowych klientów zgromadzonymi wcześniej pieniędzmi.

O tym, jak agresywnie, niemal oszukańczo działają agenci takich funduszy, oraz o tym, co należy zrobić, aby nie dać się nabrać na ich przynętę, RG-Nedelya mówiła w publikacji „Polowanie na oszczędności” z 16 sierpnia 2017 r. A dzisiaj wyjaśnimy, co zrobić, jeśli „pociąg odjechał”, a Twoich oszczędności nie ma już w funduszu, z którym miałeś kiedyś umowę.

Najczęściej obywatele dowiadują się, że pieniądze „zniknęły” z pism informacyjnych. „Stary” fundusz powiadamia, że ​​„w związku z rozwiązaniem umowy obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego i w związku z zawarciem nowej umowy ubezpieczenia” z innym OFE oszczędności zostały przeniesione do tego nowego OSP. Czasami przychodzą listy z tego nowego funduszu. Tam z reguły potwierdzają otrzymanie pieniędzy i zapraszają do zawarcia nowej umowy na ich inwestycję.

Oczywiście, jeśli ktoś nie dokonywał żadnych przelewów i nie miał zamiaru nigdzie przekierowywać swoich oszczędności, czuje się oszukany. I nie przez przypadek. Bo najmniejszym złem, jakie w takich przypadkach zagraża przyszłemu emerytowi, jest utrata dochodów z inwestycji. Faktem jest, że zgodnie z naszymi przepisami zmianę NPF można „bezboleśnie” (to znaczy bez strat) tylko raz na pięć lat. Jeżeli oszczędności zostaną przeniesione z funduszu do funduszu przed upływem tego okresu, kalkulacja następuje według wartości nominalnej, a fundusze nie są zobowiązane do zwrotu klientowi odsetek naliczonych przez te lata.

Co zrobić w takich przypadkach? Jak kontynuować?

„W pierwszej kolejności należy zwrócić się do OSP poświadczonych odpisów wniosku o przeniesienie funduszy emerytalnych i umowy w celu wyjaśnienia: czy rzeczywiście był nakaz przeniesienia, kiedy i kto go podpisał itp. .”, powiedział RG „Doradca prezydenta NAPF Walerij Winogradow. - Jeśli ktoś naprawdę nie zapomniał, że sam napisał oświadczenie, a ktoś zrobił to w jego imieniu i być może sfałszował podpis, to pozostaje tylko jedno wyjście – obrona swoich praw aż do procesu.”

Według Winogradowa czasami problem można rozwiązać na etapie przedprocesowym. NPF nie chce skandalu i zgadza się zwrócić pieniądze dotychczasowemu funduszowi, nawet z kwotą dochodu z inwestycji, jeśli klient zachowa się kompetentnie. W odpowiedzi klient proszony jest o podpisanie dokumentu stwierdzającego, że nie ma żadnych roszczeń wobec funduszu.

Ale zdarzają się też bardziej złożone sytuacje, w których nie jest możliwe osiągnięcie „polubownego” porozumienia. Centralny Bank Rosji powiedział RG-Weekowi, jak się zachować w takich przypadkach.

Nawiasem mówiąc, wzory pozwów o unieważnienie umów obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego są publikowane na stronach internetowych Krajowego Stowarzyszenia Niepaństwowych Funduszy Emerytalnych (www.napf.ru) i Stowarzyszenia Niepaństwowych Funduszy Emerytalnych „Sojusz Fundusze Emerytalne” (all-pf.com).

Prawo stanowi, że fundusze ponoszą odpowiedzialność za działania swoich agentów. Zatem za składanie fałszywych oświadczeń NPF ponoszą odpowiedzialność zgodnie z Kodeksem wykroczeń administracyjnych (części 10.1 i 10.2 art. 15.29 Kodeksu wykroczeń administracyjnych). Zastosowanie tego artykułu wiąże się jednak z trudnością – jest to zbiór dowodów związanych z faktem, że podpis na wniosku rzeczywiście został sfałszowany.

Według Banku Rosji prace nad „lukami” w ramach regulacyjnych pomogą naprawić sytuację: należy szczegółowo określić wymagania dotyczące działalności agentów NPF, a same fundusze powinny odpowiadać za osoby, które są zaangażowani w pracę z pieniędzmi swoich klientów.

Komentarz Banku Centralnego

Od 1 stycznia 2015 r., składając wniosek o wcześniejsze przeniesienie do niepaństwowego funduszu emerytalnego lub funduszu emerytalnego Federacji Rosyjskiej, obywatel traci dochód uzyskany z inwestowania oszczędności emerytalnych przez fundusz. Dlatego obywatele powinni zachować ostrożność.

Niestety, wszystkie metody nielegalnego transferu z jednego NPF do drugiego są zaprojektowane z myślą o nieuwadze i naiwności obywateli.

Jeżeli obywatel dowiedział się, że za jego plecami zawarto nielegalną umowę o transferze lub podpisał tę umowę pod wpływem wprowadzających w błąd informacji, to chcąc pozostawić tworzenie oszczędności emerytalnych wybranemu wcześniej ubezpieczycielowi i zachować dochody z inwestycji, Bank Rosji zaleca:

1 Jeżeli obywatel omyłkowo podpisał nową umowę ubezpieczenia emerytalnego w tym samym roku co poprzednia (lub dowiedział się, że taką umowę podpisali w jego imieniu oszuści), musi natychmiast napisać do nowego funduszu emerytalnego żądanie unieważnienia umowy. Ponadto do 31 grudnia tego roku należy zgłosić się do Funduszu Emerytalnego z wnioskiem o zmianę ubezpieczyciela.

2 Jeśli po roku zostanie odnaleziony nowy kontrakt, działania stają się bardziej skomplikowane. Aby unieważnić umowę, musisz udać się do sądu. Dopiero po otrzymaniu orzeczenia sądu należy napisać do funduszu emerytalnego żądanie zwrotu oszczędności emerytalnych dotychczasowemu ubezpieczycielowi.

Ważny! Jeżeli sąd uzna umowę za nieważną, NPF ma obowiązek przekazać dotychczasowemu ubezpieczycielowi środki oszczędności emerytalnych wraz z odsetkami za niezgodne z prawem wykorzystanie tych środków. Ponadto zwrotowi podlegają także środki, które OSP przeznaczył na utworzenie funduszy własnych, wygenerowanych z dochodów z inwestycji. Zwrot środków następuje nie później niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania przez fundusz postanowienia sądu. W tym samym terminie NPF jest zobowiązany powiadomić Fundusz Emerytalny Federacji Rosyjskiej o tych zmianach, który dokona odpowiednich zmian w jednolitym rejestrze osób ubezpieczonych.

Umiejętnie

Michaił Mamuta, Szef Służby Ochrony Praw Konsumentów i Zapewnienia Dostępności Usług Finansowych Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej:

Niestety przy istniejącej procedurze przenoszenia oszczędności emerytalnych zarówno sam obywatel, jak i jego dotychczasowy NPF często dowiadują się o fakcie przeniesienia oszczędności emerytalnych zbyt późno, gdy jedyną możliwością obrony swoich praw jest skierowanie sprawy na drogę sądową. Liczą na to pozbawione skrupułów fundusze lub ich agenci, biorąc pod uwagę niechęć wielu osób do wszczynania postępowań sądowych. Uważamy, że należy zmienić kolejność przejść i wspólnie z Ministerstwem Finansów aktywnie nad tym pracujemy.”