Varoņa Vuliča, mūsu laika varoņa, Ļermontova raksturojums. Varoņa Vuliča tēls. Vuļiča raksturojums (pēc M. Ju. Ļermontova romāna "Mūsu laika varonis") Eseja par Vuliču

Vuličs ir leitnants, fatālists un pēdējās nodaļas varonis. To lasītājam pasniedz neparasta un noslēpumaina persona. Šī varoņa izskats diezgan atbilst viņa raksturam: garš, liels deguns, tumša āda, melni mati un acis, un viņa smaids ir skumjš un auksts... Visas šīs īpašības šķietami liek domāt, ka šī būtne ir īpaša. Vuličs ir diezgan atturīgs, dod priekšroku spēlēm, nevis dzīves priekiem. Leitnants ir ļoti azartisks, neviens zaudējums viņu neapturēs. Vuličs ir spītīgs, viņš ir viens no tiem, kurus neveiksmes kaitina un uzmundrina. Viņš uzskata, ka viņam pašam ir tiesības rīkoties ar savu dzīvību. Viņš nebaidās no nāves, kas apstiprina likmi, ko Vulich veica ar Pechorin. Derīgā pistole, ar kuru Vuličam vajadzēja izšaut sevi templī, pēkšņi izšāva nepareizi.

Neskatoties uz to, "no likteņa nevar aizbēgt" - nākamajā rītā piepildījās Pechorina liktenīgais pareģojums par Vuličas nenovēršamo nāvi. Šīs derības pamatā ir cilvēka dzīves mūžīgo vērtību problēmas, kā arī ticība liktenim, kas valda pār cilvēku. Pechorins spēlējās ar svešām dzīvēm, Vuličs - ar savējo. Viņš ir sasniedzis galējo punktu, kad dzīvei vairs nav skaidras jēgas. Vuličs ir apveltīts ar 30. gadu īpašību. 19. gadsimta garīgā pasivitāte, sairšanas sajūta dzīves gaitā, dzīvotgribas zudums. Līdz ar to dīvainā un ne gluži veselīgā leitnanta spēle ar nāvi.

Briesmīgās nāves apraksts, kad pēc neveiksmīgas derības piedzēries kazaks Vuliču salauza gabalos, ir autora ironija pār varoni un vispār cilvēka dabas vājumu.

Mūsu laika varoņa tēlu sistēma, tāpat kā visa romāna mākslinieciskā struktūra, pirmām kārtām ir pakārtota galvenā varoņa tēla atklāsmei, kā arī autora iecerei. Taču sekundārajiem tēliem ir pilnīgi neatkarīga nozīme kā pilnasinīgiem mākslinieciskiem tipiem.
Likteņa, predestinācijas un cilvēka gribas brīvības tēma ir viens no būtiskākajiem personības problēmas aspektiem filmā "Mūsu laika varonis" un atspoguļo vienu no autora ieceres šķautnēm. Šī problēma vistiešākā veidā izvirzīta nodaļā "Fatālists", kas nejauši noslēdz romānu, kalpo kā sava veida varoņa un līdz ar to autora morāles un filozofijas meklējumu rezultāts. Šī tēma ir īpaši skaidri izstrādāta Vulich-Pechorin salīdzinājumā.
Nav nejaušība, ka Ļermontovs ķeras pie šāda salīdzinājuma: tāpat kā Pečorins, arī "Fatālista" varonis ir apveltīts ar ārēju un iekšēju ekskluzivitāti ("... viss viņam radīja īpašas būtnes izskatu..."), kas atbilst. autora iecerei un atbilst stāsta problēmu asumam un nozīmīgumam. Aizraušanās ar spēli, neveiksmes, spītība, ar kuru viņš sāka visu no jauna ar cerību katru reizi uzvarēt, nosodīja Vuličā kaut ko līdzīgu Pečorīnam, ar savu kaislīgo "izspēlēšanu" gan savu, gan svešu dzīvi, likteni. Filmā "Fatālists" Pechorins vairs "cīnās" nevis ar cilvēkiem, bet gan ar pašu likteņa ideju.
Tātad varoņi ir līdzīgi savā vēlmē iekļūt ārpus ierastā, izprast Likteņa varas nozīmi pār cilvēku; tomēr viņu attieksme pret likteni, liktenis ir pretīga.
Vulihu raksturo 30. gadu paaudzei raksturīga pasivitāte, izšķīduma sajūta savā liktenī, dzīvotgribas zudums, "spēcīga bauda, ​​ko dvēsele sastopas jebkurā cīņā ar cilvēkiem vai likteni". Līdz ar to briesmīgā, pat sāpīgā varoņa spēle ar nāvi.
Visu mūžu Vuličs centās būt stiprāks par likteni, izraut savu "uzvaru" no likteņa, un tomēr viņa uzvarēja viņu, nomodā, kur viņš vismazāk gaidīja viņu satikt.
Pechorins, no pirmā acu uzmetiena, ir tas pats fatālists, ne velti viņš nolemj "kā Vuličs" izmēģināt veiksmi. Epizode ar piedzērušos kazaku it kā atveido Vuļiča pieredzi, ja Vuličs kā īsts fatālists patiesībā pilnībā uzticas Rokam un, paļaujoties uz nolemtību, bez jebkādas sagatavošanās nospiež pistoles mēlīti, tad Pečorins rīkojas diezgan. atšķirīgi līdzīgos apstākļos. Varonis steidzas ārā pa logu pie slepkavas kazaka, iepriekš visu nosvēris un sniedzis daudzas detaļas. "Es nelasīju lielo apņēmību satrauktajā kazaka skatienā" un tāpēc nolemj viņam uzbrukt, pirms viņš pilnībā atguva jutekļus. Tad Pechorins ierosina Esaulam sazvērestību ar kazaku un tajā pašā laikā likt “pie trim kazakiem durvīm, kas ir gatavi viņu izsist”, visbeidzot, varonis uz sekundi aprēķina lēciena brīdi). Tādējādi Pechorin savā darbībā ir ļoti apdomīgs. Tas vairs nav Vuliča akls risks, bet gan apzināta drosme. Ja pirmais iesaistās cīņā ar likteni, tad otrs mēģina viņu "piemānīt". Pechorins apšauba visu ("...man patīk šaubīties par visu..."), labi zinot, "cik bieži mēs pārliecināšanas nolūkā uztveram jutekļu maldināšanu vai saprāta kļūdu". Literatūras kritiķis BT Udodovs rakstīja: "Ja var runāt par Pechorina fatālismu, tad kā īpašu" efektīvu "fatalismu. Nenoliedzot spēku un likumu klātbūtni, kas lielā mērā nosaka cilvēka dzīvi un uzvedību, Pechorin nav sliecas atņemt personai brīvu gribu, pamatojoties uz to.
Tādējādi, salīdzinot Vuliču un Pečorinu, Ļermontovs parāda, ka cilvēks pēc savām spējām ir augstāks un plašāks par likteņa priekšnoteikumiem; pauž domu par personības neizsmeļamību. Tā nav nejaušība, ka Ļermontovs manuskriptā pēc tā pabeigšanas ierakstīja vienu no pēdējām Fatalist frāzēm, acīmredzot piešķirot tam īpašu, galveno nozīmi: "Virsnieki mani apsveica - un tur noteikti kaut kas bija."
Paralēli tam, salīdzinot abus varoņus, autors atrisina vēl vienu morāli ētisku problēmu. Pechorin paziņo: "Un, ja noteikti ir iepriekšēja nolemšana ... kāpēc mums būtu jāsniedz atskaite par savām darbībām?" Tādējādi varonis (atšķirībā no Vuliča) romānā parādās kā garīgi neatkarīga persona, kas savā darbībā paļaujas galvenokārt uz sevi, uz savu prātu un gribu, nevis uz "debesu" plāniem. Atbildība darbībās, pirmkārt, pašam pret sevi, vienlaikus palielina ne tikai personīgās brīvības mērauklu, bet arī atbildību - gan par savu likteni, gan par pasaules likteņiem. Pečorins par to runāja pat pēc dueļa ar Grušņicki, ierindojot sevi starp tiem, kuriem ir drosme uzņemties visu atbildības nastu it visā, ”nepārvietojot to uz apstākļiem.
Tātad Vuliča tēls kalpo pilnīgākai centrālā varoņa un līdz ar to arī autora ieceres atklāsmei: šajā salīdzinājumā Ļermontovs strādā pie vienas no galvenajām romāna problēmām - likteņa tēmas, Roka spēka pāri. Vīrietis; Ļermontovs parāda arī 30. gadu paaudzes pretrunīgās iezīmes: no vienas puses pasivitāte, akla ticība cilvēka likteņa izredzētībai; no otras puses, tā ir efektīva pozīcija, mēģinājums pretoties liktenim. Turklāt, salīdzinot Vuliču un Pečorinu, Ļermontovs uzsver vienu no augsti attīstītas neatkarīgas personības īpašībām - spēju atbildēt par savu rīcību savas sirdsapziņas tiesas priekšā, neatsaucoties uz ārējiem apstākļiem.

Vuličs ir leitnants, darba pēdējās nodaļas varonis. Lasītājs viņu redz kā neparastu un diezgan noslēpumainu cilvēku. Viņa izskats pilnībā atbilst viņa raksturam: viņa augums ir diezgan augsts, viņa deguns ir liels, viņa āda ir diezgan tumša, viņa acis un mati ir piķa melni. Vuliča noteicošā iezīme ir viņa smaids – auksts un pat skumjš. Tas viss stāsta lasītājam, ka tas nav parasts cilvēks. Savā ziņā īpašs.

Šis varonis ir ļoti noslēgts sevī, viņam dzīvē nav ierastu, ikdienišķu prieku. Viņa mīļākā spēle ir spēles. Vuličs ir neprātīgi azartisks cilvēks, kurš neapstāsies pie nekā un neviena. Viņa uzvedība liek domāt, ka viņš ir ļoti spītīgs. Visas viņa neveiksmes viņu provocē. Viņa nostāja ir balstīta uz to, ka neviens cits, izņemot viņu, nevar kontrolēt viņa dzīvi. Šis cilvēks nebaidās no nāves, un tāpēc viņš vienojas ar galveno varoni Pečorinu. Pistole, ar kuru Vuličam vajadzēja izšaut savu templi, negaidīti izšāva.

Iespējams, Ļermontovs izveidoja tādu varoni kā Vulich, lai "izietu" Pechorin. Tie ir pavisam citi jaunieši. Pechorin var raksturot kā nejūtīgu un aukstu cilvēku, un Vulich, savukārt, ir pilnīgs pretējs. Vuličam patīk riskēt, jo viņš bez ierunām tic liktenim. Viņš uzskata, ka cilvēkam viss jau sen ir iepriekš noteikts un no kaut kā baidās – tas ir stulbi un bezjēdzīgi. Ja tev ir lemts mirt jaunam, tad tu mirsi jauns. Visi šo jaunekli uzskata ne tikai par riskantu, bet pat par izmisušu.

Vuličs ir cilvēks, kuram aiz muguras ir neparasta, noslēpumaina un pat mistiska pagātne. Tas ir kaislīgs raksturs, bet kaislība, diemžēl, izpaužas tikai spēlei.

Apkopojot loģisko secinājumu, mēs varam teikt, ka Pechorin un Vulich ir gan pilnīgi atšķirīgi, gan līdzīgi. Viņus vieno viena iezīme – azarts un rotaļas mīlestība. Vuličs ir diezgan pozitīvs un interesants tēls. Tās sižets ir vienkāršs, taču tajā ir kaut kas, kas aizkustina dvēseli. Tas ir cilvēks, kurš dodas uz uzvaras mērķi un neapstāsies pie nekā, pat ne pie nāves. Viņš ir izmisīgi drosmīgs jauneklis, viņam dzīve ir sīkums. Galvenais ir tas, ko viņš tagad jūt, nevis tas, kas notiks tālāk.

Eseja par Vuliču

Vuličs ir mazsvarīgs varonis krievu dzejnieka, prozaiķa un dramaturga Mihaila Ļermontova romānā Mūsu laika varonis. Iepazīšanās ar varoni notiek tikai pēdējā nodaļā "Fatālists". Nodaļas nosaukums skaidri parāda, ka tā būs par jaunu tēlu, kas palīdzēs lasītājam saprast sižetu. Nodaļa ir īpaši interesanta tādēļ, ka lasītājs gaida romāna risinājumu, bet saņem jaunus jautājumus.

Kas ir varonis Vuličs un kāpēc Mihails Ļermontovs viņu ieviesa savā romānā? No vienas puses, Vulich ir vienkāršs serbu izcelsmes roku aizsargs. Gara auguma vīrietis ar tumšiem matiem un tumšu ādu, viņa acis bija melnas un caururbjošas. Bet tas ir tikai ārējs izskats. Iekšā viņš ir ļoti slēpts cilvēks un nekad nav dalījies savā pieredzē ar svešiniekiem. Vienīgais, kas viņu interesē, ir spēle. Spēles zaudēšana viņu nemaz netraucē. Uztraukums un ticība liktenim pārņem, un viņš neapstājas. Vuliča iezīme ir absolūta baiļu neesamība. Viņš pat nebaidās no nāves. Strīdā ar Pechorinu, kad Vuličam vajadzēja nošaut sevi templī, viņš pārsteidzoši izdzīvoja. Vuličs ir fatālists. Viņš tic likteņa iepriekšnoteikumam, tāpēc bez bailēm riskē ar savu dzīvību. Pat viņa nāve ir pastāvīgas spēles ar likteni rezultāts. Vuliču nogalina piedzēries kazaks, kurš izdarījis derības. Vuliha nāve labi atklāj tā laika sabiedrības problēmas, kā arī cilvēka dabas vājumu.

Pētnieki apgalvo, ka Vuličs ir Pechorina dubultnieks un tāpēc viņš viņu satiek tikai pēdējā nodaļā. Šī varoņa tēls apvieno Pechorina negatīvās rakstura iezīmes. Tā ir nepatiesība un augstprātība. Līdzība ir gan ārēja, gan iekšēja. Abi varoņi tic savai unikalitātei un ekskluzivitātei. Pechorin ir arī aizraušanās ar azartspēlēm. Piemērs ir fragments ar Belas nolaupīšanu vai duelis ar Grušņicki. Fatālisms ir arī izplatīta varoņu iezīme. Pechorin, atšķirībā no Vulich, jau iepriekš izdomā rīcības plānu (piemēram, kad viņš uzkāpa slepkavas mājā).

Noslēgumā svarīgi atzīmēt, ka Vuliča tēls palīdz labāk atklāt ne tikai Pečorina tēlu un viņa rīcības loģiku, bet arī 19. gadsimta 30. gadu sabiedrību. Mihails Ļermontovs ar ironijas palīdzību parāda sabiedrības pasivitāti, kā arī aklu ticību liktenim. Un tieši nodaļā "Fatālists" Pečorins parāda sava rakstura labāko pusi un modina lasītājā labas sajūtas. Autors savu rīcību attaisno ar sabiedrību, laikmetu, likteni.

Vairākas interesantas kompozīcijas

• Alekseja Berestova raksturojums un tēls Puškina kompozīcijā Jaunā zemniece

  Aleksejs Berestovs ir viens no galvenajiem varoņiem Aleksandra Puškina stāstā "Jaunā dāma - zemniece". Alekseja māte nomira dzemdībās, un Alekseju audzināja viņa tēvs, bagāts zemes īpašnieks Ivans Petrovičs Berestovs.

• Stāsta Cilvēks uz Ļeskova pulksteņa galvenie varoņi (īss apraksts)

  Stāsta varoņi ir raksturīgi Nikolaja I valdīšanas laikam, viņu attēli ļauj autoram parādīt tā laikmeta garu un aromātu, kad kazarmas tika uzskatītas par labāko sabiedriskās organizācijas veidu.

• Solžeņicina Matrjonina stāsta analīze 9. klasē

  Stāsts par A.I.Solžeņicinu risinās 1950.gadu vidū. pagājušajā gadsimtā. Stāstījums tiek vadīts pirmajā personā, sava veida cilvēks, kurš sapņo par dzīvi savas dzimtās valsts nomalē, pretēji

• Nodaļas Maksims Maksimičs no romāna Mūsu laika varonis 9. klasei analīze

  M.Ju.Ļermontova romāna "Mūsu laika varonis" nodaļa "Maksims Maksimihs" ir veltīta teicēja un galvenā varoņa Maksima Maksimiča tikšanās ar Pečorinu. Pretējo varoņu sadursme ļauj tos izprast dziļāk.

• Vai Krievijai vajag Bazarovus - eseja 10. klasei

  Droši vien katrs uzreiz var pateikt, no kura darba galvenais varonis Bazarovs un kurš ir šī darba autors. Izrādās, ka Bazarovs no darba "Tēvi un dēli"

Vuličs ir mazsvarīgs varonis M. Yu romānā. Ļermontova "Mūsu laika varonis". Rakstā sniegta informācija par raksturu no darba, citātu raksturojums.

Pilnais vārds

Nav minēts. Visticamāk, viņš viņu nepazina tik labi, lai savā žurnālā sauktu viņu vārdā.

Viņš bija serbs pēc dzimšanas, kā tas bija skaidrs no viņa vārda. Leitnanta Vuliča izskats pilnībā atbilda viņa raksturam.

Vecums

Nezināms.

Attieksme pret Pechorin

Neitrāla. Varoņi bija maz pazīstami.

Vuliča izskats

Leitnanta Vuliča izskats pilnībā atbilda viņa raksturam. Gara un tumša sejas krāsa, melni mati, melnas caururbjošas acis, liels, bet regulārs deguns, piederīgs savai tautai, skumjš un auksts smaids, kas vienmēr klejoja uz viņa lūpām - tas viss šķita saskaņots, lai piešķirtu viņam vīrieša izskatu. īpaša būtne, nespējot dalīties domās un kaislībās ar tiem, ko liktenis viņam dāvājis kā biedru.

Runāja gan, ka pulkveža sieva nebija vienaldzīga pret viņa izteiksmīgajām acīm; bet viņš nebija pa jokam dusmīgs, kad par to tika dots mājiens.

Sociālais statuss

Leitnanta Vuliča izskats pilnībā atbilda viņa raksturam.

Tālākais liktenis

Nogalināja piedzēries kazaks.

– Vuliču nogalina.
Es biju apmulsusi.

Vuličs gāja viens pa tumšu ielu: viņā ieskrēja piedzēries kazaks

Vuliča personība

Vuličs ir ārkārtīgi noslēpumains cilvēks, kurš pauž tikai vienu tieksmi - spēlēt.

nevienam neuzticēja savus garīgos un ģimenes noslēpumus;

viņš gandrīz nemaz nedzēra vīnu, jaunām kazaku sievietēm ... viņš nekad nevilkās.

dot viņam īpašas būtnes izskatu, kas nespēj dalīties pārdomās un kaislībās ar tiem, ko liktenis viņam dāvāja kā biedrus.

Bija tikai viena aizraušanās, ko viņš neslēpa: aizraušanās ar spēli. Pie zaļā galda viņš aizmirsa visu un parasti zaudēja; bet nemitīgās neveiksmes tikai kaitināja viņa spītību.

Vuliča oriģinalitāte

Vuličs bija pazīstams kā ļoti oriģināls cilvēks. Viņš bieži darīja lietas, kuras neviens nesaprata.

tas viss šķita saskaņots, lai piešķirtu viņam īpašas būtnes izskatu

Kad leitnants Vuličs piegāja pie galda, visi apklusa, gaidot no viņa kādu oriģinālu triku.

Drīz visi devās mājās, savādāk runādami par Vuliča dīvainībām.

Vuliča drosme

Un tajā pašā laikā Vuličs ir ļoti drosmīgs, brīžiem neapdomīgs cilvēks.

Viņš bija drosmīgs, runāja maz, bet skarbi;

tur jau bija smaga apšaude. Vuličam nerūpēja ne lodes, ne čečenu zobeni: viņš meklēja savu laimīgo ponteri.

Brīdī, kad viņš pieskārās galdam, Vuličs nospieda sprūdu... aizdedzes izlaidums! (viņš nošāvās uz derībām ar)

Raksturojot romāna varoni, ir svarīgi saprast šī varoņa lomu. Attiecīgi jāparāda, kāds bija varonis pirms tikšanās ar Pečorinu (vai pašā tikšanās sākumā), kas pēc tam.

Raksturojums jāsāk ar portretu (izskata aprakstu), kas Ļermontovā vienmēr ir psihologizēts, tas ir, palīdz izprast varoņa personības īpašības.

Šeit ir Vuliča portrets, kur izskata apraksts pārvēršas par tiešu varoņa raksturojumu:

"Šajā laikā viens virsnieks, kurš sēdēja istabas stūrī, piecēlās un, lēnām kāpjot pie galda, paskatījās uz visiem ar mierīgu un svinīgu skatienu. Viņš bija serbs pēc dzimšanas, kā tas bija skaidrs no viņa vārda.

Leitnanta Vuliča izskats pilnībā atbilda viņa raksturam. Gara un tumša sejas krāsa, melni mati, melnas caururbjošas acis, liels, bet regulārs deguns, piederīgs savai tautai, skumjš un auksts smaids, mūžīgi klīst uz viņa lūpām - tas viss šķita saskaņots, lai piešķirtu viņam sava veida īpašs radījums, kurš nespēj dalīties domās un kaislībās ar tiem, ko liktenis viņam dāvāja kā biedrus.

Viņš bija drosmīgs, runāja maz, bet skarbi; nevienam neuzticēja savus garīgos noslēpumus; viņš gandrīz nekad nav dzēris vīnu, jaunām kazaku sievietēm - kuru šarmu grūti aptvert, nenododot viņas, viņš nekad nevilkās. Runāja gan, ka pulkveža sieva nebija vienaldzīga pret viņa izteiksmīgajām acīm; bet viņš nebija pa jokam dusmīgs, kad par to tika dots mājiens.

Bija tikai viena aizraušanās, ko viņš neslēpa: aizraušanās ar spēli. Pie zaļā galda viņš aizmirsa visu un parasti zaudēja; taču pastāvīgās neveiksmes tikai kaitināja viņa spītību.

Varoņa raksturs palīdz atklāt dažādas situācijas. Tā reiz kāršu spēles laikā atskanēja trauksme. Visi virsnieki uzlēca augšā, bet Vuličs necēlās, kamēr nebija pabeidzis pacēlāju. Tad viņš ķēdē atrada "laimīgo ponteri", tieši apšaudes laikā viņš iedeva viņam savu maku un maku un pēc tam drosmīgi cīnījās, velkot karavīru sev līdzi. "Un līdz pašām lietas beigām viņš aukstasinīgi apšaudīja čečenus."

Ir svarīgi parādīt varoņa un Pechorina mijiedarbību, identificējot problēmu, kas virza šo mijiedarbību.

Tātad Pechorin un Vulich derību pamatā ir cilvēka dzīvības vērtības problēma un ticība liktenim, kas dominē pār cilvēku. Pečorins spēlējas ar svešām dzīvēm – Vuličs, slēdzot derības, spēlējas ar savu dzīvi :

"—... Vēlaties pierādījumus: iesaku pašam pamēģināt, vai katrs var patvaļīgi atbrīvoties no savas dzīvības, vai katram no mums ir iepriekš noteikts liktenīgs brīdis..."

Vuličs uzliek savu dzīvi uz sliekšņa – un pati dzīve uzreiz liek uz sliekšņa viņa eksistenci. Indijā to dēvētu par karmas neizbēgamību: ar tādām lietām nevar jokot.

Bet situācija ar aizdedzes izlaidumu nebūtu radusies, ja Pechorins nebūtu piedāvājis Vuličam likmi, no kurām viņš kā spēlētājs nevarēja atteikties. Turklāt Pechorin darbojās kā provokators:

“- Tu šodien nomirsi! - Es viņam pateicu. Viņš ātri pagriezās pret mani, bet lēni un mierīgi atbildēja:

- Varbūt jā varbūt nē ... "Materiāls no vietnes

Jāteic, ka šāda Vuliča uzvedība iespējama tikai tad, ja nav jēgpilnu vadlīniju: dzīve viņam nav dārga, jo viņš tajā nesaskata neko, kas piepildītu viņa eksistenci ar jēgu, piešķirtu jēgu viņa rīcībai. .

Šajā ziņā Vuličs ir kā Pečorins, ne velti Pechorins pēc Vuļiča nāves riskēja paņemt dzīvu mājā ieslēgto slepkavu:

"Tajā brīdī manā galvā iešāvās dīvaina doma: es tāpat kā Vuličs nolēmu izmēģināt veiksmi."

Tomēr Pechorins atšķiras no Vuļiča ar to, ka Vuličs savā bezjēdzīgajā dzīvē sasniedza galēju punktu, un Pechorins tajā laikā, neskatoties uz viņa deklarācijām, joprojām bija ieinteresēts pasaulē.

Vai neatradāt to, ko meklējāt? Izmantojiet meklēšanu

Šajā lapā materiāls par tēmām:

• vuļiča portreta raksturojums
• Pečorina Vuliča varoņu attiecība
• raksturīgs Pechorin tikšanās laikā
• īss universitātes apraksts
• raksturīgs mūsu laika romāna varonis