이것은 1848년 Otechestvennye Zapiski 저널에 처음 게재된 Fyodor Dostoevsky의 이야기입니다. 작가는 자신의 작품을 A.N. 젊음의 친구 Pleshcheev. 아마도이 사람은 주인공의 프로토 타입 일 것입니다. 당시 그는 자신의 이야기 버전에 대해 생각하고 있었고 그 영웅은 구름에 있었기 때문입니다. "하얀 밤" 이야기의 몽상가의 특성은 우리 기사에서 고려됩니다.

우리는 모두 꿈꾸는 사람입니다.

작가의 작품에 대한 많은 연구원에 따르면 "백야"는 그의 가장 시적이고 밝은 작품 중 하나입니다. 또한 도스토예프스키 자신은 우리 모두가 어느 정도 몽상가라고 썼습니다. 즉, 어떤 의미에서는 자전적 이야기라고 할 수 있다. 결국 Fedor Mikhailovich는 작품의 주인공처럼 종종 자신의 꿈을 회상했습니다. 그는 자신의 젊음의 환상에서 때때로 자신을 마리아로 상상하고, 그 다음에는 페리클레스, 그 다음에는 토너먼트의 기사, 그 다음에는 네로 통치 기간 동안의 기독교인 등으로 상상하는 것을 좋아했다고 썼습니다. 이 작품의 분위기는 낭만적이고 주인공인 어린 소녀와 raznochintsy 관리의 이미지도 마찬가지입니다. 둘 다 순수한 영혼을 가지고 있습니다.

나스텐카와의 만남

이야기는 다섯 부분으로 구성되어 있습니다. 동시에 그 중 네 개는 밤을 설명하고 마지막 하나는 아침을 설명합니다. 주인공 청년은 상트페테르부르크에서 8년을 살았지만 이 도시에서 친구를 찾지 못한 몽상가다. 그는 어느 여름날 산책을 하러 나갔다. 그러나 갑자기 도시 전체가 dacha에 갔다는 것이 영웅에게 보였습니다. 외로운 사람이기 때문에 몽상가는 다른 사람들과의 고립을 큰 힘으로 느꼈습니다. 그는 도시를 떠나기로 결정했습니다. 산책에서 돌아온 주인공은 운하 난간에서 흐느끼는 어린 소녀(나스텐카)를 발견했습니다.

그들은 말하기 시작했습니다. 이 사건은 "하얀 밤" Dostoevsky 이야기를 시작합니다.

주인공의 캐릭터

1인칭으로 ​​서술 형식을 선택한 작가는 자서전적 성격의 반영인 고백의 특징을 내레이션에 부여했습니다. 특징적으로 도스토예프스키는 영웅의 이름을 짓지 않았습니다. 이 기술은 작가의 친한 친구나 작가 자신과의 유대를 강화합니다. 평생 몽상가의 이미지는 Fyodor Mikhailovich를 걱정했습니다. 그는 심지어 같은 이름의 소설을 쓰고 싶어했습니다.

"백야" 이야기에 나오는 몽상가의 특성은 다음과 같습니다. 작품 속 주인공은 강인하고 교육받은 청년이다. 그러나 그는 스스로를 외롭고 소심한 몽상가라고 부른다. 이 캐릭터는 그에게 현실을 대체한 낭만적인 꿈에 살고 있습니다. 일상의 걱정과 일은 그에게 흥미롭지 않습니다. 그는 필요에 의해서만 그것을 수행하고 이 세상에서 이방인처럼 느껴집니다. 가련한 몽상가는 태양이 보이지 않는 상트페테르부르크의 어두운 구석에 숨어 있습니다. 이 사람은 항상 혼란스럽고 끊임없이 죄책감을 느낍니다. 영웅은 어리석은 매너, 어리석은 말투를 가지고 있습니다.

"백야" 이야기에서 몽상가의 외부 특성은 매우 빈약합니다. 저자는 자신의 작업에 중점을 두므로 그가 무엇을 하고 어디에서 봉사하는지 말할 수 없습니다. 이것은 그를 더욱 비인간화시킨다. 꿈꾸는 사람은 친구 없이 살고 있으며 여자를 만난 적이 없습니다. 이 때문에 영웅은 타인의 적대감과 조롱의 대상이 된다. 그는 자신을 더럽고 구겨진 새끼 고양이에 비유하며 적의와 원한으로 세상을 바라봅니다.

항상 주인공은 열병에 걸린 어린 소년이나 십대라는 느낌을 받습니다. 그가 혼돈스럽게 내뱉는 혼란스러운 고백과 과도한 감정은 이 상황과 전혀 상관이 없어 보인다. 그는 "하얀 밤" 이야기의 몽상가에 대한 설명에서 알 수 있듯이 세상을 전혀 모릅니다. 소녀가 그녀의 삶을이 영웅과 연결하기로 결정하면 부드러운 한숨이 그녀를 기다리고 있지만 그러한 사람은 그녀를 방문하거나 극장에 초대하지 않을 것입니다. 집에서는 금지되어 그녀를 감상의 인질로 만듭니다. 몽상가의 특성으로 인해 그러한 결론을 내릴 수 있습니다.

꿈꾸는 자의 삶의 죄악, 그의 창조력

Fedor Mikhailovich는 그러한 유령 같은 삶은 사람을 현실 세계에서 멀어지게 하기 때문에 죄라고 믿습니다. 그는 일종의 "중성종"의 "이상한 생물"로 변합니다. 동시에 주인공의 꿈은 창조적 가치를 지닌다. 결국, 이 사람은 Dostoevsky가 지적했듯이 자신의 삶의 예술가입니다. 그는 매시간 그의 임의성에 따라 그것을 창조합니다.

"엑스트라맨"

몽상가는 일종의 불필요한 사람입니다. 그러나 그의 비판은 오로지 내부를 향하고 있다. 그는 Pechorin이나 Onegin과 같은 사회를 멸시하지 않습니다. 이 영웅은 낯선 사람에게 진심 어린 동정을 느낍니다. 몽상가이자 이타주의자는 다른 사람에게 도움을 주기 위해 봉사할 수 있습니다.

작품 속 사회 분위기 반영

도스토예프스키와 동시대 사람들 중 많은 사람들은 이상하고 밝은 것을 꿈꾸는 경향이 있었습니다. Decembrists의 패배로 인한 실망과 절망이 사회를 지배했습니다. 결국 1960년대에 일어난 해방운동의 고조는 아직 성숙하지 못한 것이다. Fyodor Mikhailovich 자신은 민주주의의 이상을 위해 공허한 꿈을 포기할 수 있었습니다. 그러나 '백야'의 주인공은 자신의 태도가 얼마나 무서운지 알면서도 꿈의 속박에서 벗어나지 못했다.

나스텐카

이 영웅 몽상가와 대조적으로 Nastenka는 활동적인 소녀입니다. 도스토옙스키는 조금은 순진하고 유치하지만 영웅적인 로맨틱하고 세련된 미인의 이미지를 만들어냈다. 이 소녀의 존경심, 자신의 행복을 위해 싸우려는 열망을 유발합니다. 그러나 Nastenka 자신은 지원이 필요합니다.

꿈꾸는 사람이 경험한 사랑

그의 작품에서 Dostoevsky("백야")는 몽상가의 순수하고 진실한 감정을 묘사합니다. 영웅의 이기적인 동기는 불명. 그는 다른 사람을 위해 모든 것을 희생할 준비가 되어 있으므로 Nastya의 사랑이 이생에서 그가 가진 유일한 것이라고 잠시 생각하지 않고 이 소녀의 행복을 주선하려고 합니다. 몽상가의 감정은 신뢰하고 무관심합니다. 새하얀 밤처럼 깨끗합니다. 사랑은 영웅을 "죄"(즉, 공상)에서 구하고 충만한 삶에 대한 갈증을 풀어줍니다. 그러나 그의 운명은 슬프다. 그는 다시 싱글이다. 그러나 F. Dostoevsky("백야")는 이야기의 피날레에 절망적인 비극을 남기지 않습니다. 다시 꿈꾸는 사람은 사랑하는 사람을 축복합니다.

이 이야기는 일종의 서사시입니다. 이것은 사람들이 더 나은 감정을 보인다면 어떻게 될지에 대한 작가의 유토피아입니다. 몽상가가 일반화된 전형적인 인물인 작품 '백야'는 도스토옙스키의 현실 반영이라기보다 아름답고 다른 삶에 대한 꿈이다.

톨스토이와 도스토예프스키의 몽상가들

톨스토이의 작품 "After The Ball"의 프리즘을 통해 행복(연민과 형제애의 이상)에 대한 주인공의 생각을 살펴보는 것도 흥미롭다. 이 이야기에 비추어 몽상가("백야")에 대한 설명이 특히 두드러집니다. 삶과의 끝없는 고립과 도스토예프스키 영웅의 감상성은 톨스토이의 작품에서 젊은 낭만주의가 내재하는 깊은 감정과 극명하게 대조된다. 그는 첫 번째와 달리 심각한 결정을 내립니다. Fyodor Mikhailovich의 영웅은 자신의 경험에 완전히 빠져 있습니다. 그에게는 측면 어딘가에 외부 세계가 있습니다. 몽상가("하얀 밤")와 "공 후" 이야기에서 그의 "이중"이 보여주듯이 자신의 꿈이 이런 저런 행동을 하는 유일한 동기입니다. 모든 감상은 긴급한 필요, 영적 외로움, 사람을 소유 한 세계와의 소외감에 대한 이해 부족의 지표입니다. 그럼에도 불구하고 F. Dostoevsky("백야")는 영웅을 동정하고 그를 비난하지 않습니다.

28.03.2013 18852 2209

56과 하얀 밤의 STRANGE 세계에서 인간의 고독을 주제로. 상트페테르부르크 도스토예프스키

목표:분석적 읽기를 가르친다. Dostoevsky 작품에서 풍경의 특징을 식별하십시오.

수업 과정

I. 숙제 확인(분석 읽기).

대화.

- 영웅은 상트페테르부르크에서 어떤 기분이 듭니까?

그를 둘러싼 환경은 어떠한가?

- 어떤 상황에서 Nastenka와의 만남이 이루어졌습니까? (작가 M. Dobuzhinsky "하얀 밤", p. 383의 삽화를 고려하십시오.)

영웅은 어떻게 행동했습니까? 왜요?

- Nastenka와의 대화는 영웅을 어떻게 특징 짓습니까?

선생님. 사람의 외로움, 그의 안절부절에 대한 아이디어는 독자를 무관심하게 만들 수 없습니다. 사막..." "무서운, 공허한, 외로운... 그리고 갑자기..." "... 형제애를 느끼는 것이 정말 죄인가요...?" (p. 322, 교과서).연민, 사랑을 통해 자신의 "나"를 다른 사람에게 이롭게 합니다. 이 이상을 추구하는 것은 도덕법이며, 그 실패는 사람을 고통스럽게 합니다. 영웅은 형제적 참여에 대해 생각하고 "형제 연민"의 느낌에서 불행한 소녀를 기꺼이 돕습니다. 그의 영혼은 고귀한 열망에 열려 있습니다. 작가는 영웅에게 동정을 표하지만 삶의 산문, 저속한 현실 앞에서는 완전한 무력감을 드러낸다. 운명은 몽상가에게 "1분의 행복"을 주었습니다. 이것이 그가 Nastenka에 대한 감정과 그녀와의 짧은 만남을 평가하는 방법입니다. 그러나 이 1분은 "한 사람의 평생 동안" 충분하지 않았습니다.

'백야'는 고귀한 몽상가에 대한 이야기를 시로 부채질한 작품으로, '감정 소설'이라는 부제에서도 강조된다. 몽상가의 회고록에서"및 ​​서문 - I. Turgenev의시 "꽃"의 한 줄 :

... 아니면 그는 순서대로 창조되었습니까?

잠시 동안

마음의 동네에? ..

이야기는 영웅의 회고록의 형태로 만들어졌으며, 그의 연설은 낭만적으로 양식화되어 문학적 회상으로 가득 차 있습니다. 15년 만에 인생에서 가장 행복했던 순간을 회상하는 외로운 몽상가의 끝없는 슬픔은 이미 60년대 영웅들의 쓰라린 실망을 예고한다.

Ⅱ. 공과 주제에 대해 작업하십시오.

1. 고려 중인 문제 범위에 대한 설명.

- 백야의 등장인물을 이해하는데 있어서 도시의 이미지는 어떤 역할을 했는가? 뭐야, 도스토예프스키의 상트페테르부르크?

– 어떤 작가들의 작품에서 상트페테르부르크의 이미지가 만들어졌나요? 도스토예프스키의 내레이션의 차이점은 무엇입니까?

도스토옙스키의 풍경화의 특징을 드러내기 위해 '첫 밤'의 첫 단락을 다시 찬찬히 읽어보자.

2.표현적인 텍스트 읽기(교재 pp. 380-381).

3.그룹 과제(언어 분석 요소 포함).

1군. 영웅의 마음 상태를 특징 짓는 단어, 문구를 기록하십시오. 텍스트에 1인칭 이야기를 제공하는 것은 무엇입니까?

2군. 문장의 구성을 분석합니다. 화자는 누구와 이야기하고 있습니까? 이 방법으로 저자는 무엇을 달성합니까?

3군. 도시의 삶을 이해하는 데 어떤 세부 사항이 도움이 됩니까? 노란색 기호를 "해독"하십시오.

네 번째 그룹. 본문의 이 부분은 영웅의 독백이다. 그의 연설의 풍부함을 높이 평가하십시오. 이 독백은 그를 어떻게 특징 짓습니까?

5번째 그룹. 도스토예프스키가 자연의 삶과 도시의 삶을 대조한다는 것을 증명하십시오. 이야기에 묘사된 상트페테르부르크 생활의 주요 대조는 무엇입니까? '백야'의 주인공이 한없이 외로운 이유는?

결론 . 상트페테르부르크를 묘사하는 전통은 푸쉬킨("청동 기병")에서 유래했습니다. 그러나 푸쉬킨과 달리 도스토예프스키는 상트페테르부르크 묘사의 수필적 측면(세부 사항, 지형적 정확성)에 끌립니다. 또한 도스토옙스키는 일상의 작가일 뿐만 아니라 한 사람이 외롭고 불행한 상트페테르부르크의 어떤 영적이고 신비로운 본질을 묘사하기도 한다. 동시에 상트페테르부르크는 러시아의 상징이며 이 도시에서 모든 러시아의 모순이 집중된 형태로 표현된다는 점을 강조합니다.

III. 수업 요약.

숙제:

1) 가정 에세이 "현대 독자에게 Dostoevsky의 생각과 감정은 얼마나 흥미로운지";

2) L. N. Tolstoy에 관한 기사 (pp. 3-6, 교과서 II부);

4) 개별 작업(다음 단원 참조).

자료 다운로드

전체 텍스트는 다운로드 가능한 파일을 참조하십시오.
페이지에는 자료의 일부만 포함되어 있습니다.

엘레나 체카노바,
킴키,
모스크바 지역

부드럽고 너그러운 사랑에 대한 이야기

수업 목표.예술 작품에 대한 포괄적인 분석, 세부 사항에 대한 세심한 태도를 가르칩니다. 구두 독백 기술, 생각을 올바르게 공식화하는 능력을 향상시키고 작품의 이념적 의미를 식별합니다. A.I의 작업에 대한 관심을 키우기 위해 Kuprin, 사람의 감정과 경험에 대한 존중.

수업 중

• 작품의 첫 번째 단락을 교사가 읽는다.
• 학생들과의 인터뷰.

작품에 왜 이런 이름이 붙었을까?

이 작품은 어떤 장르에 속하나요? 이 장르의 특징을 말하십시오.

"Olesya"는 서사시 작품이며, 그 특징은 다음과 같습니다. 볼륨 - 이야기 이상이지만 소설보다는 적습니다. 영웅의 삶에서 오랜 기간에 대한 설명; 일반적으로 내레이션은 참가자 또는 사건의 증인을 대신하여 수행됩니다.

선생님.따라서 관심의 중심에는 주인공 Ivan Timofeevich가 이야기하고 주인공에게 평가를 내리고 이야기에 묘사 된 모든 것에 대한 그의 태도를 표현하는 Olesya가 있습니다.

작품 구성의 특징은 무엇입니까?

이야기는 그의 삶의 사건과 그의 생각에 대한 영웅의 이야기를 번갈아 나타냅니다.

영웅은 어떻게 표시됩니까? 그에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 그는 왜 폴리샤에 갔을까?

주인공은 우연히 폴리샤에 온 지식인이다. 그는 광야에서 지루하고 농민과 의사 소통을 시도하고 (그는 치료에 종사하고 있습니다), 성직자의 사람으로 지역 지식인과 읽고, 의사 소통합니다. 그러나 이러한 시도는 의사 소통에 대한 그의 필요성을 충족시키지 못하고 그의 유일한 대담자는 Ivan Timofeevich가 읽고 쓰는 법을 가르치는 Yarmola입니다. 영웅의 주 직업은 사냥입니다.

줄거리 반전을 찾으십시오.

줄거리는 마녀에 대한 Yarmola와 영웅의 대화입니다.

Manuilikha의 오두막에 대한 설명 찾기(제3장).

“그것은 오두막도 아니고 닭다리가 달린 멋진 오두막이었습니다. 한쪽 면이 이따금 처져 있어 오두막이 절름발이와 슬픈 표정을 짓게 했습니다. Manuilikha와 Olesya의 거주지에 대한 설명은 자연과 동화의 세계에 대한 친밀감을 강조합니다. 영웅이 Baba Yaga의 오두막과 관련이 있다는 것은 우연이 아닙니다.

그는 영웅 Manuilikha를 어떻게 만났습니까? 왜요?

Ivan Timofeevich는 "마녀의" 오두막을 찾기로 결정하고 숲으로 가서 성공합니다. Manuilikha는 그녀가 손녀가 남자를 만나지 못하도록 보호하려는 것처럼 문명 세계의 사람들과의 의사 소통이 그녀에게 좋지 않기 때문에 그를 비우호적으로 만납니다.

Olesya와의 지인은 어떻습니까? 이 소녀의 영웅을 사로 잡은 것은 무엇입니까?

먼저 영웅이 노래를 듣고 Olesya가 등장하여 그에게 강한 인상을 남겼습니다. “20~25세쯤 된 키 큰 갈색 머리의 낯선 사람은 자신을 가볍고 날씬하게 유지했습니다. 젊고 건강한 가슴을 자유롭고 아름답게 감싸는 넓은 흰색 셔츠. 그녀의 얼굴 본연의 아름다움은 한 번 보면 잊혀지지 않지만, 익숙해지는 것조차 그것을 표현하는 것이 어려웠다. 그의 매력은 중간에 부러진 얇은 눈썹이 교활함, 권위 및 순진함의 애매한 그늘을 제공하는 크고 찬란하고 검은 눈에 있었습니다. 거무스름한 핑크빛 피부에, 입술의 능숙한 곡선, 그 아래는 조금 더 통통하고 단호하고 변덕스러운 표정으로 앞으로 튀어나와 있습니다.

히로인에 대해 알려진 것은 무엇입니까? Ivan Timofevich와 공통점은 무엇입니까?

Manuilikha와 Olesya는 이 지역에서 이방인이며 이방인입니다. 영웅은 또한 Polissya의 사람들에게 외계인이며, 그는 그들과 접촉할 수 없었습니다.

영웅은 Olesya와 그녀의 삶에 깊은 관심을 갖습니다. 그들은 지속적인 관계를 가지고 있습니다. Ivan Timofevich가 다른 사람과 어울리지 않았다는 것은 중요합니다.

Olesya는 어떤 특이한 능력을 가지고 있습니까?그녀가 영웅에게 자신이 마녀임을 어떻게 확신시키려 하는지 이야기하십시오.

Ivan Timofeevich가 소녀에게 애착을 갖게 된 이유는 무엇입니까?(6장)

영웅은 젊은 야만인에 대한 자신의 인식을 반영하여 다음과 같이 말합니다. .”

영웅은 Olesya의 자발성, 자연 스러움, 개방성, 약간의 유치함, 요행의 부족에 만족합니다. 즉, 그는 아마도 다른 사람들에게서는 발견하지 못한 것에 정확히 끌립니다.

다른 사람들은 영웅과 소녀의 의사 소통과 어떤 관련이 있습니까?

Ivan Timofeevich와 마을 사람들과의 관계는 악화되고 심지어 "마녀"와의 의사 소통을 승인하지 않는 Yarmola와의 관계도 악화됩니다.

Olesya와 헤어질 위험이 언제 처음 발생 했습니까? 무엇과 연결되어 있습니까?

마을의 새로운 지주는 늪을 배수하기로 결정하고 Manuilikha에 온 경찰관은 그녀와 그녀의 손녀가 즉시 이 지역을 떠날 것을 요구합니다.

이 상황에서 영웅은 어떻게 행동 했습니까?

Ivan Timofeevich는 그의 와드를 보호하려고 노력하고, 순경을 대하고, 구두로 설득하고, 잠시 동안 여성을 혼자 두는 허가를 얻은 오래된 총을줍니다.

등장인물들의 관계에 어떤 전환점이 있었나요?

그들의 관계의 전환점은 Ivan의 질병으로 인해 오랫동안 숲속 오두막에 나타나지 않았습니다. Olesya와의 이별에서 그는 자신이 감당할 수 없는 새로운 감정이 그의 삶에 들어왔다는 것을 깨닫습니다. Ivan Timofevich는 이렇게 인정합니다. “나 자신은 이 매력적이고 이해할 수 없는 소녀에게 내 마음이 가늘고 강하고 보이지 않는 실에 묶여 있는지 의심하지 않았습니다. 내가 어디에 있든 ... 내 모든 생각은 Olesya의 이미지로 가득 차 있었고, 내 전 존재는 그녀를 열망했고, 모든 기억은 ... 조용하고 달콤한 고통으로 내 마음을 압박했습니다. 영웅의 부재는 그에 대한 강한 애정을 가지고 있는 Olesya를 크게 흥분시켰습니다.

챕터 X의 시작 부분을 읽어봅시다.

“...문턱을 밟았을 때, 내 가슴은 불안한 두려움으로 뛰었습니다. 나는 거의 2주 동안 Olesya를 보지 못했고, 이제 그녀가 나에게 얼마나 가깝고 달콤한지 분명히 이해했습니다.

이 만남 이후 영웅들의 삶은 어떻게 될까요?

영웅들은 서로에 대한 사랑을 고백합니다. Olesya가 개시자라는 것이 중요합니다. 그리고 Ivan Timofevich는 그의 삶에 나타난 새로운 것을 두려워합니다.

등장인물들은 자신의 사랑을 어떻게 인식하는가?

Olesya에게 사랑은 선물입니다. 그녀는 그것을 사랑하고 즐깁니다. 히로인은 문제를 예상하지만 의식적으로 사랑하는 사람과의 관계를 계속합니다.

"이제 난 상관 없어, 난 상관 없어! 당신을 사랑하기 때문에...

Olesya, 맙소사... 날 떠나지 마... 이제 난 두려워... 난 내 자신이 두려워... 날 보내줘, Olesya."

Ivan은 Olesya에 대한 자신의 감정이 매우 심각하다는 것을 이해하고 소녀에게서 나오는 마법을 느낍니다. 그는 야만인과의 관계에 대해 끊임없이 생각하고 그녀와 결혼하고 그와 함께 도시로 데려갈 준비가되어 있다는 결론에 도달합니다.

그는 Ivan Timofeevich와 Olesya Manuilikha 사이의 관계를 어떻게 인식합니까?

“회복 후, Manuilikha 늙은이는 참을 수 없을 정도로 소름이 돋았고, 그런 노골적인 악의를 품고 나를 만났고, 내가 오두막에 앉아 있는 동안, Olesya와 나는 숲에서 매일 저녁 만나는 것을 더 좋아했을 정도로 시끄러운 쓴맛으로 난로의 냄비를 옮겼습니다. ..”

선생님 말씀.작가는 자신의 이야기에서 자연인과 문명인의 충돌 문제를 제기한다. 결국, Manuilikha는 처음부터 손녀와 낯선 사람의 만남에 저항하려고 노력했으며, 그들은 다른 세계에 속해 있다고 느끼고 Olesya를 고통에서 구하려고했습니다.

영웅의 생각에주의를 기울이십시오. 그는 문명의 세계에서 Olesya를 어떻게 대표합니까?

"단 한 가지 상황이 나를 두렵게하고 멈췄습니다. 나는 Olesya가 세련된 드레스를 입고 ... 오래된 숲의 매력적인 프레임에서 뿌리 뽑힌 것이 어떨지 감히 상상조차하지 못했습니다 ..."

어떤 작품에서 비슷한 상황을 만났나요?

A.S.의 시에서 M.Yu의 소설에서 푸쉬킨 "집시". Lermontov "우리 시대의 영웅"(Grigory Aleksandrovich Pechorin과 Bela의 관계 역사). 푸쉬킨과 레르몬토프는 문명인과 자연인 사이의 갈등을 보여준다. 작가들은 다른 세계의 사람들이 서로를 이해할 수 없고, 다른 법칙에 따라 살 수 없기 때문에 그들의 관계가 깨질 운명이라고 강조했습니다.

선생님 말씀.이들 작품에서 '자연인'과 문명인의 충돌 문제는 극적으로 해결되었고, 저자들은 이 사람들이 너무 달라서 짧은 시간 동안 또는 자연적 조건에서만 연결이 가능하다는 것을 보여주었다.

Olesya는 Ivan의 출발과 결혼 제안에 대한 대화를 어떻게 인식합니까?

그녀는 이것이 불가능하다는 것을 이해하고 미래에 자신이이 결혼을 위해 그녀를 미워할 것이라고 상상하는 것조차 그런 결정이 우스꽝 스럽다고 영웅에게 말합니다. 소녀는 거절을 다음과 같이 설명합니다. “나는 당신의 행복만 생각합니다.”

“생각만 해도 우스꽝스러운 일이라는 걸 너 자신도 이해하고 있어. 글쎄, 나는 당신에게 어떤 아내입니까? 이것은 Olesya의 사랑이 깊고 희생적이며 소녀는 자신에 대해 생각하지 않는다는 것을 암시합니다.

여주인공은 이반에 대한 사랑을 어떻게 증명하려고 합니까?

그녀의 사랑하는 사람을 위해 Olesya는 교회에 갈 준비가되어 있지만 그녀는 신비하고 치명적인 시작을 가지고 있다고 확신합니다. 이 행동은 큰 위험과 관련이 있지만 소녀는 결정합니다. "자기야, 난 정말 너에게 아주 아주 좋은 일을 해주고 싶어."

이 캠페인의 결과에 대해 알려주십시오.

Olesya가 마을에 왔을 때 그녀는 그녀를 조롱하고 저주하고 소녀가 지나가도록 허용하지 않는 여성들에게 모욕을 당했습니다. 누군가가 그녀를 타르로 칠할 것을 제안했고 Olesya가 범죄자의 서클에서 탈출했을 때 돌이 그녀를 따라 날아갔습니다. 화난 Olesya는 "50보 정도 뒤로 달려가서 ... 멈추고 창백하고 긁힌 피 묻은 얼굴을 잔인한 군중에게 돌리고 너무 크게 외쳤기 때문에 광장에서 그녀의 모든 말을 들을 수 있었습니다.

음! .. 당신은 여전히 ​​나에게서 이것을 기억합니다! 당신은 여전히 ​​​​충분히 울 것입니다!”

그녀의 마을 교회 여행의 결과는여 주인공의 출발 이유였습니다. 분노한 지역 주민들은 큰 해를 입힐 수 있습니다. Olesya와 그녀의 할머니는 무슨 일이 일어난 후에 Polesie를 떠날 필요가 있음을 이해합니다. 불행의 원인은 자신의 탓으로 돌릴 것이기 때문입니다. "... 결국, 나는 거기에있었습니다 ... Perebrodye에 ... 나는 악과 부끄러움으로 위협했습니다 ... 그리고 이제 약간의 일이 일어나면 이제 그들은 우리에게 말할 것입니다. 소가 떨어지기 시작하는지 또는 누군가의 오두막에 불이 났어요 - 우리 모두의 책임이 될 것입니다." - Olesya가 Ivan에게 말합니다. 그의 출발 후 그들은 폴리샤를 떠납니다. 여 주인공은 다음과 같이 말했습니다. "아니요 ... 압니다, 압니다 ... 우리에게는 슬픔 외에는 아무것도 없을 것입니다 ... 아무것도 ... 아무것도 ..."

사랑을 계속할 수 없었던 이유는 무엇입니까?

1. 주변 사람들이 끼어들었다.
2. Olesya 자신은 이것을 원하지 않았습니다.
3. 그 이유는 영웅의 수동성 때문입니다.

작업의 아이디어를 공식화하십시오.

영웅들의 강하고 순수한 사랑은 잔혹한 주변 세계에 이해되지 않고 받아 들여지지 않으며, 진정한 사랑은 비극적 인 결말을 맞이하게됩니다.

서문이 우리 대화와 일치합니까?

이야기의 마지막 줄에 주의하십시오. 그들 안에 - 일어난 모든 것에 대한 화자의 태도.

“비좁은 마음에 눈물이 범벅이 되어 오두막을 떠나려는데, 갑자기 창틀 모서리에 고의적으로 걸려 있는 밝은 물체에 내 주의가 끌렸습니다. 그것은 Polissia에서 "산호"로 알려진 값싼 붉은 구슬 한 묶음이었습니다. Olesya와 그녀의 부드럽고 관대한 사랑에 대한 기억으로 남아 있는 유일한 것이었습니다.

선생님 말씀. Ivan Timofevich가 그의 상태를 특징 짓는 단어로보십시오 - "비좁고 넘치는 마음으로 ..."감정이 넘치고 Olesya의 사랑은 그에게 멋진 동화로 남아 있습니다. 기억 만 연결되기 때문에 그녀는 기억에 저장됩니다. 영웅에게 그녀에게 감정을 주고 대가로 아무 것도 요구하지 않는 온화하고 관대한 소녀와 그에게.

"Olesya"와 "Garnet Bracelet"의 이야기를 하나로 묶는 것은 무엇입니까?

(이 서류 작업 과제는 학생들이 수업에서 다가올 서류 작업을 반성하고 준비할 수 있도록 집에서 완료할 수 있습니다.)

두 작품 모두 주인공 (Olesya와 Zheltkov)이 신의 선물로 인식하는 사랑의 주제에 전념하고 있습니다. 그들의 감정에는 미래가 없다는 사실에도 불구하고 인생은 영웅에게 사랑하는 사람과 함께 할 수있는 기회를 박탈합니다. 순수하고 진실한 사랑은 성격의 기초입니다. 영웅들은 이 깊은 감정을 경험할 기회가 있었기 때문에 행복합니다.

Blitz - Poll Dostoevsky가 서문으로 사용한 구절의 저자 이름은 무엇입니까? Turgenev 이 작품의 전체 제목은 몇 단어를 포함합니까? 7 백야 이야기의 주인공 이름은 무엇이었습니까? Nastenka White Nights에 몇 밤이 있었습니까? 네 영웅이 묘사한 사건이 일어나는 도시의 이름은 무엇입니까? 상트페테르부르크

Otechestvennye zapiski 잡지(1848. No. 12)에 F. Dostoevsky의 서명과 Dostoevsky의 젊음의 친구인 시인 A. N. Pleshcheev에 대한 헌정으로 처음 출판되었습니다. "화이트 나이트"

어떤 배경에서 이야기가 진행되나요? 이야기의 페이지에는 어떤 사건이 묘사되어 있습니까? 영웅은 상트페테르부르크에서 어떤 기분이 듭니까? 그를 둘러싼 환경은 어떠했는가? 어떤 상황에서 Nastenka와의 만남이 이루어졌습니까? 영웅은 어떻게 행동했으며 왜 그랬습니까?

감상주의: 1) 문학적 경향(18세기 말과 19세기 초 러시아에서), 과도한 감수성과 사람들, 그들의 경험, 생활 상황 및 자연에 대한 이상화된 묘사가 특징입니다. 2) 무언가에 대한 감상적(두 번째 의미에서) 태도(책 같은) 감상적 추가는 무엇을 의미합니까?

꿈 - 백일몽 - 몽상가 무엇을 꿈꾸거나 무엇에 대해 상상을 가지고 노는 것, 생각의 게임에 빠지는 것, 현재에 없는 것을 상상하고, 생각하고, 상상하십시오. 실현할 수 없는 것에 대해 생각하는 것이 좋습니다. 일반적으로 꿈은 상상과 생각의 놀이에 대한 모든 그림입니다. 공허하고 실현 불가능한 허구; 유령, 비전, 마라. 드리머(Dreamer) - 꿈을 꾸거나, 생각하거나, 상상력을 가지고 노는 사냥꾼. 자신을 높게 평가하는 사람. V. Dahl의 설명 사전

도스토옙스키가 시간(크로노톱의 한 요소, 그 범주)을 정확하게 표시한 이유는 무엇입니까? 이것의 의미는 무엇입니까? (몽상가는 자신이 특별한 기억의 기념일을 축하한다고 말합니다.) 소설 구성의 특성에 주목합시다. 소설의 전체 동작은 밤에 발생합니다. 일반적인 챕터 구분도 없고 밤이 있습니다. 1박, 2박 ... 4박뿐입니다. 무엇과 관련이 있다고 생각하십니까? (매일 밤은 그에 관련된 사건이기 때문이다. 낮과 밤의 대비가 있다. 낮보다 밤이 좋다.) 종말이 올 때까지 밤의 전능함이 소설에 쏟아진다. 다소 안정적인 의미의 원은 밤의 이미지와 관련이 있습니다. 밤은 꿈의 시간, 영혼의 가장 깊은 삶, 감정의 상승입니다. 밤은 시입니다. 그리고 그 날은 산문입니다. 그리고 여기, 결국 밤이 아니라 흰색입니다. 이 소명은 우리에게 무엇을 말해주는가? (우선 그곳의 색, 즉 북부 수도의 특징적인 기호를 가지고 있다. 한편, 그런 밤에는 비현실적이고 환상적인 것이 있다. 몽상가는 말한다: 어제가 우리의 세 번째 데이트였다. 우리의 세 번째 하얀 밤 그에게 이 밤은 무엇이었습니까 Date - love - white night)

영웅은 Nastenka와의 관계가 깨지는 것을 어떻게 인식합니까? 왜요? 주인공은 행복한가 불행한가? Nastenka에 대한 Dreamer의 사랑 이야기는 슬픈 끝을 맺습니다. 그러나 조각 자체는 다른 음표로 끝납니다. 단어에서 텍스트를 읽으십시오. 그러나 내 잘못을 기억하기 위해 Nastenka! 그리고 끝까지. 이 구절에서 어떤 동기가 뚜렷하게 들리기 시작합니까? 아침

영웅의 마음 상태를 특징짓는 단어와 구를 찾으십시오. 문장의 구성을 분석합니다. 이 방법을 통해 작가는 무엇을 달성하려고 합니까? 도시의 삶을 이해하는 데 어떤 세부 사항이 도움이 됩니까? 도스토예프스키가 자연의 삶과 도시의 삶을 대조한다는 것을 증명하십시오. 이야기에 묘사된 상트페테르부르크 생활의 주요 대조는 무엇입니까? 이야기의 주인공은 왜 한없이 외로운가?

Petersburg Dostoevsky "백야" 몽상가 Petersburg F. M. Dostoevsky "백야" 다리 위의 아침 사전 D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8 C%20%D0%94%D0%B0% D0%BB%D1%8F/%D0%9C%D0%95%D0% A7%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%AC / %BA%D0%BE%D0%B2%D1% 8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE %D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8 C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB %D1%8F/%D0%9C%D0%95%D0%A7%D0 % A2% D0% 90% D0% A2% D0% AC / 교재 및 개발 주제에 대한 문학 수업 "몽상가의 이미지 F. M. Dostoevsky의 이야기" White Nights "" by I. V. Zolotareva, O. B. Belomestnykh " 문학 9 학년 수업 개발 "- 모스크바: VAKO, 2011 N. V. Belyaeva, O. A. Eremina. "9학년 문학 수업" - 모스크바: 교육, 2011

주제:« 상트페테르부르크 몽상가 유형. 끔찍한 밤의 세계에서 인간의 외로움의 주제.

목표:

몽상가의 이미지 이미지의 특징을 통해 이야기의 도덕적, 철학적 문제와 오늘날과의 연관성을 찾습니다.

작업:

문학적 방향성 및 장르적 연계성이라는 관점에서 예술 작품을 분석하는 능력을 함양한다.

이야기에서 풍경 특징의 식별.

구두 및 서면 생산적인 발화 기술 형성, 수업의 논문 작성.

타인에 대한 친절, 세심하고 민감한 태도에 대한 욕구를 높입니다.

장비:

스크린, 프로젝터

수업 중

슬라이드 번호

1. 조직적 순간.

사람은 신비입니다. 그것은 풀려야 하고, 평생 풀고자 한다면 시간을 낭비했다고 말하지 마십시오. 나는 남자가되고 싶기 때문에이 비밀에 종사하고 있습니다.

에프엠 도스토예프스키

지각의 첫 번째 수준: 생식.

(도스토예프스키는 서문으로 I.S. Turgenev의 시 "The Flower"(1843)에서 마지막 세 줄을 가져와 약간 변경하여 부분적으로 재고했습니다. 첫 번째는 자신감, 두 번째는 의심입니다.

투르게네프에서:

위해 만들어졌다는 것을 알 수 있습니다.
잠시 동안
당신의 마음의 이웃에서.

도스토예프스키:

... 아니면 그는 순서대로 창조되었습니까?
잠시 동안
마음의 동네에? ..)

이 작품의 전체 제목에는 몇 단어가 포함되어 있습니까?(일곱)

"하얀 밤" 이야기의 주인공 이름은 무엇이었습니까?(나스텐카)

"백야"작업에 몇 밤이 있었습니까?(4)

영웅이 묘사한 사건이 일어나는 도시의 이름은 무엇입니까?(페테르부르크)

2. 선생님의 말씀.

상트 페테르부르크 "몽상가"유형에 대한 고찰은 1840 년대 Dostoevsky의 작업에서 가장 중요한 위치를 차지합니다 (이 판 1 권의 소개 기사 참조). "인물에서 활동에 대한 욕심, 즉각적인 삶에 대한 욕심 , 현실에 욕심이 나지만 나약하고, 여성스럽고, 상냥하다 - 도스토옙스키가 쓴 <피터스버그 연대기>(현재권 31권), - 조금씩 꿈결이라는 것이 태어나고, 사람은 사람이 아닌 기이한 어떤 사람이 된다. 중간 종류의 생물 - 몽상가 ".

"White Nights"의 영웅에서 자서전적 요소는 분명합니다. "... 우리 모두는 다소 몽상가입니다!" - 도스토옙스키는 "Petersburg Chronicle"의 네 번째 푀유통 말미에 썼고, 후기 푯말통 "Petersburg Dreams in Verse and Prose"(1861) 말미에 그는 자신의 "황금빛 꿈과 불타오르는 꿈"을 회상하여 영혼을 정화하고 영혼을 정화하고 아티스트에게 필요합니다. 영웅적-로맨틱한 분위기라는 면에서 그의 이야기는 백야의 영웅의 환상에 가깝습니다. , 그 다음 토너먼트의 기사, 소설의 Eduard Glyandening" 수도원 "Walter Scott 등등. 등등. 그리고 내가 젊었을 때 꿈꾸지 않았던 것<...>. 내 인생에서 이보다 더 완전하고 거룩하고 순수한 순간은 없었습니다. 꿈을 너무 많이 꾸어서 내 청춘을 다 잊고 살았다.

주인공의 프로토 타입 중 하나가 Dostoevsky가 이야기를 헌정 한 작가의 친구 A. N. Pleshcheev 일 가능성이 있습니다. 영웅의 고백에서 플레시체프의 가사에 담긴 몇 가지 동기를 되새긴다. 이야기는 Dostoevsky와 Pleshcheev, A. N. 및 N. N. Beketov 서클의 회원, 그리고 M.V. Petrashevsky와 S.F. Durov의 사회주의 서클 사이의 친밀한 우정 시대에 만들어졌습니다. "백야"에 대한 Dostoevsky의 작업 당시 Pleshcheev는 몽상가 "Friendly Advice"에 대한 자신의 이야기 버전에 대해 생각하고 있었습니다. 하나

1 아버지. 앱. 1849. T. 63. S. 61--126.

3. 대화

밤 하나.

어떤 배경에서 이야기가 진행되나요?

이야기의 페이지에는 어떤 사건이 묘사되어 있습니까?

영웅은 상트페테르부르크에서 어떤 기분이 듭니까?

그를 둘러싼 환경은 어땠나요?

어떤 상황에서 Nastenka와의 만남이 이루어졌습니까?

영웅은 어떻게 행동했으며 왜 그랬습니까?(그의 이전 회의는 모두 상상이었지만 여기 - 실제 회의, 지인, 거의 로맨스 ...)

그리고 여기서 '감성 소설'의 의미가 드러난다. "로맨스"라는 단어에는 두 가지 의미가 있습니다. Ozhegov S.I의 사전을 살펴 보겠습니다..(개인 작업. 사전 작업)

로마서 1장은 복잡한 줄거리와 많은 등장인물, 큰 형태의 서사시 산문으로 이루어진 서사적 작품이다.
로마서 2장은 남자와 여자의 사랑입니다. (Ozhegov S.I.에 따르면)

이 부제에서 "소설"이라는 단어의 의미는 무엇입니까?(남자와 여자의 사랑 관계)

추가 "sentimental"은(는) 무슨 뜻인가요?(문자 그대로 "민감한"을 의미) 따라서 Yu. Mann에 따르면 "이것은 단순한 소설이 아니라 실제 사건과 사건의 윤곽을 흐리게 하는 진심 어린 감정의 시가 부채질한 감상적인 소설"입니다.

Nastenka와의 대화는 영웅을 어떻게 특징 짓습니까?

밤 2.

주인공이 보기에 꿈꾸는 사람은 누구인가?

꿈 - 꿈꾸는 - 꿈꾸는 사람

꿈 무엇 또는 무엇에 대해, 상상을 가지고 노는 것, 생각의 게임에 탐닉하는 것, 현재에 없는 것을 상상하고, 생각하고, 상상하십시오. 실현할 수 없는 것에 대해 생각하는 것이 좋습니다.

꿈꾸는 참조. 지속꿈 잘. 에 대한. 행동 가치로 vb.꿈 일반적으로 상상의 모든 그림과 생각의 유희; 공허하고 실현 불가능한 허구; 유령, 비전, 마라.

꿈 꾸는 사람 중.-니차 잘. 사냥꾼은 꿈을 꾸고, 생각하고, 상상력을 가지고 노는 것입니다. 자신을 높게 평가하는 사람.

문제 설명 : 사람이 꿈을 꾸어야 하나? 사람은 꿈을 꿀 필요가 있습니까? 꿈꾸는 사람이 좋은가? F.M.의 이야기에서 확인되는 인간의 자질은 무엇입니까? 도스토예프스키의 '백야'를 '아름답고 거룩하다'로?

영웅은 자신이 사업을 하지 않는 이유를 어떻게 설명합니까?(외로움, 인생에서 "백야"의 영웅의 격리는 주변 세계에 대한 그의 거부의 표현입니다. 그에 따르면 "우리 사이의 모든 것이 마치 화가 난 것처럼 차갑고 우울합니다")

그는 그러한 삶을 어떻게 평가합니까?

“인간 삶의 중심에는 외부 세계와 내부 세계, 행동과 의지, 생각과 상상 사이의 조화가 있습니다. 한 가지가 인계되면 균형이 깨지고 사람의 전체 발달이 일방적이고 왜곡 된 방향을받습니다. (유 만 "Pain for Man")

몽상가의 삶에 그러한 조화가 있습니까? 부조화의 원인은 무엇입니까?(백야의 주인공은 이상적이고 몽환적인 삶이 외부의 삶을 집어삼키고 있다. 자신도 이를 알고 괴로워하며 꿈을 '허위', '풍성한 독'이라고 부른다.

몽상가 수 크게 말 해주세요 Nastenka 이전의 누군가 앞에서? 몽상가와 Nastenka 사이의 대화에서 어떤 동기가 들리기 시작합니까? (비발음 동기.큰 소리로 말하지 않은 감정은 시간이 지나면서 비범한 힘과 표현력을 얻습니다."작은 공무원 도스토예프스키에서 처음으로 그는 그렇게 많은 말을 하고 그러한 음색의 진동으로"라고 저명한 문학 평론가 V.V. Vinogradov "음조 진동"- 이것은 미묘한 영적 움직임의 특별한 범위를 의미합니다. 러시아 문학은 아직 그런 것을 알지 못했습니다. )

결론: 몽상가는 완전히 특이한 태도를 가진 청년이었습니다. 그는 세상을 전혀 느끼지 않았지만 전적으로 자신의 내적 경험 속에 존재했습니다. 그는 낙천적이고 낭만적이었습니다. 그는 세상을 전혀 모릅니다.

세 번째 밤.

왜 영웅은 Nastenka에 의해 쉽게 도취되는가?

결론: 주인공은 세상을 전혀 모릅니다. Nastenka가 그녀의 삶을 그와 연결하면 감상적인 눈물, 부드러운 한숨이 그녀를 기다리고 있지만 그는 그녀를 극장에 초대하거나 방문하지 않을 것입니다. 그는 그녀를 집에서 금지시키고 그녀를 감상의 인질로 만들 것입니다.

네 번째 밤.

영웅은 왜 자신의 운명을 Nastenka와 연결하기로 결정합니까?

아침 .

작품의 끝에서 주인공 화자는 묘사된 사건과 그것이 발표되는 순간 사이에 15년이 흘렀다고 보고한다.

도스토옙스키가 시간(크로노톱의 한 요소, 그 범주)을 정확하게 표시한 이유는 무엇입니까? 이것의 의미는 무엇입니까? (몽상가는 자신의 특별한 추억의 기념일도 축하한다고 말합니다)

소설 구성의 특징에 주목합시다. 소설의 전체 행동은 밤에 이루어집니다. 그것은 챕터로 일반적인 구분조차하지 않으며 밤이 있습니다 : "첫 번째 밤", "두 번째 밤"... 총 4 개의 밤이 있습니다. 무엇과 관련이 있다고 생각하십니까? (매일 밤은 그것과 관련된 이벤트이기 때문에. 낮과 밤 사이에는 대조가 있습니다. 밤은 "낮보다 낫다".)

종말이 올 때까지 소설은 일종의 밤의 전능함으로 가득 차 있다. 다소 안정적인 의미 범위는 "밤"의 이미지와 관련이 있습니다. 밤은 꿈의 시간, 영혼의 가장 깊은 삶, 감정의 상승입니다. 밤은 시입니다. 그리고 그 날은 산문입니다. 그리고 여기, 결국 밤이 아니라 흰색입니다. 이 소명은 우리에게 무엇을 말해주는가? (우선 그 장소의 색, 즉 북부 수도의 특징적인 기호를 가지고 있습니다. 한편, 그런 밤에는 비현실적이고 환상적인 것이 있습니다. " 몽상가는 말합니다 : "어제는 우리의 세 번째 데이트, 우리의 세 번째 백야" 그에게 요즘 밤?데이트 - 사랑 - 백야)

챕터를 대체하는 4개의 "밤"으로 구성된 작품에서 단 하나의 "아침"이 있습니다. 그러나 오늘 아침은 에필로그와 같습니다. 첫 번째 단락 "아침"을 읽어 봅시다. ("내 밤은 아침에 끝났어. 날이 좋지 않았어..")당신은 도스토예프스키에게 예술적 범주로서의 시간과 공간이 매우 중요하다는 것을 알아차렸습니다.

영웅은 Nastenka와의 관계가 깨지는 것을 어떻게 인식합니까? 왜요? 주인공은 행복한가 불행한가?

Nastenka에 대한 Dreamer의 사랑 이야기는 슬픈 끝을 맺습니다. 그러나 조각 자체는 다른 음표로 끝납니다. "하지만 내 잘못을 기억하기 위해 Nastenka!"라는 단어의 텍스트를 읽으십시오. 그리고 끝까지. 이 구절에서 어떤 동기가 뚜렷하게 들리기 시작합니까?

4. 도스토예프스키의 상트페테르부르크(첫날 밤, 첫 단락)

영웅의 마음 상태를 특징짓는 단어와 구를 찾으십시오.

문장의 구성을 분석합니다. 이 방법을 통해 작가는 무엇을 달성하려고 합니까?

도시의 삶을 이해하는 데 어떤 세부 사항이 도움이 됩니까?

도스토예프스키가 자연의 삶과 도시의 삶을 대조한다는 것을 증명하십시오. 이야기에 묘사된 상트페테르부르크 생활의 주요 대조는 무엇입니까? 이야기의 주인공은 왜 한없이 외로운가?

결론 : 영웅은 내성적이고 사교적이며 꿈에 빠져 있습니다. 수도에서의 외로움, 가족과의 고립은 삶과의 단절을 증가시킵니다. 백야의 사려 깊은 생각은 백일몽과 사색에 도움이 됩니다. 모든 사람은 성장 과정에서 꿈을 꾸는 단계를 거칩니다. 이것은 특정 연령에서 정상입니다. Dostoevsky의 영웅은 자신의 경험에 완전히 몰입되어 있으며 외부 세계는 그를 위해 존재하지 않습니다. 그는 현실이 아닌 행동으로 인도합니다. Dostoevsky의 영웅에게 자신의 꿈은 행동의 유일한 동기입니다. 모든 감상은 세상과의 소외의 결과이며 영적 외로움의 지표이며 긴급한 필요에 대한 사람의 오해입니다.

현대 생활에 그런 유형이 있습니까? 비슷한 공상 상태를 경험합니까?

결론.

F.M.의 이야기에서 확인되는 인간의 자질은 무엇입니까? 도스토예프스키의 '백야'를 '아름답고 거룩하다'로?

몽상가: 삶의 실망과 환상의 세계로의 철수; 그곳에 머무는 시간이 길어질수록 그는 자신의 삶의 인위, 부정확성을 더욱 고통스럽게 깨닫는다. 세상과의 갈등은 내면의 갈등으로 이어진다.

다른 사람의 관심은 사람을 자신과 화해시키고이 현실 세계에서 자신의 가치를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 몽상가는 Nastenka와의 만남이 필요했습니다. (그리스어로 '아나스타샤'는 '부활'을 의미) 여주인공은 불행한 몽상가를 생명으로 부활시킵니다.

그의 작품에서 F.M. 도스토예프스키는 존재에 대한 근본적인 질문, 즉 삶의 의미, 보편적 이상에 대한 문제를 제기합니다. 이러한 문제에 대한 이해는 어려운 시기에 특히 중요합니다.

인간의 외로움, 그의 불안에 대한 아이디어는 독자를 무관심하게 만들 수 없습니다.

상트 페테르부르크를 묘사하는 전통은 푸쉬킨에서 왔습니다. 푸쉬킨과 달리 도스토예프스키는 상트페테르부르크 묘사의 수필적 측면에 끌린다. 또한 Dostoevsky는 외롭고 불행한 도시의 특정 영적 신비로운 본질을 묘사합니다. 동시에 상트페테르부르크는 러시아의 상징이며 이 도시에서 모든 러시아의 모순이 집중된 형태로 표현된다는 점을 강조합니다.

이야기의 문제는 인간과 세계의 상호 작용에 있습니다. 활동하지 않는 사람, 꿈꾸는 사람은 문제에 대처하는 방법을 알고 약속을 지키는 활동적인 사람과 반대입니다.

6 .숙제.

미니 에세이.

백야 이야기가 현대 학생들에게 흥미로운 이유는 무엇입니까?

F.M. Dostoevsky의 이야기 "백야"를 읽은 후 반 친구들에게 무엇에 대해 말하고 싶습니까?

주변 생활에 대한 불만, 일상의 불행에서 이상적인 세계로 탈출하려는 욕망은 E. T. A Hoffmann의 몽상가 인 "Nevsky Prospekt"(1835) 이야기에서 Gogol의 Piskarev에 "White Nights"의 Dreamer를 더 가깝게 만듭니다. V. F. Odoevsky와 서양과 러시아 낭만주의의 다른 대표자. 주인공의 "열정"("두 번째 밤")을 특성화 할 때 이야기에서 많은 낭만적 인 캐릭터와의 롤 콜이 강조됩니다. 이야기의 제목에서 도스토옙스키는 그것을 "밤"으로 나누면서 어느 정도 낭만적인 전통을 따랐다. A. Pogorelsky의 "Double, or My Evenings in Little Russia"(1828), V. F. Odoevsky의 "러시아의 밤"(1844). 그러나 로맨티스트들 사이에서는 백일몽이라는 주제가 선택받는 주제와 합쳐졌다. 공상에 빠지게 된 도스토옙스키의 영웅은 이것으로 인해 깊은 고통을 겪는다. 현실의 하루를 위해 그는 "그의 모든 환상적인 세월"을 바칠 준비가 되어 있습니다.

"백야"는 작가의 가장 밝고 시적인 작품 중 하나이다. 청순하고 맑은 영혼의 젊은 공무원과 어린 소녀가 하얀 밤의 광채로 빛나는 상트페테르부르크 운하를 배경으로 묘사됩니다. 이야기의 배경과 등장인물의 이미지는 낭만적인 가사의 시적인 분위기와 상트페테르부르크에 대한 푸쉬킨의 시인 "콜롬나의 집"과 "청동 기병"으로 가득 차 있습니다. 도스토옙스키의 'Petersburg 연대기'와 'White Nights'에서 처음으로 상트페테르부르크를 주제로 철학적, 역사적 이해를 한 작가가 만들어낸 외로운 지적인 영웅, 낯선 사람처럼 느껴지고 큰 소란 속에 버려진 도시, 조용한 "자신의 구석"에 대한 그의 겸손한 꿈, 할머니 집에서의 삶에 대한 Nastenka의 이야기, "유령 같은"Petersburg를 특징 짓는 "백야"의 주제로 전환, 채널 설명 - 만남의 장소 Nastenka와 Dreamer -이 모든 것은 또한 푸쉬킨시의 시적인 분위기로 덮여 있습니다.

Dreaming은 Dostoevsky의 후속 작업에서 새롭고 심층적인 해석을 받습니다. 작가는 그것을 베드로의 개혁의 결과로 "교육받은 대다수의 사람들과 단절"한 결과로 이해합니다. 1 따라서 몽상가의 특성은 1860~1879년대 도스토예프스키의 소설과 단편 소설의 많은 중심 인물들에게 부여된다. 1870년대 중반에 작가는 특별한 소설인 The Dreamer도 구상했습니다. 도스토예프스키 작품의 성숙기를 꿈꾸는 사람들은 "진짜", "살아있는" 삶에 대한 갈증, 그것에 익숙해지는 방법에 대한 탐색으로 백야의 영웅과 하나가 됩니다.

1 작가의 일기장. 1873. Ch. 2. 노인들.

이야기에 대한 첫 번째 비판적 리뷰는 1849년 1월에 나타났습니다. Sovremennik에서 A. V. Druzhinin은 White Nights가 "The Mistress는 말할 것도 없고 Golyadkin보다 높고 Weak Heart보다 높으며"와 다른 일부 작품, 어둡고 장황하고 지루하다고 썼습니다. 2 비평가에 따르면 이야기의 주요 아이디어는 "훌륭하고 사실적"입니다.

2 현대. 1849. N 1. 부서. 4. 43페이지.

그는 "꿈꾸는 것"을 특별히 상트페테르부르크뿐만 아니라 일반적으로 현대 생활의 특징으로 간주했습니다. Druzhinin은 "친절하고 똑똑하며 불행하며 친절과 지성을 갖추고 있으며 겸손한 필요의 모든 한계를 지닌 전체 유형의 젊은이"의 존재에 대해 썼습니다. 그들은 몽상가가 되어 "공중의 성에 집착" "자만심, 지루함, 외로움에서".

Druzhinin은 Dreamer가 명확하게 표시된 장소와 시간 외부에 배치되고 독자가 자신의 직업과 애정을 알지 못한다는 사실에 이야기의 단점을 설명했습니다. 그는 “백야를 꿈꾸는 자의 성격이 좀 더 명확하게 드러나고, 그의 충동이 더 잘 전달된다면 이야기가 많이 얻어질 것”이라고 덧붙였다.

Dostoevsky가 1860년 판을 준비하는 동안 텍스트를 변경한 것은 Druzhinin의 여러 비판적 발언이 그에 의해 고려되었다는 가정을 허용합니다. 그래서 예를 들어, 몽상가의 낭만적인 꿈의 순간에 떠오르는 이미지를 묘사하는 라인이 이야기에 나타났습니다. 아마도 이 리뷰의 영향이 없었을 것입니다(cf. 이 권, pp. 171--173).

S. S. Dudyshkin은 1848년 최고의 작품으로 '약한 마음'과 '백야'를 언급했다. 도스토옙스키의 작품에서 심리학적 분석이 주도적인 역할을 했다는 점에 주목하며, 예술적 관점에서 '백야'가 작가의 '백야'보다 더 완벽하다고 썼다. 전작 : "같은 말을 자주 반복하는 특별한 사랑, 부적절한 찬양을 자주 내뿜는 등장인물 추론, 불쌍한 인간의 마음을 너무 해부하는 작가는 한 번도 책망되지 않았다.<...>"백야"에서 저자는 이 점에서 거의 흠잡을 데가 없습니다. 이야기는 가볍고 장난스럽고 이야기의 주인공이 조금 독창적이지 않았다면 이 작품은 예술적으로 아름다웠을 것입니다.

1 아버지. 앱. 1849. N 1. 부서. 5. 에스. 34.

1859년 "I. S. Turgenev와 소설 "고귀한 둥지"에 관한 그의 활동"이라는 기사에서 그는 Ap의 "백야"를 언급했습니다. 그리고리예프. 그는 이 이야기를 "감정적 자연주의" 학파의 최고의 작품 중 하나로 간주하면서 "백야"의 "모든 고통스러운 시"가 이러한 추세를 명백한 위기에서 구하지 못했다고 지적했습니다. 2

2 참조: Rus. 단어. 1859. N 5. Det. 2. 에스. 22.

1861년에 그 이야기에 대한 여러 리뷰가 재인쇄된 후 나타났습니다. Dobrolyubov는 그의 기사 Downtrodden People에서 Ivan Petrovich의 소설 The Humiliated and Insulted (1861)의 영웅의 특징이 White Nights의 Dreamer에서 예상된다는 의견을 표현했습니다. 그는 “한숨과 불평, 공허한 꿈”에 대한 만족감에 대해 이렇게 적었다. 그들은 전혀 사랑하지 않았거나 머리로만 사랑했습니다.<...>. 이 낭만적인 자기 희생이 확실히 사랑했다면, 그들은 어떤 누더기 마음을 가져야 하고, 얼마나 닭 같은 감정을 가져야 할까요! 그리고 이 사람들은 우리에게 무언가의 이상으로 보여졌습니다! ". 3

3 Dobrolyubov N.A,소브르. op. M., 1963. T. 7. S. 275, 268, 230.

이야기에 대한 긍정적인 평가는 "조국의 아들"(1861. 3 Sep. N 36. P. 1062)의 "모욕과 모욕"에 대한 기사와 "The Northern Bee"(1861. 9 August N 176)에 포함되었습니다. 713).

E. Tour의 기사도 1840년대 Dostoevsky의 작품을 특성화하면서 시작되었습니다. 작가에 따르면 이야기의 줄거리가 "동화처럼 보이고 어떤 식으로든 현실과 유사하지 않다"는 사실에도 불구하고 E. Tur는 이 작품을 높이 평가하며 "가장 시적인 것 중 하나"라고 불렀습니다. " 러시아 문학에서 " 생각은 독창적이고 실행은 완전히 우아합니다. 4

1860년에 그의 첫 번째 수집 작품을 준비하면서 Dostoevsky는 이 이야기를 문체 수정에 적용했습니다. 또한 Dreamer의 독백(Night Two)에 추가되었습니다("그가 꿈꾸는 것이 무엇인지 물어볼 수 있습니다."로 시작하여 "나의 작은 천사 ..."로 끝남).

"백야"의 시적 세계는 이 이야기(1922)의 고전 삽화를 만든 예술가 M. V. Dobuzhinsky에게 영감을 주었습니다. I. A. Pyryev(1960)와 이탈리아 감독 L. Visconti(1957; Dreamer - M. M. Mastroianni, Nastenka - M. Shell)의 영화는 "백야"의 줄거리에서 상연되었습니다.