Fadeev는 영웅 검의 설명을 물리칩니다. Fadeev 구성의 패배 소설에서 칼의 이미지와 특성. 팔에 동지

1927 년 A. Fadeev의 소설 "The Defeat"가 출판되어 저자는 혁명과 내전의 사건으로 눈을 돌렸습니다. 그때까지 이 주제는 이미 문헌에서 충분히 다루어졌습니다. 어떤 작가는 국가의 삶을 완전히 바꾼 사건을 사람들의 가장 큰 비극으로 보았고 다른 작가는 모든 것을 낭만적 인 후광으로 묘사했습니다.

Aleksandrovich는 혁명 운동의 보도에 다소 다르게 접근했습니다. 그는 인간 영혼에 대한 연구에서 L. 톨스토이의 전통을 이어갔고, 고전적 전통을 거부한 "신인 작가"에 의해 종종 비난을 받은 심리학 소설을 창작했습니다.

작품의 줄거리와 구성

작전은 백위병과 일본의 연합군이 Primorye의 당파에 맞서 치열한 투쟁을 벌인 극동에서 전개되고 있습니다. 후자는 종종 완전히 고립된 자신을 발견하고 지원을 받지 않고 스스로 행동해야 했습니다. 그런 상황에서 Levinson의 분리는 Fadeev의 소설 "The Defeat"에서 서술되고 있습니다. 그의 구성에 대한 분석은 작가가 스스로 설정한 주요 임무를 결정합니다. 바로 혁명 사람들의 심리적 초상화를 만드는 것입니다.

17장으로 된 소설은 크게 3부로 나눌 수 있다.

1. 1-9장 - 상황과 주요 인물을 소개하는 광범위한 설명: Morozkoy, Mechik, Levinson. 파견대는 휴가 중이지만 지휘관은 "전투부대"에서 규율을 유지하고 언제든지 행동할 준비가 되어 있어야 합니다. 여기에 주요 갈등이 요약되어 있고 액션의 플롯이 발생합니다.
2. 10-13 장 - 분리는 끝없는 전환을 만들고 적과의 사소한 충돌에 들어갑니다. Fadeev Alexander Alexandrovich는 종종 어려운 상황에 처한 주인공의 캐릭터 개발에 큰 관심을 기울입니다.
3. 14-17장 - 행동과 결말의 절정. 홀로 싸워야 하는 전체 분견대 중 19명만 살아남는다. 그러나 주요 강조점은 죽음에 직면하여 동등한 조건에 있는 Frost와 Mechik입니다.

따라서 소설에는 혁명 사상을 옹호하는 사람들의 군사적 공적에 대한 영웅적 묘사가 없습니다. 인간 성격의 형성에 일어난 사건의 영향을 보여주기 위해-이것이 A. Fadeev가 추구한 것입니다. "패배"- "인간 재료 선택"이있을 때 어려운 상황에 대한 분석. 그러한 조건에서 저자에 따르면 모든 것은 "적대적인 것은 쓸어 버리고" "혁명의 진정한 뿌리에서 나온 것은 ... 단련되고, 성장하고, 발전합니다."

소설의 주요 장치로서의 대립

작업의 반대는 모든 수준에서 발생합니다. 그것은 반대 측의 입장 ( "빨간색"- "흰색")과 Fadeev의 소설 "The Defeat"의 기초가 된 사건에 관련된 사람들의 행동에 대한 도덕적 분석과 관련이 있습니다.

주인공 Frost와 Mechik의 이미지를 분석하면 출신과 교육, 외모, 수행 된 행동과 동기, 사람들과의 관계, 분리의 위치와 같은 모든면에서 반대임을 분명히합니다. 따라서 저자는 혁명에서 다양한 사회 집단의 경로가 무엇인지에 대한 질문에 답합니다.

서리

독자는 이미 1장에서 "2세대 광부"에 대해 알게 됩니다. 험난한 길을 걸어가는 청년입니다

처음에는 Frost가 몇 가지 결함으로 구성되어 있는 것 같습니다. 무례하고 교육받지 못하고 지속적으로 단위의 규율을 위반합니다. 그는 생각 없이 모든 행동을 했으며 인생을 "단순하고 현명하지 못한" 것으로 보았습니다. 동시에 독자는 즉시 그의 용기를 알아차립니다. 그는 목숨을 걸고 절대적으로 낯선 사람인 Mechik을 구합니다.

Fadeev의 소설 The Defeat에서 Morozka에게 많은 관심을 기울였습니다. 그의 행동을 분석하면 자신과 주변 사람들에 대한 영웅의 태도가 어떻게 변했는지 이해할 수 있습니다. 그에게 첫 번째 중요한 사건은 멜론 절도 재판이었습니다. Frost는 자신이 분리에서 추방될 수 있다는 사실에 충격을 받았고 두려웠고, 처음으로 그는 결코 깨지지 않을 개선을 위한 "광부"의 말을 주었습니다. 점차적으로, 영웅은 분리에 대한 자신의 책임을 깨닫고 의미 있게 사는 법을 배웁니다.

Morozka의 장점은 그가 분리에 온 이유를 분명히 알고 있다는 것입니다. 그는 항상 Fadeev의 소설 "Defeat"에 많은 사람들이 있는 최고의 사람들에게만 끌렸습니다. Levinson, Baklanov, Goncharenko의 행동 분석은 전 광부에서 최고의 도덕적 자질 형성의 기초가 될 것입니다. 헌신적 인 동지, 사심없는 전사, 자신의 행동에 책임을 느끼는 사람 - 이것이 Moroz가 피날레에서 자신의 목숨을 희생하여 분리를 구할 때 나타나는 방식입니다.

메치크

바울은 완전히 다릅니다. 붐비는 군중 속에서 처음으로 등장하는 그는 소설이 끝날 때까지 자신의 자리를 찾지 못할 것입니다.

Mechik은 Fadeev의 소설 "The Defeat"에 우연히 소개되지 않습니다. 교육을 받고 예의가 바르고 깨끗한 시민(영웅에 대한 설명에서 작은 접미사가 있는 단어가 자주 사용됨)은 혁명에 대한 태도가 항상 논란을 불러일으킨 지식인의 전형적인 대표자입니다.

검사는 종종 자신에 대해 경멸적인 태도를 나타냅니다. 한때 그는 전쟁에서 그를 기다리고 있을 낭만적이고 영웅적인 배경을 상상했습니다. 현실이 완전히 다른 것으로 밝혀졌을 때("더럽고, 더 나쁘고, 더 거칠어"), 나는 큰 실망을 경험했습니다. 그리고 Mechik이 분리에있을수록 그와 당파 간의 연결은 더 얇아졌습니다. Pavel은 "분리 메커니즘"의 일부가 될 기회를 사용하지 않습니다. Fadeev는 그 기회를 두 번 이상 그에게 제공합니다. 민중의 뿌리에서 분리된 지식인 혁명에서의 역할과 관련된 문제인 "패배"는 영웅의 도덕적 몰락으로 끝납니다. 그는 분리를 배신하고 자신의 비겁함에 대한 비난은 "끔찍한 삶"이 이제 끝났다는 사실에서 기쁨으로 빠르게 대체됩니다.

레빈슨

이 캐릭터는 이야기를 시작하고 끝냅니다. Levinson의 역할은 중요합니다. 그는 분리를 통합하고 당파를 하나의 전체로 통합하는 데 도움을 줍니다.

영웅은 그의 외모 (그의 짧은 키와 쐐기 때문에 난쟁이의 Mechik과 비슷함)가 문학에서 만든 가죽 자켓의 영웅 사령관의 이미지와 전혀 일치하지 않기 때문에 이미 흥미 롭습니다. 하지만 못생긴 외모는 비범한 성격을 부각시킬 뿐이었다. Fadeev의 소설 "The Defeat"의 모든 영웅이 그에 대한 태도, 행동과 생각에 대한 분석은 Levinson이 분리에 있는 모든 사람에게 명백한 권위임을 증명합니다. 사령관이 의심하는 사람은 아무도 상상조차 할 수 없었으며 항상 "특별하고 올바른 품종"의 모범이되었습니다. 예를 들어, 모로즈카는 원정대를 구하기 위해 마지막 남자들이 끌려가는 순간조차 강도가 아니라 멜론을 훔치는 것과 유사한 행동으로 본다. 그리고 독자만이 레빈슨이 모든 사람에게 내재된 두려움과 불안을 안고 살아 있는 사람이라는 사실을 목격하게 됩니다.

어려움은 사령관을 단련시키고 그를 더 강하게 만든다는 점도 주목할 만합니다. 작가에 따르면 그런 사람만이 사람들을 이끌 수 있습니다.

Fadeev가 본 소설의 아이디어

내용과 주제가 저자 자신에 의해 크게 설명 된 "패배"는 복잡한 역사적 사건의 과정에서 사람의 진정한 성격이 어떻게 나타나는지를 보여줍니다.

"사람들의 거대한 재작업"은 다양한 연령대와 사회 집단의 대표자들과 관련이 있습니다. 어떤 사람들은 시련에서 존엄성을 가지고 나오며, 다른 사람들은 공허함과 무가치함을 드러냅니다.

오늘날 Fadeev의 작업은 모호하게 인식됩니다. 따라서 이 소설의 명백한 장점은 주인공의 심리에 대한 깊은 분석을 포함하는데, 특히 이것이 혁명 이후 문학에서 사실상 첫 시도였기 때문입니다. 그러나 동시에 아이디어의 승리를 위해 치명상을 입은 Frolov의 살인까지 모든 방법이 좋다는 의견에 동의하는 것은 어렵습니다. 어떤 목표도 잔인 함과 폭력을 정당화 할 수 없습니다. 이것은 인류가 의존하는 인본주의의 불가침의 법칙의 주요 원칙입니다.

Varya, Varvara Morozova, A.A. Fadeev의 소설 "The Defeat"의 영웅 중 한 명인 Morozka의 아내. Varya는 그녀의 역할이 주요 역할은 아니지만 소설에서 많은 시간이 주어집니다.

소설에서 Varya의 이미지는 우연이 아니며, 아마도 작가는 전쟁에서도 감정이 생길 수 있음을 보여주고 싶었거나 아름답고 순수한 사랑을 원하는 여성의 영혼을 보여주고 싶었을 것입니다.

Varya는 Morozka의 아내이지만 모든 사람이 그녀를 "음탕한"이라고 말하며 어떤 남자도 거부 할 수 없습니다. 그녀는 소설에서 일종의 무례하고 무관심한 소녀로 묘사됩니다. 자신에게 무관심하고 다른 사람들이 말할 것입니다. 그녀는 남편과 함께 품위를 유지하려고 노력합니다. Mechik이 의무실에 나타났을 때, 그녀는 이전에 한 번도 경험한 적이 없는 위대한 순수한 사랑으로 그를 사랑하게 됩니다. 그리고 Mechik이 그녀의 사랑과 밝은 것을 이해하지 못했을 때 "크고 불안한 일이 그녀에게 일어났습니다." 그녀는 이미 모든 것에 완전히 무관심해졌습니다.

소설의 끝에서 우리는 Varya가 여전히 Morozka를 사랑한다는 것을 알 수 있습니다. 물론 그렇게 경건하지는 않지만 그녀에게 더 가까운 사람이 없다는 것을 깨닫습니다. Morozka가 죽지 않았다면 그들에게 어떤 종류의 미래가 있을 수 있었을 것입니다.

영웅의 특성

Mechik Pavel은 고등학교를 졸업한 지적인 청년입니다. 그의 성격에는 미숙한 특성이 많이 있습니다. 모험과 착취를 추구하던 M.은 결국 Shaldyba의 당파적 분리에 빠지게 됩니다. 점차 그는 "주변 사람들이 그의 열렬한 상상력으로 만들어낸 사람들과 전혀 닮지 않았다"는 것을 알게 된다.
전투에서 M.은 부상을 당하고, 첫눈에 M.을 좋아하지 않았던 모로즈카에 의해 구조된다. 병원에서 M.은 평화로운 삶과 침묵을 갈망합니다. 그는 자비의 누이인 Frost의 아내 Varya와 사랑에 빠집니다. 그 안에서 그는 보호, 따뜻함 및 보살핌을 추구합니다. 그는 Varya와 함께 도시로 돌아가는 것이 꿈이지만 "Mechik이 생각한 모든 것은 현실이 아니라 그가 보고 싶은 것입니다."
회복 된 M.은 Levinson의 분리에 들어갑니다. 여기에서 그는 "종료자로서 보편적인 혐오감을 발견하고 그의 "공격적인 암말"을 돌보지 않는 것에 대해 "요청했습니다.
M.은 레빈슨의 잔인한 행동을 비난하지만 지휘관의 결정에 반대할 수는 없습니다. Levinson은 M.을 "꿰뚫을 수 없는 혼란", "게으르고 의지가 약한", "무가치한 빈 꽃"으로 간주합니다.
마지막 장에서 최초의 정찰병인 M.은 부끄럽게도 Cossacks에서 달아나면서 다른 당파들을 죽음으로 몰아넣는다. 나중에 추격전이 끝났을 때 영웅은 자신의 행동의 결과를 깨닫습니다. "내가 무엇을 한 거지... 오오오오 ... 내가 한 짓"을 반복했습니다 ... "하지만 저자는 즉시 해명합니다. "그는 자신의 이 행동으로 인해 그를 믿었던 수십 명의 사람들이 죽었고, 이 행동의 지울 수 없을 정도로 더럽고 역겨운 얼룩이 그가 자신에게서 발견한 모든 선하고 순수한 모든 것과 모순되기 때문에 많은 사람들이 죽었기 때문에 그렇게 많은 고통을 겪지 않았습니다." 약간의 반성을 한 후 M.은 즐거운 자유를 느낍니다. “그는 여전히 자신을 정죄하고 회개했지만, 이제 자신이 완전히 자유롭고 그곳으로 갈 수 있다고 생각했을 때 즉시 마음을 움직이는 개인적인 희망과 기쁨을 더 이상 억제할 수 없었습니다. 그의 행동에 대해 아무도 모르는 끔찍한 삶이 아닙니다."

Fadeev의 소설은 여전히 ​​논쟁의 여지가 많습니다. 그의 영웅들은 살아 있고 살아있지만 많은 사람들은 그들을 국가 질서와 소비에트 혁명적 선전으로 봅니다. 그리고 역사는 이제 "빨간색"으로 바뀌었지만 여전히 Morozka와 Levinson의 입장에 가까운 수백만 명의 사람들이 나라에 있지만 Mechik에 동조하는 사람들도 있습니다. 그들은 선과 자유에 반대하고 혼합되어 있습니다. 피와 함께.

작가는 25세에 소설을 썼지만, 그럼에도 불구하고 작품은 충분히 성숙했다. 비평가들은 즉시 작가의 재능에 주목했습니다. 이 책의 이념적 기초가 새로운 국가의 정치적 과정에 매우 적합했기 때문에 이 작업은 그에게 성공과 인정을 가져다주었습니다. "Defeat"의 액션은 Ussuri 지역의 남북 전쟁 중에 발생합니다. Alexander Alexandrovich 자신은 1920년대 극동에서 Kolchak과 Semyonov의 군대에 맞서 싸웠고 개인적으로 전투의 고난을 경험했습니다. 따라서 군 출격과 최전선 생활에 대한 묘사는 마치 독자 자신이 이러한 사건을 목격하고 지금 그 시절 동지의 향수를 불러 일으키는 이야기를 듣고있는 것처럼 설득력 있고 생생합니다.

주요 아이디어

Fadeev는 작업의 주요 아이디어에 대해 다음과 같이 말했습니다.

첫 번째 및 주요 아이디어 : 내전에서 인간 재료의 선택이 일어나고 적대적인 모든 것이 혁명에 의해 소탕되고 실수로 혁명의 진영에 빠진 진정한 혁명 투쟁이 불가능한 모든 것이 제거됩니다. , 그리고 혁명의 진정한 뿌리에서, 수백만 인민 대중으로부터 일어난 모든 것이 이 싸움에서 단련되고, 성장하고, 발전합니다. 사람들의 엄청난 변화가 일어나고 있습니다. 이 개변이 성공한 것은 운동의 목적을 분명히 보고 후진을 도우며 재교육을 도운 로동계급의 선진대표들, 즉 공산주의자들이 혁명을 주도하기 때문입니다."

그리고 실제로, 그 중심에 세 명의 영웅이 있는 이야기 전체에서 우리는 그들이 어떻게 변화하는지 봅니다. 저자는 자신의 경험, 꿈, 욕망, 고통, 생각을 자세히 설명합니다. 많은 비평가들은 심지어 Fadeev가 불필요한 "톨스토이주의"의 등장인물에 대한 과도한 내부 조사를 비난했습니다. 그러나 이것이 없으면 Morozka, Mechik 및 Levinson의 이미지를 공개하는 것이 불가능할 것입니다. 작가는 사회주의 리얼리즘의 피상성을 극복하고 문학에서 고전 러시아 산문의 전형적인 심리학을 보존했습니다.

프로스트의 이미지

영웅들은 서로 다른 운명을 가진 사회 계층의 대표자들이지만 혁명으로 뭉쳤다. 그들은 같은 분대에 속해 적과 나란히 싸우며 매일 비슷한 감정을 경험했습니다. 저자는 각각의 발전을 자세히 설명합니다.

모로즈카는 어릴 때부터 육체적으로 힘들지만 무질서한 삶을 살아온 광부다. 12살 때 그는 이미 광산에서 일하기 시작했고 보드카를 욕하고 마시는 법을 배웠습니다. Fadeev는 Morozka가 분리에 들어갔다고 썼습니다. 아마도 성급하게 다르게 행동하는 것이 불가능했기 때문입니다. 그는 우연히 당파들 사이에서 아내 Varka와 함께 나타났습니다. 무의식적으로 운명 자체가 그를 그곳으로 데려갔습니다. 그러나 첫 번째 장에서 우리는 Morozka가 편대에서 자신의 위치를 ​​소중히 여기고 결코 그것을 떠나지 않을 것임을 알 수 있습니다. 이것은 그의 쓸모없고 목적없는 삶의 의미가되었습니다. 원래는 진짜 정직한 행동을 실현하는 능력이 있지만, 그는 또한 쉽게 낮은, 불명예스러운 행동을 저지를 수 있습니다. Morozka는 동료를 배신하지 않고 Mechiku의 생명을 구하지만 그 후 그는 같은 담요 아래에서 자고 그와 함께 살았던 Ryabets에게서 멜론을 훔칩니다. 나중에 Frost가 바뀝니다. 저자는 자신의 발전 과정을 다음과 같이 설명합니다. “그는 또한 삶이 점점 교활해지고 있고, 옛 수선의 길이 무성해져서 스스로 길을 선택해야 한다고 생각했습니다.” 이것은 영웅이 이미 의식적으로 자신의 길을 선택하고 있음을 시사합니다. 그런 다음 Morozka는 스스로 결정을 내립니다. 재판에서 그는 다시는 감히 그들의 분대를 욕되게 하지 않겠다고 약속하며, 각자를 위해 피를 흘릴 준비가 되어 있다고 말합니다. 군인은 오랫동안 분리의 필수적인 부분이되었으며, 이들은 가장 사랑하는 사람들이며 소설의 피날레에서 주저없이 목숨을 바칩니다. 그런 사람들은 혁명에 필요합니다. 그들에게는 이기심이 없으며, 그들은 자신보다 동료를 더 사랑합니다.

레빈슨의 이미지

레빈슨은 완전히 다릅니다. 그는 분대장이며 대부분의 당파자들에게 롤 모델입니다. 모두가 그를 항상 옳은 일을 할 줄 아는 가장 강하고 용감하며 지적인 사람이라고 생각합니다. 사실, 레빈슨은 평범한 유대인 가정에서 자랐고, 그의 아버지가 지지하는 가구를 팔도록 도왔고, 쥐를 두려워했고, 여러 면에서 그의 당파와 비슷했습니다. 그러나 그는 두려움과 걱정을 깊이 숨겨야만 사람들을 이끌 수 있다는 것을 알았고 그들이 따라야 할 본보기가 되어야 했습니다. 레빈슨은 모로즈카처럼 자신과 자신의 고통보다 동료를 더 사랑합니다. 그는 자신이 살아가는 데 중요한 이유가 있다는 것을 확실히 알고 있고 무엇이든 할 준비가 되어 있습니다.

Mechik의 이미지

칼은 프로스트와 정반대입니다. 지적인 가정의 남자, 그는 고등학교를 졸업하고 자신의 자유 의지의 분리에 들어갔지만 혁명, 투쟁에 대해 완전히 다른 생각을 가지고 있었고 너무 책같고 낭만적이었습니다. 인생에서 모든 것이 다르게 밝혀졌지만 Mechik은 이것이 자신의 환경이 아니라는 것을 즉시 이해하지 못했습니다. 저자는 그에게 배신의 길을 보여줍니다.

Fadeev는 너무 깨끗한 사람들을 좋아하지 않는 Morozka의 눈으로 즉시 그에게 제시합니다. 그의 경험에 따르면 이들은 신뢰할 수없는 신뢰할 수없는 동지입니다. 그러나 처음에 Mechik은 투쟁과 움직임을 원했고, 그의 안에서 뜨거운 피가 끓고 있었습니다. 그는 외모가 매우 달랐기 때문에 당파들에게 즉시 받아 들여지지 않았습니다. 무례하고 더럽고 무례한 실제 살아있는 사람들을 보았을 때 그는 실망했습니다. 좋은 사람들이 배신자가되는 방법을 아는 것이 중요하기 때문에 Mechik의 이미지가 가장 자세하게 기록됩니다. Fadeev는 이 과정을 철저히 설명합니다. 저자는 자신의 타락을 정당화하는 것처럼 경멸하지 않고 그에 대해 씁니다. 결국 그를 받아들이지 않은 것은 당파들 자신이었고, 그 주된 이유는 그가 다른 계급에 속했기 때문이다. 그는 끊임없이 화를 내고 조롱하고 웃었습니다. 사실 그는 항상 외로웠고 외로움은 사람들을 필사적인 행동으로 몰아넣었습니다. 불행히도 Mechik은 자신의 환경에 빠지지 않았지만 더 이상 우호적으로 떠날 수 없었습니다. Fadeev는 그를 살려두고 배신과 함께 살아야합니다. 영웅은 무엇보다 자신을 사랑하기 때문에 자신을 정당화할 수 있습니다. 혁명 대열에 그와 같은 사람이 설 자리는 없습니다. 그는 너무 약해서 싸울 수 없습니다.

주요 문제

크고 책임 있는 비즈니스에 관해서는 모든 측면을 이해하는 것이 중요하며 실제로 수행한다면 끝까지 일어서십시오. 서두르면 아무 소용이 없습니다. 그런 의미에서 배신의 문제는 소설의 핵심이다. 작가가 많은 시간과 노력을 기울이는 것은 그녀에게 있습니다. 그의 입장은 일방적이지 않습니다. 그는 판단하지 않고 이해하려고 노력합니다. 그래서 그는 사람들 앞에 배신자가 있으면 어깨를 잘라낼 가치가 없다는 것을 사람들에게 증명하고 싶습니다. 사람이 하나가되도록 촉구 한 이유를 고려해야합니다. 이 경우 소비에트 문학 비평가들이 "위"의 명령에 서두르듯이 모든 것에 대해 지식인의 계급적 무능함을 탓할 수는 없다. 도덕적 범죄의 뿌리는 훨씬 더 깊습니다. 왜냐하면 우리 앞에 거의 성경적인 이야기가 있기 때문입니다. 바로 사도 베드로가 스승을 부인한 것입니다. 이것이 바로 Mechik이 한 일이며 그의 배신도 예언되었습니다. 이것은 도덕적 선택의 문제가 처음부터 인류에게 직면했고 여전히 변하지 않고 있음을 의미합니다. 누군가는 처음에 자신의 신념을 지킬 불굴의 의지가 없었기 때문에 갈림길에서 자신의 생명을 구하기 위해 굽은 길을 선택합니다.

작가는 혁명을 다양한 관점에서 바라볼 수 있는 용기도 얻었다. 누군가는 그녀를 낭만적인 열망으로 상상하고 누군가는 모든 단계에서 피와 땀과 죽음과의 진정한 투쟁을 봅니다. 그러나 현실주의자는 냉소주의자가 될 위험을 무릅쓰고 무슨 일이 있어도 목표를 향해 달려간다. 그리고 낭만적 인 사람은 상당한 희생을 치르면서 길을 무너 뜨리고 돌릴 수 있습니다. 균형을 유지하고 혁명을 냉철하게 인식하는 것이 중요하지만 동시에 최고의 도덕률을 준수하고 타협에 동의하지 않고 이상을 따르는 것이 중요합니다.

Fadeev의 소설 "The Defeat"에서 Mechik은 중심 인물입니다. 주인공은 다소 젊고 소년이라고 할 수 있습니다. 그의 측근을 보면 그는 당파의 서클에 자신을 발견했기 때문에 절대적으로 적합하지 않습니다. 그러나 그에게 당파성은 어떤 식으로든 정치적 견해와 관련이 없으며 순수한 호기심입니다. 그 남자는 약간의 로맨스를 원했지만 나중에는 그것이 결여되어 있음을 깨닫습니다.

처음에 Mechik은 교양 있고 재치 있고 섬세한 사람으로 보입니다. 게다가 당파라는 일반적인 배경에 비하면 그는 완전히 다른 사람처럼 보인다. 어떤 노인 피카조차도 메치크와 정신이 가까웠고, 그는 싸우지 않고 죽이지 않는 것을 찬성했다. Pica는 자연과 조화롭게 사는 사람들을 선호했습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 소설 속으로 빠져들면서 Mechik에 대한 생각이 바뀌기 시작합니다. 사실, 그는 한 사람으로서 공허하고 실제로 아무 것도 나타내지 않습니다. 특정 Chizh는 Mechik에게 다소 불쾌하지만 그의 겁쟁이 Chizh가 반대하는 것을 허용하지 않습니다. 한번은 레빈슨이 한국인에게서 돼지 한 마리를 빼앗아 그와 그의 가족이 먹을 수 있는 유일한 음식이 된 일이 있었다. Mechik은 한국인이 굶어 죽을 것이라는 것을 알고 있었고 속으로 이것이 해서는 안된다는 것을 알고있었습니다. 그는 Levinson을 방해하지 않았고 나중에 다른 사람들과 같은 돼지를 먹었습니다.

본질적으로 Mechik은 인간에 대한 비인간성과 잔인성에 짜증이 나는 사람입니다. 그러나 남자로서 그는 더 용감하고 결단력 있고 확고한 결정을 내릴 필요가 있습니다. 소설을 읽다 보면 작가가 메칙에 대해 부정적인 시선을 갖고 있다는 생각이 든다. 그러나 저자는 이것을 숨기지 않고 항상 특정 행동과 생각에 대해이 영웅을 공개적으로 비판합니다.

Mechik은 Varya를 추하고 비인간적인 방식으로 대했습니다. 이 소녀는 분대의 모든 사람이 사용할 수 있었지만 곧 그녀는 진정한 감정을 원한다는 것을 깨달았습니다. 그녀는 Mechik과 사랑에 빠졌고 그는 그녀를 밀어냈고 어려운 시기에 그녀를 지원하지 않았습니다. Mechik도 처음에 이 소녀에게 관심을 보였습니다. 그는 아마도 이것이 그를 사랑하는 유일한 사람이라는 것을 이해하지 못했습니다.

요약하면 Mechik은 본질적으로 남자가 아니며 남성적 특성이 부족하다고 말할 수 있습니다. 그는 비겁하고 자신의 생각을 직접적으로 말할 준비가 되어 있지 않습니다.

Mechik에 대한 에세이

Fadeev의 소설 "The Defeat"는 내전 중 힘든 삶에 대해 알려줍니다. 주요 캐릭터 중 하나는 Mechik입니다. 이것은 매우 똑똑하고 습관에 있어 교육을 받은 어린 소년으로 진흙 속에서 아주 깔끔합니다.

Mechik은 위험한 삶, 다른 삶을 시도하는 데 매우 관심이 있기 때문에 당파적 분리에 빠지게 됩니다. 그는 공통된 원인으로 아프지 않으며 많은 상황에서 붉은 깃발에 목숨을 바친 사람이이 감정이 스스로 깨어나도록 허용하지 않는 자비를 보여줍니다. 한국 가정을 위해 마련한 돼지가 굶어 죽을 뻔한 상황이 눈에 띄는 예다. 군인들이 이 돼지를 데려갔을 때, Mechik은 의심으로 괴로워하고 심지어 자신이 뭔가를 잘못하고 있다는 느낌, 이것이 허용되지 않는다는 느낌이 듭니다. 자신이 돼지를 먹을 때 그것을 깨닫는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 왜냐하면 배고픔은 사람의 도덕 감각보다 강하고 생명 본능이 의식을 압도하기 때문입니다.

Mechik은 매우 비겁하고 성격이 약합니다. 왜냐하면 그의 약점이 그에게 나쁜 영향을 미치고 때로는 그를 혐오하는 사람과의 관계를 끊을 수 없기 때문입니다. 그의 비겁함은 또한 그가 그의 분리에서 당파와 같은 아이디어를 방어하고 싶지 않고 그들의 행동과 방법을 거부하지만 여전히 여기에 남아 있고 아무것도 바꾸지 않는다는 사실에서도 나타납니다.

소년의 척추가 없는 또 다른 예는 Frolov와 함께 죽음에 처한 환자의 상황입니다. Mechik은 Frolov가 잠을 자게 될 것이며 그가 분리의 추가 이동에 부담이 될 것이라는 대화를 엿 들었습니다. 그 소년은 깊은 인상을 받았고 무엇인가를 해야만 했지만 그의 행동은 Levinson을 제지하기에 충분하지 않았습니다.

소년이 비행 중대에 머무르는 또 다른 측면은 소녀 Varya와의 관계입니다. 그녀는 비행 중대의 모든 사람들과 같지 않은 남자를 처음 만났고, 그곳에서 그녀는 모든 사람과 함께 자도록 강요받았고, 이것이 그녀의 진정한 사랑이라고 믿었고, 이 소년에 대한 그녀의 감정은 다르고 특별하다고 믿었습니다. 불행히도 우리의 영웅은 그녀의 관계에 감사하지 않으며 그녀가 그에게 가져다주는 부드러움을 보지 못합니다.

나 자신을 위한 소설에서 나는 Mechik이 행복을 쌓기 위해 있어야 할 곳에 있지 않다는 것을 배웠습니다. 당파적 분리에서 그는 공동의 명분으로 범죄를 저지르는 것을 쾌락으로 여기지 않고 고통을 겪습니다. 그는 그를 둘러싼 모든 것을 두려워하고, 이를 바탕으로 그는 자신과 사랑에 빠진 소녀 Varya를 학대하기 시작합니다.

몇 가지 흥미로운 구성

• 어린 시절 이야기를 작곡하다

  어린 시절은 사람의 인생에서 가장 평온한 기간입니다. 이 기간 동안 우리는 무엇보다 동화, 마술을 믿었습니다. 그리고 그 때 우리에게 더 흥미롭고 재미있는 이야기가 일어납니다.

• 동화 미운 오리 새끼의 주인공

  G.H의 이야기 Andersen의 "미운 오리 새끼"는 한 때 못생긴 주인공이 어떻게 아름다운 백조로 변했는지 알려줍니다. 작가는 평범한 사람들의 세계에 밝은 성격을 반대합니다

조국에 대한 사랑의 문제는 가장 시급한 주제 중 하나입니다. 조국은 사람이 태어나고, 성장하고, 발전하고, 살았던 땅입니다. 많은 추억이 그것과 관련되어 있으며 즐겁고 매우 슬프다. 어린 시절과 젊음이 이곳을 지나갔다

• 한 도시의 역사에서 Wartkin의 이미지와 특성

  Wartkin Vasilisk Semenovich는 Foolov시의 시장이되었습니다. 이전에는 Ferdischenko 준장이 그의 직위에 있었습니다. 모든 Foolovites를 두려워하는 주요 특징은 리더십과 명령에 대한 열정입니다.

• 에필로그와 도스토예프스키 소설 범죄와 벌 구성에서의 역할

  도스토옙스키의 소설 범죄와 벌의 에필로그는 작품에서 특별한 위치를 차지한다. 영성의 빛과 멋진 미래에 대한 희망이 스며 있습니다.