Netievsky mengajukan gugatan terhadap pangsit Ural. Pemberitahuan. Dia menipu teman-temannya demi uang

Sebuah kasus pidana telah dibuka terhadap mantan direktur tim, dan harta bendanya telah disita

Perselisihan di pengadilan antara “pangsit Ural” dan Sergei Netievsky, yang telah berlangsung selama beberapa tahun, telah mendapat babak perkembangan baru. Alasan sidang pengadilan berikutnya adalah versi televisi dari konser band tersebut, yang dirilis pada tahun 2009.

Menurut pengacara acara tersebut, Netievsky, yang pada saat itu adalah direktur grup, mengalihkan hak atas rekaman ini ke perusahaannya Fest Hand Media, yang kemudian ditransfer ke saluran TV STS. Pada saat yang sama, anggota tim, yang memiliki hak yang sama dengan Netievsky, tidak menerima bagian uang mereka.

Pengacara Ural Dumplings, Viktor Pasternak, mengatakan bahwa Netievsky seharusnya membagikan remunerasi di antara para peserta Ural Dumplings, tetapi tidak melakukannya. Uang dari pertunjukan tersebut, seperti yang diyakini Pasternak, berakhir di sebuah perusahaan yang khusus dibuat oleh Netievsky, atas nama siapa kesepakatan itu dibuat.

Akibatnya, pengadilan memihak Ural Dumplings. Sekarang dia harus membayar lima juta rubel. Namun, Netievsky mungkin akan menentang keputusan ini, lapor E1.

Mari kita perhatikan bahwa pada bulan Maret Pengadilan Netievsky berada di Ural Dumplings. Dia berhasil membatalkan perjanjian lisensi antara Idea Fix Media LLC dan Ural Pelmeni Production LLC. Ini mengalihkan hak atas episode lama acara komedi, yang kemudian dijual kembali ke saluran televisi STS.

Sementara itu, awan perlahan berkumpul di atas Sergei Netievsky. Suatu hari nanti, pertarungan hukum yang panjang dengan tim mungkin akan berakhir. Dan, kemungkinan besar, mantan direktur Ural Dumplings-lah yang tidak akan berada dalam posisi yang menguntungkan.

Faktanya adalah bahwa selain kalah di pengadilan dalam kasus versi televisi dari konser yang didedikasikan untuk peringatan 16 tahun band tersebut, Netievsky menderita kekalahan telak di “front tetangga”. Dia tidak dapat menantang di Pengadilan Regional Sverdlovsk atas permulaan kasus pidana atas penyalahgunaan kekuasaan resmi, di mana propertinya disita. Netievsky dicurigai menerima sebagian besar keuntungan tim secara ilegal. Menurut penyelidik, Netievsky mencuri 173 juta rubel dari tim selama dia mengelola pangsit. Dalam kasus ini, dia terancam hukuman sepuluh tahun penjara.

Akhirnya, berita tidak menyenangkan lainnya menunggu Netievsky di pengadilan Verkh-Isetsky di Yekaterinburg. Para pelayan Themis menjunjung tinggi keputusan untuk menyita properti milik Netievsky. Kemungkinan besar, dalam waktu dekat pemain sandiwara yang berlayar sendiri itu akan menyatakan dirinya bangkrut.

Ngomong-ngomong, pada 19 Juni 2018, Pengadilan Arbitrase Distrik Moskow menguatkan pengaduan tim Pangsit Ural terhadap keputusan pengadilan sebelumnya, yang mengakui hak untuk memiliki pembuatan film lama acara tersebut untuk mantan sutradara. dari tim. Kasus ini dikembalikan untuk pertimbangan baru. Para ahli yakin bahwa pengembalian semua hak program TV ke Ural Dumplings hampir selesai. Hilangnya lima juta orang, seperti yang dikatakan oleh para ahli yang memantau dengan cermat konflik tersebut, hanyalah pertanda pertama bagi mantan direktur tersebut.

Sergei Netievsky tidak menutup kemungkinan dia kembali ke Ural Dumplings.

Perselisihan antara "pangsit Ural" dan sutradara mereka (atau bukan sutradara - di sini versi para pihak berbeda) Sergei Netievsky telah menjadi salah satu topik terpanas dalam beberapa bulan terakhir. Setelah beberapa dekade hidup berdampingan, para pihak pergi ke pengadilan untuk menyelesaikan hubungan mereka.

Pengacara membuat pernyataan keras. Misalnya, perwakilan “Pelmeni” menuduh Netievsky tidak benar-benar bekerja, dan sebagai tanggapannya ia menerima tuduhan bahwa Sergei Isaev benar-benar membajak pertunjukan tersebut.

Contoh pertama telah mengakhiri salah satu perselisihan - arbitrase Sverdlovsk memutuskan bahwa Sergei Netievsky harus diangkat kembali sebagai direktur Ural Dumplings. Namun ini baru kasus pertama dan tidak menutup kemungkinan keputusannya akan diajukan banding.

Besok, Pengadilan Arbitrase akan melanjutkan proses atas klaim lain: “Ural Dumplings” menuntut First Hand Media (dimiliki oleh Sergei Netievsky) mengembalikan hak atas merek dagang acara tersebut. Kami berbicara dengan Sergei Netievsky dan mendengarkan versinya tentang apa yang terjadi.

– Pengacara Anda mengatakan bahwa musim panas lalu semacam konflik muncul di Ural Dumplings. Apa alasannya? kelas="_">

– Memang benar, kami memiliki pendapat berbeda tentang ke mana harus memindahkan pertunjukan selanjutnya. Saya pikir setiap proyek harus diperbarui. Sejak tahun 2009, saya sebagai produser yang membawakan acara “Ural Dumplings” ke STS, terus terlibat dalam pembentukan dan pemutakhiran proyek: grafis, dekorasi, teknik pengambilan gambar, editing, dll, agar relevan dan modern. .

Konflik keras di “Ural Dumplings” berkobar lebih dari 20 tahun setelah pembentukan tim.

Saya punya usulan berbeda untuk pengembangan Pelmeni. Misalnya, agar semua orang mengerjakan proyeknya sendiri, atau mengerjakan proyek dengan komedian muda, yang pertama-tama harus diperkenalkan ke acara kita, untuk membuat film dokumenter dan film layar lebar. Namun mereka tidak menerima ide-ide ini, dan kami memiliki perbedaan kreatif dan organisasi.

– Dapatkah Anda menguraikan apa yang Anda sebut “perbedaan kreatif”? kelas="_">

– Kami selalu mendiskusikan masalah pengembangan sebagai sebuah tim. Akibatnya, kami memutuskan untuk istirahat, mencoba mendiskusikan perbedaan kami, dan pada musim semi saya mengetahui tentang tuntutan hukum pertama.

– Sergei Isaev, ketika mereka mengumumkan pemutusan hubungan dengan Anda pada musim gugur, menekankan fakta bahwa Anda sangat sibuk dengan proyek Anda di Moskow. kelas="_">

– Saya benar-benar memiliki proyek yang telah lama saya impikan untuk diwujudkan. Dan selama jeda ini saya mulai membuat mereka lebih aktif. Tapi saya selalu terlibat dalam “pangsit Ural” dan proyek saya sendiri.

– Saya diberitahu bahwa perbedaan pendapat tidak hanya bersifat kreatif, tetapi juga finansial. kelas="_">

– Tentu saja, di mana ada kreativitas televisi, di situ juga ada pendanaan.

– Tahukah Anda Alexei Lyutikov, yang menjalankan perusahaan Produksi Pelmeni Ural? kelas="_">

- Ya, saya bersedia. Dia datang kepada saya di First Hand Media pada tahun 2014 sebagai produser eksekutif. Dan saya mempercayakan kepadanya produksi acara “Ural Dumplings”, mengajari dan menunjukkan kepadanya bagaimana dan apa yang harus dilakukan, berbagi rahasia dan pengalaman membuat pertunjukan, yang telah saya kumpulkan selama lima tahun. Dia bekerja di perusahaan tersebut hingga musim gugur 2015. Namun kemudian kami berselisih paham, karena saya tidak puas dengan kualitas karyanya dalam pembuatan proyek baru “Ayah dan Ini”.

– Mereka mengatakan bahwa Alexei Lyutikov-lah yang menjadi pemicu konflik. Diduga, dia membujuk Sergei Isaev dan anggota tim lainnya untuk memproduseri pertunjukan tersebut tanpa Anda. Ini benar? kelas="_">

– Jelas bahwa selama 20 tahun terakhir kami mengalami banyak perselisihan berbeda di tim kami. Dan Alexei Lyutikov secara teoritis dapat memperkuat ketidaksepakatan ini dan menawarkan dirinya sebagai produser baru acara Ural Dumplings. Apalagi dia belajar dari dalam bagaimana pertunjukan itu dilakukan.

– Kamis mendatang, Pengadilan Arbitrase Moskow akan mempertimbangkan gugatan “Ural Dumplings” terhadap perusahaan Anda First Hand Media: mereka menuntut untuk mencabut merek dagang acara tersebut dari Anda. Setahu saya ada merek dagang teks, dan ada merek grafis. kelas="_">

– Anda paham hukum. Memang ada teks dan merek dagang grafis. Pada tahun 2015, pengacara dan manajemen perusahaan yang memproduksi acara tersebut (First Hand Media dan Idea Fix Media) memulai prosedur teknis untuk menggabungkan merek tersebut.

Sergei Isaev (gambar di sebelah kiri) sekarang sebenarnya menjalankan Ural Dumplings, tetapi direktur de jurenya adalah Sergei Netievsky.

Faktanya, sejak tahun 2012, logo grafis “Ural Dumplings”, yang dikembangkan oleh First Hand Media, telah digunakan di siaran televisi dan konser. Dan itu tidak dilindungi dengan cara apa pun, tidak terdaftar di Rospatent. Perusahaan produksi menggabungkan kedua tanda ini untuk menghilangkan risiko terkait saluran dan mitra lainnya.

– Ada anggapan, ketika keluar dari Pelmeni, Anda cukup mengambilnya dan sekaligus mengambil merek dagangnya. kelas="_">

- Orang awam mungkin berpikir demikian. Tapi kami tidak menggunakan tanda ini dengan cara apa pun, kami tidak mengganggu tim dalam melakukan pertunjukan dan tur. Yang terpenting, begitu timbul perselisihan mengenai merek dagang, First Hand Media siap mengalihkan merek tersebut kepada tim. Hal ini sudah beberapa kali kami usulkan baik kepada perwakilan tim maupun tim secara langsung. Tapi mereka tidak mau menerima tanda itu! Sebaliknya, mereka menuntut.

– Kapan First Hand Media mendaftarkannya? kelas="_">

– Saya khawatir saya salah, itu terjadi pada bulan November tahun lalu.

– Apakah Anda siap berdonasi secara gratis atau dengan imbalan finansial? kelas="_">

– First Hand Media siap menyebarkannya secara gratis.

– Sebelumnya, pengacara tim mengatakan bahwa merek dagang “Pangsit Ural” bernilai 400 juta rubel. kelas="_">

– Angka ini diambil dari udara. Tidak jelas apa dasar laporan ini. Sejauh yang saya tahu, pertemuan “Masyarakat Penilai Rusia” telah diadakan, yang mengakui bahwa laporan yang dirujuk oleh pengacara tim dibuat dengan pelanggaran yang signifikan. Saya pikir pada tanggal 14 Juli pengadilan akan menyelesaikan masalah ini.

Menariknya, Yulia Mikhalkova bukan salah satu pemilik Ural Dumplings.

– Mengapa Anda memutuskan untuk menuntut agar Anda diangkat kembali sebagai direktur jika hubungan Anda masih dalam masa jeda? kelas="_">

– Untuk menyelesaikan perselisihan yang timbul. Ada masalah hukum: jika orang putus, maka mereka harus melakukannya dengan cara yang beradab.

– Anda telah bergabung dengan Pelmeni sejak tahun 1994, dan sejak tahun 1998 Anda menjadi direktur tim. Jelas bahwa tim telah diperbarui selama ini. Tapi sekarang Anda berada di luar proyek. Apakah cerita ini tertutup untuk Anda? kelas="_">

- Tidak, pertanyaannya terbuka. Kita memang berselisih, tapi bukan berarti kita bermusuhan. Kebetulan waktu berlalu dan perselisihan menyingkir.

– Tampaknya bagi saya sulit untuk kembali setelah litigasi. kelas="_">

– Seperti yang mereka katakan di Timur, bejana yang direkatkan mengalir dalam aliran yang tipis... Namun dalam kehidupan ini, apapun bisa terjadi.

– Setelah keluar dari Ural Dumplings, apakah Anda menonton episode baru acara tersebut? kelas="_">

– Sejujurnya, tidak semua. Dalam beberapa hal, pertunjukannya menjadi berbeda dari apa yang kami lakukan sebelumnya. Tapi proyeknya populer, orang-orang menontonnya, dan saya berharap mereka sukses agar “Pelmeni” terus berkembang.

– Untuk First Hand Media, “Ural Dumplings” adalah proyek yang signifikan dari sudut pandang finansial? kelas="_">

– Saya tidak akan mengatakannya sebagai persentase. Penting. Tapi kami telah dan terlibat tidak hanya dalam “Pangsit”. Misalnya, kami membuat mini-seri “Seasons of Love” untuk saluran TV Domashny, kami sedang mempersiapkan produksi komedi berdurasi penuh “9 Maret”, dan secara aktif mengembangkan proyek “Liga Improvisasi”.

– Kami sedang bernegosiasi dengan beberapa saluran. Kami pikir ini akan menjadi pertunjukan berdurasi satu jam. Ini adalah proyek yang benar-benar baru untuk televisi kita. Ada perasaan bahwa proyek ini harus berhasil.

P.S. situs ini selalu melakukan yang terbaik untuk mencerminkan pendapat semua pihak dalam publikasi. Jika Sergey Isaev, yang telah kami komunikasikan berkali-kali sebelumnya, setuju untuk mengomentari situasinya, maka kami akan dengan senang hati memberinya situs yang paling banyak dikunjungi di Yekaterinburg.

Mantan pemain kavaleri, direktur Ural Dumplings Alexei Lyutikov ditemukan tewas hari ini di Hotel Yekaterinburg Angelo. Menurut sumber Life, direktur Ural Dumplings check in ke kamar pada 2 Agustus dan sejak itu praktis tidak meninggalkan gedung hotel. Pada saat yang sama, puluhan botol alkohol ditemukan di dalam ruangan.

Menurut sumber Life, tidak ditemukan tanda-tanda kematian akibat kekerasan di tubuh pria tersebut. Pada saat yang sama, penyelidikan akan memeriksa semua kemungkinan versi kematian Lyutikov. Termasuk yang mungkin terkait dengan akibat neurosis yang berkepanjangan. Faktanya, pria tersebut menjadi penggugat selama hampir enam bulan dalam gugatan hak penggunaan merek pangsit Ural.

Kegiatan acara bincang-bincang populer ini dikelola oleh dua perusahaan: "Ural Dumplings Production" dan "Asosiasi Kreatif" Ural Dumplings ". Pemilik kedua perusahaan adalah aktor acara - Andrei Rozhkov, Dmitry Sokolov, Sergei Isaev, Dmitry Brekotkin , Vyacheslav Myasnikov, Maxim Yaritsa, dan lainnya Lyutikov bekerja sebagai direktur umum perusahaan Produksi Pangsit Ural. Hingga musim gugur 2015, "asosiasi kreatif" dipimpin oleh Sergei Netievsky, yang juga mantan "pangsit".

Netievsky dicopot dari jabatannya pada tahun 2015 sebagai hasil dari pertemuan para peserta (menurut dokumen konstituen, semua anggota tim yang, pada tingkat tertentu, memiliki saham di perusahaan memiliki hak suara). Pada saat yang sama, Netievsky terus tampil sebagai seniman. Secara resmi, Lyutikov kemudian menyatakan bahwa pemecatan Netievsky adalah langkah manajemen sederhana demi meningkatkan efisiensi pertunjukan.

Namun Netievsky tidak menyerah dan pada bulan Juni 2016 menantang pemecatannya sendiri di pengadilan. Pengadilan membatalkan risalah rapat, akibatnya Netievsky dicopot. Akibatnya, Netievsky diangkat kembali sebagai direktur.

“Pangsit” tersebut digugat tidak hanya karena jabatannya, tetapi juga karena merek dagangnya. Pada bulan Maret 2016, Lyutikov, bersama dengan para aktor, mengajukan gugatan ke pengadilan arbitrase ibu kota terhadap perusahaan Netievsky, Fest Hand Media. Pada suatu waktu, “pangsit” mengadakan perjanjian dengannya untuk memberikan hak eksklusif atas merek dagang “pangsit Ural”. Namun, dalam gugatannya, para aktor dan Lyutikov meminta kontrak tersebut dinyatakan tidak sah.

Lyutikov, setelah kepergian Netievsky, menyatakan bahwa ia telah mengambil hak eksklusif atas merek dagang verbal “Ural Dumplings”: merek tersebut, katanya, harus menjadi milik tim.

Pada bulan Juli, kedua pihak hampir berdamai. Pengacara Netievsky mengatakan kliennya siap mencapai kesepakatan penyelesaian. Namun, tidak ada keputusan akhir yang dibuat: pengacara Lyutikov mengatakan bahwa klien perlu berkonsultasi. Akibatnya, pengadilan menunda kasus tersebut hingga Oktober 2016. Pada pertemuan musim gugur itu, pendapat Lyutikov sebagai penggugat mengenai perjanjian penyelesaian seharusnya disampaikan.

Konteks

MOSKOW, 15 Januari — RAPSI. Pengadilan Arbitrase Moskow kembali menolak klaim Fest Hand Media LLC, yang dimiliki oleh mantan direktur TO Ural Dumplings LLC Sergei Netievsky, untuk membatalkan perjanjian penggunaan 73 episode acara TV yang difilmkan pada 2012-2015, RIA URA melaporkan Selasa.RU.

Kasus ini sedang dipertimbangkan kembali, karena Pengadilan Arbitrase Distrik Moskow pada 26 Juni 2018 mengirimkan perselisihan ini untuk pertimbangan baru. Pengadilan kasasi membatalkan keputusan pengadilan yang diambil sebelumnya dalam kasus ini.

Pada tanggal 16 Maret 2018, Pengadilan Banding Arbitrase Kesembilan membatalkan perjanjian lisensi, yang menurutnya Idea Fix Media LLC (penggugat adalah pendiri struktur ini dengan 50% saham dari modal dasar) memberikan Ural Pelmeni Production LLC (UPP) hak untuk menggunakan dan memproses episode program yang diarsipkan ini.

Seperti yang ditunjukkan oleh pemohon, Idea Fix Media, yang memiliki hak eksklusif atas rilis asli program Ural Dumplings, tidak memiliki kebutuhan finansial untuk memberikan hak kepada perusahaan Produksi Ural Dumplings atas arsip acara TV untuk diproses secara berurutan. untuk menciptakan suatu karya turunan yang hak eksklusifnya selanjutnya menjadi milik UPP.

Menurut penggugat, transaksi ini dilakukan dengan merugikan kepentingannya, dan pihak lain yang bertransaksi seharusnya mengetahuinya.

Pengadilan Banding menyetujui dalil-dalil penggugat. Perusahaan Idea Fix Media dan direktur umumnya Evgeny Orlov, mengabaikan larangan pemberian lisensi eksklusif, mengalihkan hak untuk memproses program asli untuk membuat karya turunan independen, yang kemudian dialihkan ke STS JSC, kata putusan pengadilan.

Selain itu, para terdakwa tidak memberikan bukti keabsahan ekonomi dari perjanjian yang disengketakan kepada pengadilan, tegas arbitrase.

Perselisihan merek dan perubahan manajemen

Pada bulan Agustus 2017, Pengadilan Hak Intelektual (CIP) mengkonfirmasi penolakan klaim TO Ural Dumplings LLC terhadap Fest Hand Media untuk membatalkan perjanjian pemindahtanganan hak eksklusif atas merek dagang Ural Dumplings.

Asosiasi kreatif mengajukan banding ke SIP atas keputusan Pengadilan Arbitrase Moskow tanggal 13 Maret 2017 dan keputusan Pengadilan Banding tanggal 12 Mei 2017. Sebelumnya, mantan direktur umum Uralskie Pelmeni Production LLC, Alexei Lyutikov, menyatakan bahwa terdakwa secara ilegal mengambil hak eksklusif atas merek dagang verbal “Uralskie Pelmeni”, merek yang disengketakan harus menjadi milik tim.

Pengadilan tingkat pertama menilai bahwa penggugat tidak menunjukkan bagaimana pembatalan kontrak akan mengakibatkan pemulihan haknya dan hak serta kepentingan sah apa yang dilanggar oleh transaksi yang disengketakan.

Pada bulan Oktober 2016, Pengadilan Arbitrase Wilayah Sverdlovsk memenuhi permohonan direktur TO Ural Dumplings LLC Netievsky mengenai ilegalitas pemecatannya.

Untuk mendukung tuntutannya, penggugat menyatakan bahwa pada tanggal 23 Juni 2016, diadakan rapat umum peserta LLC, yang menegaskan beberapa keputusan rapat tim tanggal 14 Oktober 2015. Kekuasaan Netievsky sebagai direktur juga dihentikan dan keputusan dibuat untuk menunjuk Sergei Isaev ke posisi ini.

Karena, sebagaimana dinyatakan Netievsky dalam pernyataannya, keputusan rapat awal tanggal 14 Oktober 2015 tidak sah, yang ditetapkan berdasarkan keputusan Pengadilan Arbitrase Wilayah Sverdlovsk tanggal 6 Juli 2016, keputusan rapat umum LLC tanggal 23 Juni 2016 juga batal. Keputusan pengadilan menyatakan bahwa Netievsky tidak diberitahu secara tepat waktu tentang tanggal, tempat, waktu dan agenda pertemuan yang disengketakan. Selain itu, dia tidak menerima risalah rapat kontroversial tersebut karena tidak dikirimkan kepadanya.

Lyutikov sebelumnya melaporkan bahwa keputusan untuk mengganti direktur adalah langkah manajemen sederhana yang akan meningkatkan efisiensi LLC. Sergey Isaev menjadi direktur umum baru dari asosiasi kreatif pada Oktober 2015. Menurut dokumen konstituen, semua anggota tim yang, pada tingkat tertentu, memiliki saham di Ural Dumplings, memiliki hak untuk memilih.

Tambahkan ke blog

Kode untuk publikasi:

Pengadilan Arbitrase Moskow kembali menolak tuntutan Fest Hand Media LLC, milik mantan direktur TO Ural Dumplings LLC Sergei Netievsky, untuk membatalkan perjanjian penggunaan 73 episode acara televisi yang difilmkan pada 2012-2015.

Ada berita di seluruh Internet tentang runtuhnya Pangsit Ural favorit semua orang. Pernah menjadi salah satu tim KVN terbaik, mereka telah menghibur pemirsa dengan acara lucu berjudul sama selama 9 tahun. Tapi apa yang terjadi di grup sekarang? Anggapan tersebut mulai muncul sejak lama, namun disegarkan dengan absennya sebagian band pada konser Juli lalu.

Pangsit Ural dibubarkan karena berlanjutnya konflik lama pada tahun 2018

Karena konflik internal, terjadi keributan besar di grup tentang runtuhnya Pangsit Ural. Ini dimulai pada tahun 2015, sebelumnya direktur tim adalah Sergei Netievsky. Dan pada tahun yang sama, grup komedi mencoba memecat Netievsky karena, menurut pendapat mereka, dia mulai mencurahkan lebih sedikit waktu untuk proyek tersebut.

Akibat konflik ini, anak perusahaan mantan direktur tersebut menulis pernyataan kepada polisi untuk menuntut direktur berikutnya, Sergei Isaev, ke tanggung jawab pidana. Alhasil, atas perintah pengadilan, keputusan tim pergantian direktur dinyatakan tidak sah. Namun tetap saja, sejak 2016, jabatan tersebut mulai ditempati oleh kapten tim Andrei Rozhkov.

Namun pada tahun 2018, postingan tersebut diteruskan ke Natalia Tkacheva, yang selanjutnya menunjukkan sikap Rozhkov terkait partisipasi dalam aktivitas tim.

Apakah pangsit Ural bubar karena proyek baru Rozhkov dan Myasnikov pada tahun 2018?

Kabar runtuhnya “Ural Dumplings” dipicu oleh munculnya proyek solo baru bernama “Your Dumplings”. Alasan utama kegembiraan para penggemar adalah ketidakhadiran sebagian band di konser yang diadakan di kota-kota di bagian selatan negara itu. Andrey Rozhkov dan Vyacheslav Myasnikov, setelah menyimpang dari tim, memulai tur mereka sendiri.

Namun saat ini, pertunjukan baru tersebut tidak memenuhi harapan para artis. Karena kesulitan mengumpulkan sebagian ruangan yang disewa, para komedian menggelar konser dengan sikap positif, hanya mengolok-olok keadaannya. Salah satu penyebab utama minimnya jumlah penonton yang terjual adalah harga tiket yang sangat menguras dompet para pengunjung. Kita hanya bisa menebak apakah dia akan kembali ke timnya atau melanjutkan aktivitas solonya selamanya.

Mitos runtuhnya pangsit Ural pada tahun 2018 pun terhapus

Mengetahui runtuhnya Pangsit Ural, Yulia Mikhalkova segera membantah kesalahpahaman yang muncul. Setelah membaca di surat kabar bahwa tim tersebut telah melarikan diri, bintang acara tersebut menceritakan kepada publik tentang keterkejutannya. Menurutnya, tim masih kompak dan tidak ada niat untuk tercerai-berai. Dan ketidakhadiran peserta dapat dijelaskan oleh proyek lain yang melibatkan mereka.

Banyak yang yakin kabar runtuhnya tim humor itu muncul akibat berlanjutnya konflik dengan Sergei Netievsky. Para pihak sudah lama menggugat hak kepemilikan episode acara “Ural Dumplings” yang ditayangkan tim di channel STS sejak 2009. Konflik tersebut belum terselesaikan dan para pihak belum mengambil keputusan mengenai siapa yang berhak memiliki merek tersebut.

Karena seringkali perselisihan internal tidak diungkapkan kepada publik, namun tetap berada di dalam tim, kita hanya bisa mengandalkan perkataan Yulia Mikhalkova tentang integritas tim.