«Эпоха Великих Оледенений» – одна из загадок Земли. Тающие ледники

Наиболее подробно климат в историческую эпоху рассмотрен в монографии А. С. Монина и Ю. А. Шишкова . Ниже приводится краткая характеристика климата исторической эпохи по данным этих авторов.

Конец первого и начало второго тысячелетий нашей эры в истории Европы известны как эпоха викингов. В это время выходцы из Скандинавии - шведы, норвежцы и датчане - совершали дальние походы, открывая и осваивая новые земли. Эта экспансия имела политические корни, но ей способствовало наступившее значительное потепление.

В это время викинги освоили Фарерские острова и Исландию, а позднее и Гренландию. Фарерские острова, что в переводе с норвежского означает «Овечьи» острова, служили своеобразным трамплином для захвата Исландии. После заселения Исландии произошло открытие и колонизация Гренландии (Зеленой Земли).

Исландские саги свидетельствуют о том, что норманны неоднократно посещали острова Канадского Арктического архипелага. Хотя до последнего времени их достоверность подвергалась сомнению, но тем не менее сравнительно недавно на северной оконечности Ньюфаундленда были обнаружены остатки древнего норвежского поселения. Планировка дома удивительно точно соответствует планировке одного из домов, развалины которого сохранились в Восточной Гренландии. Широкой экспансии викингов в северные страны благоприятствовали климатические, условия, плаваниям в то время не препятствовали морские льды, о существовании которых в сагах не упоминается. В течение долгого времени поддерживалась регулярная связь между Гренландией и Исландией. Плавание осуществлялось наиболее коротким путем, вдоль 65-й параллели. Однако уже в середине XIV в. плаванию по этому пути стали препятствовать морские льды.

Жители современной Гренландии занимаются добычей рыбы и морского зверя, а в то время поселяне занимались главным образом скотоводством. Это в свою очередь свидетельствует не только об отсутствии в то время льдов, но и о широком распространении луговой растительности.

В период потепления плавали и на северо-восток. По одним данным предполагается, что они достигали устья р. Поной на Кольском полуострове, а по другим - Северной Двины. Норманны открыли Шпицберген, где в то время, как свидетельствует спорово-пыльцевой анализ осадков этого возраста, существовала тундра.

По самым различным оценкам, средняя годовая температура в Южной Гренландии была на 2-4°С выше, чем в настоящее время. На столь же теплее были воды Антлантики и южной части Северного Ледовитого океана. Однако потепление в эпоху викингов в Европе из-за своей небольшой продолжительности не привело к крупным перемещениям растительных зон. В горных областях и Скандинавии высота распространения древесной растительности увеличилась на 100- 200 м. В это время зерновые возделывали в Исландии, а зона выращивания винограда продвинулась на 4-5° к северу, и виноград культивировался в северных районах ГДР и ФРГ, в Латвии и Южной Англии.

В Северной Америке период VIII-XIII вв. отличался благоприятным климатом. Дикий виноград, менее требовательный к теплу, распространенный в современную эпоху до 45° с. ш., в то время произрастал на 50° с. ш. На территории Южной Канады были распространены поселения, главным занятием жителей их было сельское хозяйство. В районе Верхней Миссисипи и Великих Озер было значительно теплее, чем в современную эпоху. Похолодание, начавшееся в XIII-XIV вв., привело к увеличению влажности в этих районах и к засушливости на юго-западе и западе США, что привело к резкому упадку сельского хозяйства.

Изменения температурного режима в Гренландии, Исландии и Англии, выявленные на основе вариаций тяжелого изотопа кислорода В. Дансгаардом и др., происходили почти синхронно (6.3).

На рубеже I и II тысячелетий нашей эры более теплые, чем в настоящее время, условия существовали в Азии и на других материках. В VII-X вв. в долине р. Хуанхэ росли мандарины и апельсины и в это же время в Китае, по данным летописей, отмечается минимальное количество суровых зим. Похолодание и обильные снегопады отмечаются

в XII-XIV вв. В этот период было более влажно в Камбодже, Средиземноморье, Центральной Америке и Восточной Африке.

В XII в. началось похолодание, достигшее максимума в начале XVII I в. Оно получило название малого ледникового периода. Мы присоединяемся к мнению А. С. Монина и Ю. А. Шишкова о том, что данный термин в употреблении неправомочен. Он отражает исключительность похолодания, а на самом деле оно было только одним из нескольких похолоданий, наступивших после климатического оптимума, однако благодаря близости к современной эпохе это похолодание хорошо изучено на основе летописей и инструментальными методами.

Наиболее убедительными индикаторами изменения климатических условий в историческое время являются изменения положения ледников и уровня снеговой линии. Горные ледники закономерно нарастают в том случае, когда увеличивается количество твердых осадков в результате удлинения холодных сезонов или когда происходит уменьшение абляции (таяния и испарения). Исследования современных ледников показали, что они не сразу реагируют на изменение климата, а запаздывают на несколько лет и длительность запаздывания зависит от размеров ледника, географического положения и рельефа подледниковой поверхности.

После теплого раннего средневековья в Альпах уже в XIII в. размеры ледников стали увеличиваться. Наступание ледников отмечается не только в Альпах, Скандинавии и Исландии, но и в Северной Америке. Особенно оно усилилось во второй половине XVI в. и на рубеже XVI и XVII вв. Об этом свидетельствуют остатки морен и данные дендрохронологии.

На протяжении нескольких веков ледники Альп изменяли свою площадь. Максимальное наступание альпийских ледников, связанное с похолоданием, происходило на рубеже XVI и XVII вв. На это указывают остатки погребенных по^ мореной поселений и горных выработок. В начале XVIII в. наблюдался рост ледников в Исландии, Норвегии и Северной Швеции. По многим данным отмечаются наступания ледников в 1720 г. (Альпы, Скандинавия, США, Аляска), 1740-1750 гг.(Исландия, Скандинавия, Аляска), 1820 и 1850 гг. (север Швеции, Исландия). Особенно сильным было наступание ледников в Европе в 1750 г. .

В. Бринкманном был составлен обобщенный график, иллюстрирующий число максимальных наступаний ледников в северном полушарии от 1550 до 1900 г. Максимальные наступания ледников происходили в 1610, 1650, 1710, 1750, 1810--1820, 1850 гг., но в начале XX в. наблюдается значительное уменьшение площади ледников.

О колебаниях климата свидетельствуют не только пульсаци- онные изменения площади горных ледников, но и состояние ледовой обстановки в Северном Ледовитом океане, Северном и Балтийском морях. Имеются многочисленные косвенные данные, свидетельствующие о различном температурном режиме и степени похолодания в малом ледниковом периоде. Например, в 1300-1350 гг. исландцы полностью отказались от возделывания зерновых культур. Имеются упоминания в летописях о суровых зимах и прохладных летах на Руси в 1454 г., в середине XVI и в начале XVII вв.

В XIII-XIV вв. усилилась изменчивость погоды и наступило сильное похолодание. Во многих странах наблюдались суровые зимы, обильные снегопады, а также сильные засухи и катастрофические наводнения. Сильно увеличилась ледовитость полярных морей. Гренландия и Исландия покрылись льдами, а на севере Норвегии сельскохозяйственные работы полностью прекратились из-за неблагоприятных климатических условий.

Следующая волна холода надвинулась примерно в середине XVI в. Для этого времени имеются летописные сообщения о суровых и продолжительных зимах в Европе, в частности, об образовании ледяного покрова в Генуэзском заливе, вымерзании оливковых деревьев во Франции и Италии, упадке виноградарства во Франции.

Похолодание происходило не только в Европе, но и на других континентах. Древнекитайские летописи и письменные документы других азиатских стран свидетельствуют о холодных периодах 1200-1600 гг. По данным Т. Ямамото , наступание ледников по радиоуглеродным датировкам происходило в 1430 г. ±80 лет, но максимальное похолодание приходится на период 1750-1850 гг. В это время температуры лета и зимы были на 1 - 2 °С ниже, чем в современную эпоху.

Несомненно, что соответствующие изменения температуры и увлажнения происходили и в тропических широтах. Косвенным доказательством этого является изменение уровня рек в течение малого ледникового периода.

Вслед за малым ледниковым периодом наступило потепление, которое началось в конце XIX в. Особенно сильно оно проявилось в 20-30-е годы XX в., когда появились признаки интенсивного потепления в Арктике. По данным Н. М. Книповича , температура поверхности воды в Баренцевом море в 1919-1928 гг. оказалась почти на 2°С выше, чем в 1912-1918 гг. По данным инструментальных наблюдений, в 30-е годы температура в умеренных и высоких широтах повысилась по сравнению с началом века на 5°С, а на Шпицбергене - даже на 8-9°С.

В этот период наблюдается отступание ледников. В Альпах ледники отступили на 1000-1500 м. Отступают ледники в Норвегии, Швеции, Исландии, Гренландии и на Шпицбергене. Сокращается площадь горных ледников (Кавказ, Памир, Тянь-Шань, Алтай, Саяны, Гималаи). Сильно сократилась площадь ледников в Африке, в южноамериканских Кордильерах. В это же время происходит исчезновение многих ледяных островов в Арктике и деградация многолетних мерзлых пород и термокарстовых явлений. Ледовая обстановка в Арктике с 1924 по 1945 г. улучшилась и площадь льдов сократилась примерно на 1 млн. км2.

В 40-х годах XX в. процесс потепления сменился похолоданием, которое усилилось в 60-е годы. Однако в середине 60-х годов средние температуры северного полушария достигли уровня температур конца 10-х годов. В течение 70-х годов появилась тенденция к существенному повышению средних годовых температур. Согласно М. И. Будыко , в северном полушарии понижение температуры закончилось в середине 60-х годов и сменилось ростом температуры, который ускорился в начале 70-х годов. Исследования последних лет показали, что для периода 1964-1977 гг. увеличение средних годовых глобальных температур составило 0,2-0,3 °С за десятилетие. При этом наибольшее повышение характерно для высоких широт. По данным Будыко , севернее 72,5° с. ш. скорости роста температур за 1964- 1975 гг. равны 0,9 °С за 10 лет для средних за год значений и 1,3 °С за 10 лет для средних за холодное полугодие. Следовательно, вековые изменения температуры сопровождались и сильными изменениями среднего меридионального градиента.

Многие авторы, в том числе Энжелл и Коршовер , Бар- нетт , Пейнтинг , Уолш , на основе анализа данных о температуре воздуха и на различных широтах северного полушария однозначно признают, что похолодание, происходившее до середины 60-х годов, сменилось потеплением. Развитие потепления 70-х годов в южном полушарии, и в частности в Антарктиде, было отмечено Дамоном и Кюненом . А. С. Григорьевой и Л. А. Строкиной были проанализированы данные о колебаниях температуры океанических вод северного полушария. Изменения температуры воды в Баренцевом море и на севере Атлантического океана хорошо согласуются с колебаниями средней температуры воздуха, но несколько отстают от них. Это отставание может быть объяснено высокой теплоемкостью океанических вод.

Вместе с тем необходимо отметить, что по колебаниям температуры в Южной Атлантике, на севере Тихого океана и в других местах не обнаруживается тенденция к повышению температуры в 70-е годы. Это, по-видимому, связано с глобальной системой морских течений.

Наблюдения за состоянием ледовой обстановки в полярных районах, на границах морских льдов и горных ледников дают возможность сделать выводы не только о тенденции изменения температуры, но и о ее влиянии на природные условия. Вместе с тем, как отмечает М. И. Будыко , границы морских льдов не только сильно зависят от температуры воздуха, но, в свою очередь, они оказывают влияние на термический режим атмосферы. В высоких широтах над поверхностью океана, свободного от льда, температура воздуха опускается всего на несколько градусов ниже 0°С, так как океан отдает много тепла. Когда же поверхность океана покрыта льдами, температура воздуха опускается на десятки градусов ниже нуля.

По данным Е. С. Рубинштейн и Л. Г. Полозовой , ледо- витость морей в атлантическом секторе Арктики начала уменьшатся в 20-е годы XX в. Этот процесс в Баренцевом море продолжался до середины 50-х годов, после чего началось увеличение ледовитости. Вековой ход ледовитости Гренландского и Баренцева морей, рассчитанный А. С. Григорьевой, показывает, что уменьшение площади ледяного покрова происходило после 1920 г. и достигло максимальной величины в середине 50-х годов. В начале 60-х годов площадь льдов вновь увеличилась, но после 1970 г. стала сильно уменьшаться. По данным Р. Сандерсон , с 1969 до 1974 г. в Арктике ледовитость уменьшилась. Аналогичные данные имеются и для южного полушария .

Наряду с изменением термического режима атмосферы колеблется количество атмосферных осадков. О.А.Дроздов и А.С.Григорьева отмечают, что в эпоху наибольшего потепления, происшедшего в 30-е годы, количество засух в зонах недостаточного увлажнения в Евразии и Северной Америке значительно увеличилось. В частности, на это указывает и падение уровня Каспия и уменьшение полноводности рек.

Таким образом, в течение XX в. существовало два периода потепления и похолодания. В настоящее время происходит потепление, начавшееся в конце 1969 г., и имеется тенденция к дальнейшему повышению температуры.

Представьте себе сугроб, который тает весной. С наступлением более теплой погоды, снег оседает, а границы снега стают меньше и отступают от «зимних», из-под сугроба текут ручьи… А на земной поверхности расстилается всё то накопленное сугробом, за время зимовки: мусор, листья, опавшие ветки и прочая всевозможная грязь. Теперь попробуйте представить себе тот же сугроб, но больше в размерах, примерно, в миллион раз, это означает, что куча «мусора» оставленная после таяния ледника будет горообразных размеров! Таяние большого ледника называют отступанием, при этом отступании остается еще большее количество «мусора». Все то, что ледник после себя оставил на земной поверхности принято называть ледниковыми отложениями или мореной.

Ледниками, по пути прохождения своего пути, разрушаются долины, истираются и царапаются выступы скал. Кроме того, ледник также может переносить весь этот мусор на огромнейшие расстояния, от тех мест, где они были им получены. От того, где располагаются обломки и каким способом они транспортировались с помощью ледника, различают и ледниковые отложения.

На поверхности ледника формируются поверхностные отложения – все те материалы, которые падают на ледник. Большая часть обломков накапливается у прилегающих склонов. Тут создаются гряды морен бокового типа, а в том случае, если у ледника не один язык, то когда произойдет их слияние в один общий язык, боковые морены станут срединными. После того как ледник растает, морены стают похожи на продолговатые насыпи, которые тянутся вниз по долине вдоль склонов.

Ледник имеет постоянное движение. Так как ледник это вязкопластическое тело, то ему характерно свойство течь. Следовательно, даже тот обломок, который упал со скалы не ледник, спустя время может переместиться далеко от места падения. Обломки аккумулируются (собираются) чаще всего у краев ледника, в том месте, где таяние ледника преобладает над накоплением льда. Скопившийся мусор повторяет очертания ледникового языка и образует форму изогнутой насыпи, которая частично перегораживает долину. Во время отступления ледника, конечная морена стает на прежнее место, со временем размывается теплыми течениями. При таянии ледника возможно накопление множества валов конечных ледниковых отложений, которые «заговорят» о промежуточных стадиях языка.

Ледник оттаял. Перед ним остался вал ледниковых отложений. Но отступление продолжается. И за окончательными ледниковыми отложениями скапливаются ледниковые воды. Формируется ледниковое озеро, сдерживается природная плотина. С прорывом озера такого типа часто создается сель – разрушительный поток из камней и грязи.

С продвижением ледника в нижние части долины, он разрушает свою основную часть. Нередко этот процесс, который, кстати, называется «экзарацией», выполняется неравномерно. И в это время создаются ригели – ступени в ледниковом ложе.

У покровных ледников значительно большие и разнообразные ледниковые отложения, но их рельеф хуже сохраняется. Ведь, зачастую они являются более древними. И расположение на равнине прослеживается намного хуже, чем например, в горной ледниковой долине.

В последней ледниковой эпохе большущий ледник продвигался от Балтийского кристаллического щита, с Кольского и Скандинавского полуостровов. В местах, где ледником было выпахано кристаллическое ложе, сформировались сельги – длинные гряды,- и вытянутые озера. Таких озёр и сельг множество в Финляндии и Карелии.

Именно с тех мест ледником были принесены груды кристаллических пород, таких как гранит. Учитывая долгую транспортировку, льдом истирались неровности на обломках, которые превращались в валуны. Валуны из граниты и по сегодняшний день обнаруживают на территориях Подмосковья. Эти обломки, принесенные издали, называют эрратическими. От стадии последнего максимального оледенения – днепровской, во время того, когда конец ледника стал доходить до долин современной части Дона и Днепра, остались только ледниковые отложения и валуны.

Покровный ледник, после своего полного оттаивания оставил только моренную равнину – всхолмленное пространство. Также из-под краев ледника вырвались многие ручьи ледниковых вод. Этими потоками были размыты донная и конечная морена, унесены глинистые тонкие частицы и оставлены зандры – песчаные поля перед краем ледника. Талой водой часто создавались туннели, под ледником, который уже не мог двигаться. В таких туннелях присутствовали большие количества отмытых ледниковых отложений, таких как валуны, галька и песок. Скопления морен, которые остались в виде извилистых длинных валов, называются озы.

«В настоящее время трудно заглянуть в глубь времен и нарисовать последовательный ход распределения суши и воды в различные геологические эпохи. Такие попытки при отсутствии необходимых данных неминуемо содержат некоторую долю фантазии, и если по указанным выше соображениям их трудно опровергнуть, то по той же причине нельзя и доказать».

А.К. Леонов. «Региональная география»

Мы сейчас живем в четвертичном периоде. Иначе его называют антропогеном, эрой человека. Сегодня многие ученые считают, что люди появились на Земле в течение последнего ледникового периода.

Длительные промежутки времени, когда климат на всей Земле был холодным и сухим, а значительные пространства суши покрывал толстый панцирь ледников, - характерная особенность нашего четвертичного периода.

Этот самый короткий современный период кайнозоя продолжается около 0,7–1 миллиона лет. Несмотря на понятную «близость» история четвертичного периода вызывает сегодня такие жаркие споры и серьезные разногласия, каких не знают другие геологические эпохи, удаленные от нас на десятки и сотни миллионов лет.

Так, например, границы, отделяющие четвертичный период от предшествующего третичного, неоднократно пересматривались: в специальной литературе можно встретить самые различные датировки, относящиеся к его продолжительности - от 500 тысяч лет до 5 миллионов! Кстати, для сравнения отметим, что возраст Земли как планеты оценивается сейчас в 4,5 миллиарда лет.

Ледниковые и тепловые периоды в геологической истории многократно чередовались. За последний миллиард лет теплые эры трижды сменялись ледниковыми, сопровождавшимися развитием материковых оледенений в высоких широтах и установлением влажного климата во внеледниковых областях. Мы живем, очевидно, в начале последней лавразийской ледниковой эры, начавшейся около 20–30 миллионов лет назад.

За последние 700 тысяч лет на нашей планете не менее 7–8 раз наступали оледенения. Последние 100 тысяч лет в истории нашей планеты происходили глубокие перемены. Предшествовавшее оледенению межледниковье (микулинское) закончилось приблизительно 70–75 тысяч лет назад. После этого грянули «первые морозы». Во всей Европе климат стал влажным и холодным. Эта дата считается началом последнего валдайского (вислинского) оледенения.

Ни ледниковые эпохи, ни межледниковья не были единообразными, они делились на более холодные и более теплые. Показать эти изменения можно на примере Европы и Северной Америки. Развитие климата от микулинского межледниковья до настоящего времени выглядит приблизительно следующим образом (обработано по К. Бутцеру, 1974 г.):

а). Развитие ситуации в Европе

75 000 лет назад - конец межледниковья, начало похолодания

75 000–64 000 гг. - холодный климат, рост ледника

65 000–60 000 гг. - слабое потепление, в Скандинавии отступление ледников

60 000–40 000 гг. - первый ледниковый максимум; холодный климат, фронтальная линия ледников продвигается до южного побережья Балтики

40 000–20 000 гг. - значительные колебания климата, максимальные потепления перед 37 и 30 тысячелетиями, в промежутках сохранение холодного климата

20 000–13 000 гг. - второй ледовый максимум, максимальное распространение ледников

13 000–12 000 гг. - потепление, быстрое отступление ледников

12 500 лет - назад значительные колебания климата

12 000–11 300 гг. - небольшие, но нестабильные потепления, частые колебания температур

11 300–10 200 гг. - незначительное похолодание, локальный рост ледников

б). Развитие ситуации в Северной Америке

75 000 лет назад - конец межледниковья, значительное похолодание, появление и рост покровных ледников

75 000–60 000 гг. - похолодание, рост ледников, но в 65 тысячелетии потепление, частичное отступление ледников

60 000–50 000 гг. - первый ледовой максимум, фронт ледника подходит к Великим озерам

50 000–44 000 гг. - весьма ощутимое потепление и значительное отступление ледников

44 000–41 000 гг. - сильное похолодание, максимальное распространение ледников

41 000–33 000 гг. - некоторое потепление

33 000–29 000 гг. - относительно сильное похолодание, новое наступление ледников

29 000–23 000 гг. - потепление, отступление ледников

23 000–12 800 гг. - похолодание, второй ледовый максимум, резкие колебания температуры, максимальное оледенение до 19 тысячелетия

12 800–11 500 гг. - сильное и весьма стремительное потепление, ледники быстро отступают, начинается период умеренного климата

11 500–10 000 гг. - снова некоторое похолодание; небольшой рост ледников, которые, впрочем, далеко не достигают прежних объемов

При сравнении истории оледенения Европы и Северной Америки бросается в глаза довольно точное соответствие между собой холодных и теплых периодов. Синхронными являются и колебания при переходе к послеледниковой эпохе. Все это свидетельствует о том, что ледниковые эпохи вряд ли вызываются какими-то локальными причинами, скорее надо говорить об их глобальном происхождении.

Как было установлено, около 20 тысяч лет назад последний ледниковый покров северного полушария достиг своего наибольшего размера: площадь оледенения составляла примерно в два раза больше современной площади. Объем льда был тогда втрое больше, чем в наше время. Оледенение длилось 60 тысячелетий и окончилось примерно 12–13 тысяч лет назад.

Антропоген подразделяется на плейстоцен и голоцен (последнее послеледниковое время). Голоцен начался примерно 13–11 тысяч лет назад и продолжается по сей день. На этот период приходится и основная часть истории современного человечества.

В настоящее время среди ученых нет единогласия по поводу самого последнего оледенения, то и дело по этому вопросу возникают дискуссии.

Сущность одной из них такова: чем является наше сегодняшнее время - промежутком между двумя великими оледенениями или же новый ледниковый период человечеству не грозит?

Нас, несомненно, интересует то обстоятельство, что во время оледенений огромные массы воды всего за несколько тысяч лет - практически мгновенно - забираются из океанов и аккумулируются в ледниках на континентах. Переходя в твердое состояние, они занимают громадные территории суши в виде льда и спрессованного снега.

Все это приводит к осушению шельфа и, естественно, к понижению уровня Мирового океана, что обуславливает возникновение специфических «мостов» между континентами (Африкой и Европой, Азией и Северной Америкой, Африкой, а также Австралией). Вполне понятно, что это последнее обстоятельство играло важную роль в расселении древних людей.

В то время ледовые щиты покрывали всю территорию нынешней Канады, а в других местах простирались от Скандинавии и Шотландии до южных районов Великобритании. Территории Ирландии и Франции сливались с Великобританией в единый континентальный район. Последнее оледенение резко изменило ландшафт Европы и оказало сильное влияние на его климат.

Поскольку общее количество воды в природе земного шара не изменяется (ее примерно 1 миллиард 390 миллионов кубических километров), то вполне понятно, что понижение уровня воды в океанах (на долю Мирового океана приходится около 96,5 % воды) связано с ее обращением в лед. Что касается общих запасов льдов на Земле, то они составляют более 30 миллионов кубических километров.

Это почти 2/3 всех пресных вод, что равно стоку всех рек земного шара за 600–700 лет.

В настоящее время на долю земных ледников (в том числе и подземных льдов) приходится до 14 процентов поверхности суши. Ледниковые щиты почти полностью покрывают целый континент - Антарктиду - и самый большой остров Земли - Гренландию. В то же время на обширных пространствах океанов и морей плавают шельфовые ледники (около 7 процентов поверхности Мирового океана) и их обломки - айсберги (20 процентов площади океана), а также многолетние и сезонные морские льды.

Таким образом, льдами и ледниками сейчас занято около 21 процента поверхности Земли.

Поэтому приходится допустить, что мы живем в… ледниковый период, по-видимому, между двумя ледниковыми максимумами. Как уже отмечалось, в предшествовавший ледниковый максимум, то есть 20–18 тысяч лет назад, наземные и морские льды покрывали 43 процента поверхности Земли.

С оледенениями связано очень важное явление, называемое гляциоизостазией. Дело в том, что ледяной купол толщиной в несколько сот метров (в некоторых районах Антарктиды толщина льда достигает сегодня 3–4 километра), сдавливая своей огромной тяжестью земную кору, вызывает ее прогибание. Ледяная масса мощностью 2 километра продавливает земную кору примерно на 700 метров.

В межледниковые периоды, когда, например, ледниковая нагрузка на севере Европы исчезла, земная кора начала выпрямляться и за несколько тысяч лет возвратилась в свое равновесное положение.

Таким образом, гляциоизостатические движения приводили к значительным изменениям в очертаниях и глубинах окраинных морей на севере Европы.

Так, например, еще в XVIII веке наблюдательный финский епископ Эрик Соролайнен отмечал, что морские берега его родины «растут»… За прошедшие с тех пор времена ученые провели сотни замеров и наблюдений. Они смогли не только определить скорость современного поднятия суши в районах бывших ледников, но и вычислить эту скорость в эпоху таяния льда, отделенную от нас тысячелетиями.

В начальной стадии таяния ледников, что происходило по современным данным 13–11 тысяч лет назад, в районе нынешней норвежской станции Осло скорость поднятия суши достигала почти 5 сантиметров вгод. За тысячу лет Скандинавия поднялась более чем на 45 метров.

Видимо, достаточно мощный ледник таял в ту пору быстрыми темпами, а затем они замедлились.

В последующем, например, 6–8 тысяч лет назад, скорость поднятия уменьшилась почти вдвое и достигла 25 метров за тысячелетие. Ледник полностью растаял, но земная кора продолжала подниматься, правда, еще более медленно. В настоящее время она поднимается со скоростью 9 метров за тысячелетие, то есть менее миллиметра загод. А всего за эпоху, начавшуюся с момента таяния ледников и продолжающуюся по сей день, Скандинавский щит поднялся на 500–600 метров, но некоторые исследователи называют даже цифру 700 метров!

Больше того, оказалось, что поднятие Скандинавии происходит неравномерно. Еще в XVIII веке было отмечено, что берега Северной Швеции поднимаются, а Южной - опускаются. Иными словами, часть территории, бывшая морем, становится сушей, а часть суши превращается в шельф буквально на наших глазах. На севере Ботнического залива скорость поднятия составляет 1 сантиметр вгод: шельф Балтики выходит на поверхность. А вот в другом районе Балтики, возле Копенгагена, суша опускается со скоростью около 1 миллиметра вгод, и идет медленное, но постоянное неуловимое наступление моря.

Вследствие этого Балтийское море меняет свои очертания. Поскольку оно самое молодое в мире (возникло около 16 тысяч лет назад), то установлено, что свои основные контуры Балтика приобрела всего лишь 4–5 тысяч лет назад.

За это время, которое с точки геологии ничтожно, Балтийское море прошло в своем развитии несколько этапов, отличающихся друг от друга климатическими, геологическими и гидрологическими условиями, фауной и флорой, а также, естественно, очертаниями своего побережья. Балтика была то озером, то морем, юг Скандинавии то связывался сушей с Европейским материком, то отсоединялся от него и т. д.

Возможна ли гибель городов и островов в этом районе в глубокой древности и даже античности?

История Северного моря показывает, что «да».

Например, в I тысячелетии нашей эры под его водами оказалась обширная территория, о чем красочно повествуют хроники и предания прошлых лет.

В прошлом в волнах Северного моря исчезло немало островов. Возможно, среди них были и легендарные острова Ис, Лионесс, Авалон, о которых повествуют старинные предания кельтов. Но уже не предания, а документальные истории говорят о том, что нынешними отмелями и банками стали многие бывшие острова Северного моря. В конце XI века площадь Гельголанда равнялась 90 квадратным километрам, ныне она равна лишь 0,6 квадратного километра. Подводно-археологические исследования показали, что на шельфе, окаймляющем Гельголанд со всех сторон, есть следы каких-то древних сооружений…

Границы шельфов не определяются одними лишь глубинами. Средняя глубина мирового шельфа считается сегодня равной 132 метрам, хотя существуют участки, лежащие на глубине нескольких сотен метров.

Например, у берегов Антарктиды шельф находится на глубинах до 500 метров. Скорее всего, земная кора здесь прогнулась под страшным давлением льдов, покрывающих в настоящее время Антарктиду.

Кстати, объем этих льдов в эпоху последнего оледенения был еще большим.

Сейчас пресный лед Антарктиды составляет 90 процентов (более 27 миллиона кубических километров) всей земной массы льда. Новые данные показывают, что этот гигантский ледниковый щит начал формироваться значительно раньше, чем предполагали исследователи еще сравнительно недавно. Ледники горно-долинного типа в Западной Антарктиде стали образовываться уже 40–50 миллионов лет назад. За прошедшее с тех пор время оледенение Антарктиды ни разу не прерывалось.

Таяние ледников и заполнение Мирового океана водой послужили основой для появления легенд о «великом потопе», которые ученые, этнографы и фольклористы зафиксировали у самых различных народов Земли, в Европе и Азии, Америке и Австралии, Африке и Океании. О всемирном потопе говорит, кстати, и Библия, а ее слову, например, в средние века верили беспрекословно. Усомниться в Священном писании мог лишь еретик или язычник.

И поэтому средневековой науке приходилось рядиться в одеяния религии. Философы, математики, логики создавали свои труды в виде комментариев к библейским текстам. А зачатки наук о Земле - средневековые гидрография, геология, океанология возникли как своеобразные комментарии к рассказам о всемирном потопе, которым Бог согласно Библии покарал род людской за его грехи. На вершинах высоких гор находят морские раковины: разве это не доказательство того, что водой потопа покрыты были «все высокие горы, какие есть под всем небом», так утверждает Библия.

Однако постепенно большинству критически мыслящих ученых становилось ясно, что история потопа в том виде, как она изложена в Библии, - мягко говоря, не совсем соответствует действительности… Во-первых, не мог вместить ковчег Ноя «по паре всех живых существ». Во-вторых, не могла вода покрыть высочайшие горы всей планеты. И в-третьих, не мог род людской произойти от трех потомков праведного Ноя. А наступивший XIX век - «эпоха великих исторических открытий», которая продолжается и по сей день, - принес и сенсационное открытие текстов, которые были положены в основу библейского рассказа о потопе…

Но мы несколько отвлеклись от своего повествования…

Итак, комплекс самых разных данных, позволяющих восстановить общие закономерности ближайшего к нам позднеплейстоценного оледенения, показал, что медленное первоначальное развитие ледниковых щитов (25–20 тысяч лет назад) сменилось быстрым их разрастанием и начавшейся за ним их деградацией (12–10 тысяч лет назад).

Таяние ледников, покрывавших когда-то и север Европы, и большую часть Северной Америки, и огромные территории Антарктиды, то есть освобождение от бывшего материкового льда отдельных обширных районов Земли, естественно вызвало значительное поднятие современного уровня Мирового океана.

Сегодня у большинства ученых, занимающихся данной проблемой, - геологов, гляциологов, геоморфологов, океанологов - нет единого мнения и об уровнях понижения Мирового океана в эпоху самого последнего оледенения.

Современные ледниковые массивы Арктики и Антарктики, а также горные ледники сковывают такое количество воды, что если бы весь этот лед сразу растаял и вода вылилась в океаны, то их уровень поднялся бы на много десятков метров, а громадные прибрежные территории (площадь их соизмерима или даже превосходит территорию нынешнего СНГ) оказались бы под водой, в том числе и многие крупнейшие портовые города мира.

Однако, несмотря на продолжение дискуссии об уровне Мирового океана, можно заметить одну тенденцию: увеличение глубин, от которых надо вести отсчет при реконструкции древней суши, существовавшей в эпоху последнего оледенения.

Не так далеки те времена, когда «твердо установленным» считалось, что уровень Мирового океана в эпоху последнего оледенения был ниже нынешнего на 90 метров. Затем новые факты заставили ученых назвать цифру 110 метров. Последняя серия открытий, сделанных при глубинном бурении, изучении коралловых построек, распространении пресноводных рыб и т. д., вновь заставили пересмотреть установленный уровень.

Сейчас даже самые осторожные исследователи называют величину 140–150 метров. Многие же отечественные и зарубежные ученые полагают, что уровень Мирового океана был ниже нынешнего на 180–200 метров.

Это значит, что, восстанавливая очертания островов и материков в эпоху последнего оледенения, мы должны считать былой сушей все, что на современных картах морей покрыто светло-голубой краской или ограничено изобатой 200 метров!..

Итак, уход последнего ледника, увеличившего уровень воды в Мировом океане на 150–200 метров, показал нам, что он играет очень важную роль в жизни нашей планеты.

Сегодняшнему ландшафту Полужья чуть более 10000 лет. Мы никогда не узнаем, каким он был 50-80 тысячелетий назад, когда последний ледник сползавший со Скандинавских гор начал накрывать северную часть Европы. Если посчитать среднюю скорость его годового продвижения, то она покажется совсем уж небольшой – 50-70 метров. Но наступление ледника, шло неравномерно и такой показатель не может быть отправной точкой в рассмотрении этого природного явления. По ходу своего продвижения ледник то останавливался, то отступал, но после короткой „передышки“ вновь продолжал двигаться на Русскую равнину. Его направление – на юг и юго-восток – можно легко определить по любой географической карте.
На территории Ленинградской области наступление ледника шло овальными языками шириной в десятки, иногда в сотни километров при средней толщине слоя – 50 метров. Каждый новый язык наплывал на предыдущий с небольшим уклоном и, съезжая с него, словно нож бульдозера, врезался в материк. Он гнал перед собой рыхлые песчаные грунты вперемешку с камнями. Встречая же на пути более твердые грунты, ледник скользил по ним почти горизонтально. Это происходило в Кингисеппском, Волосовском и Гатчинском районах при встрече ледника с известняками силурийского плато, и в Лужском, когда он срезал песчаный слой до плотных глин.
Сила ледника была огромна, он дотащил до Полужья обломки горных пород размером с автомобиль. Но все же чаще в наших местах встречаются камни от метра до полуметра в диаметре. Их овальная форма легко объяснима. Видимо, они попадали между ледниковыми языками и словно жерновами, отшлифовались в валуны.
Первые крупные наступления ледника, идущие со значительным уклоном, вырезали будущие мелководные заливы Балтийского моря – Ботнический и Финский. Один из последующих крупных ледниковых языков, вырыл котловину от середины Гатчинского района до середины Лужского. Внешняя граница этого наступления определяется нынешним руслом р. Луги от Осьмино до поселка Плоское и далее по нижнему течению р. Оредеж. Эти низинные места позже превратились в огромное мелководное озеро, а затем в Мшинское болото.
В районе деревни Долговка и поселка Толмачево, наткнувшись на гряду плотного песчаника, ледник притормозил, и его следующий язык сместился в сторону Новгорода, образовав изгиб по руслу реки Луги. Это ясно видно на представленной схеме. Последующие ледниковые „атаки“ в южном направлении образовали волнообразную „гребенку“, которую мы наблюдаем на шоссе от моста у д. Жельцы до въезда в г. Лугу.
Леднику в наших местах противостояли песчаные гряды высотой 100 и более метров: Лангина гора (около 100 м над уровнем моря); Ванькин бугор (120 м); г. Грядучая (140 м). Потому ледник, замедлив продвижение в южном направлении и разделился на два рукава. В результате этого получились новые огромные низины, на месте которых восточнее Лужской возвышенности образовалась Приильменская низменность с озером Ильмень, а западнее; бассейн Псковского озера. Профессор кафедры географии Псковского пединститута В.А. Исаченков считает, что ледниковые лопасти при образовании Псковской и Приильменской низменностей срезали пласты грунта толщиной от 60 до 80 метров.
А какова же была толщина льда над нашим городом?
Чтобы определить эту величину, мне пришлось познакомиться с азами гляциологии, вспомнить школьную физику и геометрию. Для расчетов имеем данные по нескольким точкам: Валдайская возвышенность, у которой остановился край ледника (250 м над уровнем моря); центральная часть Псковской области, где вычисленная толщина ледника была чуть более 500 м; отметка льда над Скандинавскими горами, откуда спускался ледник (около 5 км, из них 3,5 км льда) и несколько других.
Сначала вычисляем высоту ледника над Лугой геометрическим путем, а затем, беря в расчет минимальный уклон, нужный для скольжения льда (К = 0, 014), мы можем определить его толщину. Что интересно, проделанные таким путем два расчета дали одинаковый результат – около 700 метров. А это ведь минимум! Поверхность ледника не была абсолютно ровной и гладкой, потому коэффициент скольжения можно увеличить примерно в полутора раза, и тогда к вычисленной отметке необходимо добавить еще 120 метров.
Чтобы представить такую высоту (820 м), нужно мысленно установить один на другой полсотни пятиэтажных домов или хотя бы взглянуть на наш ретранслятор (225 метров), добавив к нему по высоте еще три таких же.

Ученые посчитали, что нарастание на севере Европы и Америки такой огромной ледяной массы привело к понижению уровня Мирового океана примерно на 100 метров. Большая часть образовавшегося льда оказалась на материках в северном полушарии. В южном же, преобладали поверхности океанов, и там значительного нарастания льда не было. И хотя по отношению к общей массе Земли весовая разница северного и южных полушарий составила лишь долю процента, это привело к катастрофическим последствиям. Центробежная сила вращения Земли потянула ледяную шапку вместе с земной корой в сторону экватора, и около 12000 лет назад Северный полюс переместился с севера Гренландии в его нынешнее положение.
Однако известно, что таяние льдов в Европе и в Северной Америке началось еще раньше, около 14-15 тысячелетий назад. У противников изложенной выше гипотезы это является главным аргументом. Однако все это легко объяснимо. На начальном этапе таяния ледника огромная масса воды так и не попала в Мировой океан. Ее потоки заполняли низинные территории материков. Кроме Великих озер в США, и нашего Каспийского моря заполнившегося до небывалого уровня, у кромки ледников образовались два огромных приледниковых озера. Одно было расположено в Европе – древняя Балтика, а второе покрывало большую территорию Канады. Возможно они и стали той критической массой которая привела к глобальной катастрофе, отразившейся в преданиях и мифах почти всех народов мира. Главные из них все мы прекрасно знаем – Всемирный потоп и гибель Атлантиды.
Первое освобождение ото льда в пределах Ленинградской области произошло 13500, а окончательное – 9500 лет назад. В этом же промежутке времени происходило образование ледниковых и проточных озер, которых так много в Лужском районе. Ледниковые озера имеют овальную форму, слегка вытянутую по ходу движения ледника, к таковым можно отнести Сяберо, Самро, Вялье. Все они не очень глубокие и имеют ровный рельеф дна, хотя в озере Сяберо еще сохранились отмели имеющие ледниковое направление (Исследование Ленинградского общества естествоиспытателей под руководством ботаника Комарова 1928 г).
Проточные озера Меревское, Красногорское, Череменецкое и Вревское образованы вымыванием рыхлых пород потоками воды. Они имеют более вытянутую форму и значительную глубину. Изначально сток ледниковой воды через желоба озер Череменецкого и Врево был в южном направлении. По заключению геологов, уровень потока в момент их образования был на 30-40 метров выше, чем в настоящее время. Но по мере отступления ледника и образования в нижнем бассейне Луги ледникового озера направление стока изменилось на противоположное. Об этом свидетельствует сходный по очертанию изгиб берегов этих озер, состоящих как бы из двух частей. Так же выглядят и соединенные протокой Псковское и Чудское озера, которые образовались в тот же период.
К послеледниковому периоду можно отнести образование карстовых пещер в обрывистых берегах рек, к примеру, находящихся у поселка Ям-Тесово. Ледниковая вода с Тесово-Нетыльской возвышенности размыла слабые места в плотных девонских отложениях (разноцветные песчаники и мергели), что, впрочем, неудивительно. Даже сейчас перепад высот между озером Белым (п. Тесово-4) и рекой Оредеж при расстоянии всего в 6 км составляет около 30 метров. Поверхность стен в пещерах гладкая, отшлифованная водяными потоками. Сейчас по верхнему срезу этих пещер мы можем определить уровень воды, который был здесь около 12 тысяч лет назад.
Интересно, что геологические процессы, связанные с последним ледником, происходят и сегодня. Ученые вычислили регенеративные процессы по восстановлению уровня земли после ее прогиба под тяжестью ледника. В северных штатах США за последние 100 лет подъем поверхности составил 48 сантиметров. Аналогичное явление наблюдается и у нас по южному берегу Финского залива. Здесь подъем идет неравномерно. Например, Таллин за столетие поднялся на 30 см, а уровень поверхности юга Ленинградской, Псковской и Новгородских областей всего лишь на 3 см.
Конечно, сегодня эти сантиметры на нашу жизнь почти не влияют. А вот несколько тысячелетий назад такие изменения были более внушительными, что заметно сказывалось и на рельефе. По данным ученых, в послеледниковый период общий подъем Карельского перешейка составил более 70 м, а в равнинной части Ленинградской области – 10-12 м.

Около 13 тыс. лет назад ледник окончательно отступил из Полужья и его кромка была расположена по побережью Финского залива. К югу от него стало образовываться приледниковое озеро. Связь с Атлантикой ему в это время закрывал один из мощных ледниковых языков юга Скандинавии. Уровень воды в этом озере был значительно выше уровня Мирового океана, и можно с уверенностью утверждать, что еще 12000 лет назад большая часть нынешнего Лужского района была затоплена.
Сначала сток воды из Балтийского озера был в южном направлении. Бурными потоками, срывавшимися с кромки ледника, размывалась многолетняя мерзлота, образовывались глубокие промоины. Так появились желоба будущих проточных озер и русла рек среди гряд и морен Лужско-Плюсской возвышенности.
По географической карте легко определить, что в нашем районе существовало три крупных водосброса: русло реки Луги от места впадения Оредежа к ее истоку и желоба Череменецкого и Вревского озер. Нынешнее географическое расположение этих водоемов, ориентированных с северо-запада на юго-восток, подтверждает версию резкого изменения положения полюсов около 12000 лет назад. В период образования всех этих водосбросов (13-14 тыс. лет назад) их направление согласно законам физики, скорее всего, было с севера на юг. Угол их сегодняшнего разворота на запад полностью соответствует этой гипотезе: если продолжить по карте линию этих древних водосбросов, она пройдет по северу Гренландии, где предположительно и находился предыдущий Северный полюс. Получается, что мы имеем на территории Лужского района уникальный географический артефакт! Эту версию подтверждает и археологический факт из другой части света: в Южной Америке недавно найдены остатки нескольких древнейших сооружений (фундаменты пирамид) и дорог, сориентированных по местности не на нынешний Северный полюс, а на север Гренландии.
Постепенно уровень приледникового озера падал, большая вода с юга Ленинградской области ушла, а сток воды с Лужско-Плюсской возвышенности пошел в северном направлении. Произошло это после прорыва ледникового озера в средней части Швеции (низменность Нерке), где вода из огромного озера хлынула в океан. Перепад уровней при этом мог быть не менее 60 метров. Возможно, это и явилось причиной резкого повышения уровня Мирового океана (всемирный потоп), произошедшего, по мнению ученых, за короткий период времени примерно 10700 лет назад. А если этот прорыв был резким, то образовавшаяся волна могла дойти до американского континента и вернуться обратно к берегам Европы. Что интересно, этот момент примерно соответствует установленному геологами возрасту Лужско-Плюсской возвышенности – 11800 лет.
В результате возникло так называемое Иольдиевое море (Балтийская впадина). Однако позже Скандинавский полуостров стал подниматься, связь древней Балтики с океаном вновь была прервана. Образовалось огромное пресноводное озеро, которое просуществовало всего 300-500 лет. Его уровень в то время был выше океанского на 15-17 метров. Но если учесть, что и сама суша в Полужье была ниже сегодняшних отметок на 10-12 м, можно предположить, что уровень воды в озере мог подниматься до 30 м и к территории нашего района опять подошла большая вода. Топографические отметки на современной карте довольно точно показывают границы этого озера: в него тогда входили Ладожское, Онежское, Чудское, Псковское, Ильменское озера, Лужская губа доходила до устья Оредежа, а Мшинские болота были мелководным заливом.
Около 8500 лет назад вода стала уходить через датские проливы. При этом повысилась скорость течения в реках, что привело к расширению поймы Луги и Оредежа, особенно в их низовьях. Дальнейшие изменения ландшафта Полужья были связаны с эрозивными процессами: замораживанием и оттаиванием грунтов и постоянной „работой“ ручьев и речушек. Итак, рельеф юга Ленинградской области полностью сформировался 7-8 тыс. лет назад.
После воссоединения Балтийской впадины с Атлантикой образовалось так называемое Литориновое море, которое постепенно продолжало сокращаться. Фактический возраст ныне существующей береговой линии Балтийского моря ученые определяют всего в 2-3 тыс. лет.
Две тысячи лет назад Ладожское озеро стало последним крупным водоемом, отделившимся от акватории Литоринового моря. Северная часть Карельского перешейка продолжала подниматься, сброс воды в Финский залив сократился, и уровень Ладоги стал расти. Сейчас уровень озера по отношению к Мировому океану невелик, всего + 5 метров, но на тот момент он возрос до 10-12 м. Около 2000 лет назад воды Ладожского озера прорвали водораздел между реками Мга и Тосна (Тосна впадала в Финский залив, а Мга – в Ладожское озеро), в результате чего образовалась Нева – самая молодая из крупных рек Европы.
Доледниковая история Балтийского моря по-прежнему остается загадкой. Считается, что это низменное место образовали два последних ледника. Этому способствовало и постоянное понижение Русской равнины, происходящее в последние 400-500 тысяч лет.
На иллюстрациях 1 и 2 представлены версии существования бассейна Балтийского моря перед последним ледниковым периодом, которые выдвигают ученые.

На географической карте с указанием глубин морей и озер хорошо виден геологический разлом, проходящий через Финский залив, Ладожское и Онежское озера к Белому морю, который разделяет скандинавскую и восточноевропейскую материковые плиты. Они имеют разнородное геологическое строение. Скандинавская плита состоит из гранитов, диабазов и прочих пород магматического происхождения, восточноевропейскую плиту составляют многометровые толщи осадочных пород палеозойской эры. Этот разлом отличается сейсмической активностью. В карельских легендах есть упоминания о „содрогавшихся и рухнувших“ скалах. Вот неполный перечень землетрясений, зафиксированных в русских летописях за последнее тысячелетие:
1107, 1109, 1328 гг. – землетрясения в Новгороде;
1577 г. – землетрясение в Кракове;
1627 г. – землетрясение на Северной Двине;
1751 г. – в октябре – декабре было 7 землетрясений в Финляндии, „поколебало дома“;
1767 г. – сильное землетрясение в Польше;
1771г. – землетрясение на Кольском полуострове. В домах жителей Колы с крыш ехала черепица. Сопровождалось шумом „…как бы от телеги, едущей по мостовой“;
1785 г. – землетрясение в Кракове. На следующий год – в Силезии, Богемии и Польше;
1804 г. – землетрясение (небольшое) в Петербурге;
1819 г. – в Лапландии сильное землетрясение;
1847 г. – землетрясение в Архангельске;
1881 г. – землетрясение в районе Нарвы 16 января;
1882 г. – землетрясение в Финляндии (15 июня), в Лапландии (23 июня) и на Аландских островах (30 июня).
Геологические процессы в районе этого разлома происходят и в наше время. Это последствия продолжающегося подъема Скандинавского полуострова.
Показателем происходящих геологических процессов на северо-западе России может служить знаменитый Вороний камень на Чудском озере. Во время битвы Александра Невского с немецкими рыцарями он возвышался над гладью озера более чем на два метра, а сейчас целиком скрыт под водой. Объясняется это явление поднятием западного берега озера и опусканием восточного.
Однако есть и другая версия: это следствие размыва берегов из-за изменения течения. Например, знаменитый известковый мыс на острове Рюген, где находилось древнее славянское святилище, сейчас выступает в море на 70 м, тогда как 800 лет назад он имел длину в два раза больше. Похоже, что такая же участь постигла до сих пор не найденный древний Ростов (VIII-IX вв.) на берегу озера Неро. Возможно, холм, на котором он стоял, погрузился в воду, и это легло в основу легенды о граде Китеже.
Стыки геологических плит отмечены также аномальными явлениями – световыми и шумовыми феноменами. Например, Ладожское озеро является не только самым большим пресноводным озером Европы, но и самым уникальным. Для него характерны сильные штормы и внезапные туманы, оно поражает миражами и бронтидами – идущими из глубины канонадами и гулами. Часто на поверхности Ладоги появляется пенный гребень, как бы разделяющий озеро на северную и южную части. Над Онежским озером, особенно в районе Петрозаводска, постоянно наблюдаются световые аномалии, которые неоднократно фиксировались в русских летописях и даже в газетах советских времен.
Пугающие странности Ладоги и Онеги подмечали и древние люди, видя в них знамения богов. Многие острова, находящиеся над линией геологического разлома, считаются священными. По мнению действительного члена Русского географического общества Вячеслава Мизина, вряд ли какой другой регион России может сравниться с таким обилием сакральных островов. Их более десятка: Соловки, Кузова, Кий, Ратколье, Кижи, Олений остров, Волкостров, Колгостров, Валаам, Коневец и др.
В Полужье тоже существуют легенды о необычных явлениях. Сохранились многочисленные предания о лучах света, якобы исходящих из Череменецкого озера. В 1478 году крестьянину Мокию из деревни Русыня, находившемуся в тот момент на острове, явилась икона Иоанна Богослова. На этом месте был построен Иоанно-Богословский монастырь.
Продолжаются эти явления и сейчас. Говорят, что над озером неоднократно видели НЛО. Ученые предлагают такую версию: Череменец имеет доледниковое тектоническое происхождение, а под ним на глубине 600 м находится родоновое озеро (родон – инертный газ, обладающий эффектом свечения). Оно огромно и простирается вплоть до геологического разлома в районе Финского залива. Об этом говорят очень схожие анализы воды из артезианских скважин в Луге и Сестрорецке. Микроскопические следы радона обнаружены и в наших реках. А в Ломоносовском районе есть Лопухинское озеро с водой небесно-голубого цвета, в котором нет планктона, водорослей и рыбы, так как сюда по речке Рудица попадает вода из родоновых родников.

Изменения в ландшафте северо-запада России происходят и сегодня. Количество рек длиной до 20 км за последнее столетие сократилось в два с лишним раза. Многие из них только на картах называются реками, а на самом деле давно превратились в ручьи. Причины этого – вырубка лесов, промышленные разработки песка, торфа и других ископаемых. Мелиоративные работы, строительство дорог, линий электропередач и других крупных объектов привели к нарушению водного баланса и резкому снижению уровня водоемов. За последние 50 лет он понизился так, как в естественных условиях понижался за тысячелетие.
На равнинных участках местности со слабым водостоком происходит заиливание и активное зарастание берегов малых и больших водоемов. Это приводит к уменьшению их площади и даже исчезновению. На этот процесс в немалой степени влияет и распашка земель из за чего дождевыми стоками в водоемы сносится верхний слой почвы. По мнению гидрографов за последние 300 лет заиливание рек и озер по России, в среднем составило около метра.
Пожалуй, самым ярким примером этого явления может служить озеро Ильмень. Его средняя глубина сейчас составляет всего около трех метров, а примерно 10000 лет назад была почти в семь раз больше. Скорость течения полноводной реки Волхов, вытекающей из Ильменя, невелика. Это объясняется наличием порогов в районе города Волхова, где в начале ХХ века была возведена первая в России гидроэлектростанция. Именно с малым перепадом высот связано необычное явление, которое неоднократно отмечали новгородские летописцы. Вот некоторые из записей:
1063 год – сушь, в Новгороде в течение пяти дней „иде Волхов вспять“;
1176 год – „Иде Волхов опять на възводе по пять дни“;
1313 год – три дня Волхов тек в обратном направлении, а в 1373 год это продолжалось семь дней; в следующие два года это явление повторялось;
1415 год – „Вода идяше назад в Волхове и во многих иных реках“;
1468 г. – „… река Волхово снизу вверх шла 4 дни“;
1525 год – весной вода в Волхове шла вверх „ни ветром, ни бурей, но повелением творца своего бога“.
В последние несколько столетий течение Волхова вспять документально не зафиксировано. В научной литературе нет сколько-нибудь вразумительного объяснения записей летописцев. Но рискну высказать такое предположение. Обратное течение могло происходить только в одном случае: когда уровень озера становился ниже уровня реки у порогов. Тогда вода, пополнявшая Волхов из многочисленных притоков, шла не в Ладожское озеро, а назад.
В летописях ни разу не упоминается о полном пересыхании Ильменя, из чего следует, что еще 500 лет назад его глубина должна была быть не менее 15 м (геологический разрез озера показал глубину на момент образования – 20 м). Получается, что за первые 10000 лет существования озера заиливание составило около 5 метров, а за следующие 500 лет, отмеченных активной жизнедеятельностью человека, более десяти. Это наводит на довольно грустные размышления о дальнейшей судьбе этого древнего водоема.
Все ледниковые озера в Полужье имеют общую историю. Почти полторы тысячи лет назад, когда наши земли обживали славяне, уровень озер был на метр-полтора выше и по площади они были в 5-10 раз больше. На современных картах видно, что большинство водоемов окружено маленькими озерцами и болотами глубиной до двух метров. Поначалу понижение уровня воды шло медленно, оно ускорилось лишь 3500 лет назад, когда климат стал значительно суше, а уровень Балтики стабилизировался. Особенно это заметно по озерам, находящимся на границе водоразделов Тигоды и Вердуги, где очень интенсивно шел процесс заболачивания и торфообразования.
Река Луга существовала и в доледниковый период. Геологи утверждают, что за 10-12 тысяч лет река Луга не могла проделать размыва в плотных известняках Силурийского плато, находящегося в районе Кингисеппа. А вот исток Луги был когда-то началом реки Плюссы, тоже существовавшей в доледниковый период. Эта река протекала с южной стороны Лужско-Плюсской возвышенности почти параллельно доледниковой Луге.
Старое русло Плюссы южнее Вревского и Череменецкого озер оказалось замыто наносами песчаника, принесенными сюда бурными потоками ледниковой воды. Видимо, это произошло на начальном этапе образования этих озер намытыми песчаниками. Это предположение подтверждает слой доледникового чернозема (район деревни Борки на границе Лужского района с Новгородчиной), случайно обнаруженный при рытье котлована на глубине 3-4 метров. Когда сток воды развернулся в сторону древней Балтики, перекрытая река отыскала новый путь по третьему водосбросу и соединилась с Оредежем. На карте видны резкие зигзаги русла Луги, что необычно для нашей равнинной местности.
В формировании рельефа Полужья вносит свой вклад и растительность. Ежегодно в болотах нарастает около 1,5 мм торфа. В Луге на перекрестке ул. Болотной и пр. Володарского обнаружена торфяная линза толщиной более 4 метров, что говорит о длительном существовании на этом месте болота (около 7000 лет). Еще более впечатляет слой торфа, обнаруженный в зажелезнодорожной части г. Луги – около 7 метров, следовательно, возраст этого болота не менее 10000 лет, возникло оно в этом месте почти сразу после схода ледника.

В Лужском районе ледник оставил более 200 озер. Самыми известными из них являются Череменецкое, Врево, Самро, Сяберо, Поддубское, Меревское и Вялье.
Очертания озера Врево слегка изломанные. В центральной его части оба берега сближаются и образуют узкий пролив, скорее напоминающий протоку. Он разделяет озеро на Верхнее Врево (средняя глубина – 13,3 м, наибольшая – 42 м) и Нижнее Врево (средняя глубина 7,5 м, наибольшая – 21 м).
Параллельно озеру Врево расположено не менее живописное Череменецкое озеро. Площадь его 15,2 кв. км, длина 14,5 км, наибольшая ширина около 2 километров. На юге в озеро впадает река Кукса, а на западе – река Быстрица. Река Рапотка, вытекающая из Череменца, проходит через озера Большое и Малое Толони и впадает во Вревку – приток Луги. Когда-то, в годы с очень высоким половодьем на Луге, течение в Рапотке поворачивало вспять. Сейчас это явление не наблюдается.
Одним из самых крупных в Лужском районе является озеро Самро. Его площадь более 40 кв. км, длина 8,8 км. Оно почти правильной округлой формы и представляет собой блюдцеобразную котловину с обширным плоским дном. Преобладающие глубины в озере около одного метра, и только у восточного берега пролегает узкая впадина глубиной до 6 м.
Резкая противоположность Самро – озеро Долгое, расположенное неподалеку: длина почти 10 км, ширина менее километра, глубина достигает 38 метров. Это озеро относится к проточным и образовалось путем размыва грунта ледниковым потоком.
Озеро Поддубское сравнительно невелико, оно является разливом реки Черной и ее притока. Длина озера около пяти километров, а ширина не превышает одного. Когда-то в нем водилось много рыбы, еще в 1920-х годах улов составлял до 4 тонн ежегодно. Заросшая водными растениями протока соединяет Поддубское озеро с соседним Меревским, представляющим собой тоже разлив реки Черной ниже по течению. Длина озера 6 километров, ширина не более 1 км. Берега невысокие, полого спускаются к воде, на юге слегка болотистые. Вблизи западной оконечности озера разрослась молодая дубовая роща, а за ней на склоне гряды растут лиственницы, березы и сосны.
Не менее живописны берега озера Сяберо. Красочность этим местам придают высокие песчаные холмы и горы, поросшие лесом. Люди здесь жили с глубокой древности, и на берегу озера, были обнаружены стоянки периода каменного века. Примерно с Х века между озерами Сяберо и Вердуга проходил древний волок, связывающий реки Лугу и Плюссу, а в XIV был основан первый в наших местах монастырь. Вдоль этого торгового пути расположено множество курганных групп и можно еще увидеть древние копанки. Озеро Сяберо также славилось рыбой, и до 30-х годов прошлого века здесь существовал рыболовецкий колхоз.
В заказнике Мшинское болото находятся самые труднодоступные озера Стречно и Вялье, которые можно считать единым водоемом. Но зато здесь водятся бобр, черно-бурая ондатра и редкие птицы: куропатки, тетерева, чернозобая гагара, видели даже белую полярную сову. Озеро Стречно, целиком расположенное в Лужском районе имеет длину 6,9 км, ширину около 4-х и наибольшую глубину всего лишь 3 метра. Озеро Вялье чуть длиннее 8,9 км и имеет ширину 3,5 км. Почти посредине водоема протянулась цепочка островов, самый большой из которых Большой Рель.
Все стоки с этих озер через множество притоков попадают в Лугу. По-прежнему она остается самой длинной рекой Ленинградской области. Ее длина 353 км, из них 173 км считаются судоходными. Вытекает Луга из тесовских болот и впадает в Финский залив. Река Оредеж главный приток Луги имеет длину 192 км, ширину в нижнем течении 20-25 м и глубину 1,5-2 метра, и в месте его впадения затруднительно определить, какая из этих рек полноводнее. Берега Оредежа очень живописны, особенно в местах выхода красных и белых девонских песчаников, разделенных прослойками их пестрых глин.
Да, действительно хороши лужские места. Красотой и богатством природы мы не обделены. Но, к сожалению, мы еще так мало знаем о прошлом земли, на которой живем. Многих совершенно не интересует, что здесь было до нас и что будет после нас. Наверное, потому мы так безответственно относимся к окружающей природе, не задумываясь о последствиях нашей жизнедеятельности.

То же место в 2006 году. За 30 лет ледник отступил на 1,9 км.

Отступление ледников - наблюдаемое с середины XIX века уменьшение площади ледников по всему миру, которое существенно влияет на наличие стабильных источников пресной воды, существование горных экосистем, использование окружающих территорий человеком и, в долгосрочной перспективе, уровень воды в океанах. Текущая деградация ледников является одним из наиболее актуальных вопросов гляциологии .

Самые заметные потери оледенения наблюдаются в горных хребтах умеренных и тропических широт, таких как Тянь-Шань , Гималаи , Альпы , Скалистые горы . Ледники субэкваториальных и экваториальных вершин, таких как вулкан Килиманджаро , горы Рувензори, Кения , Джая , северные части Анд - Сьерра-Невада-Де-Мерида , Сьерра-Невада-Де-Санта-Марта , Де Кукуй и многие вулканы Мексики, Колумбии и Эквадора, доживают последние десятилетия. Часто отступление ледников используется для получения косвенных данных о составе воздуха и его температуре в современные и прошлые времена , но стоит отметить, что динамика языков ледников не всегда является индикатором баланса массы - основной характеристики состояния ледника.

В течение Малого ледникового периода , примерно с 1550 до 1850 годов, среднемировые температуры воздуха были несколько ниже современных. После середины XIX века баланс массы многих ледников планеты принял отрицательные значения, что отразилось на уменьшении площади и массы ледников, в основном из-за возросшей абляции в языковой части. Это отступление замедлилось или даже прекратилось в течение недолгого периода стабилизации между 1950 и 1990 годами (многие ледники гор Св. Ильи , ледниковых покровов Патагонии , Скандинавии имеют положительный баланс массы и по настоящее время, проявляют наступление языков, утолщение областей аккумуляции).

Начиная с 1980-х гг. значительное глобальное потепление привело к новому, гораздо более активному таянию ледников по всему миру, в результате чего многие из них уже исчезли, а существование многих других находится под значительной угрозой. В некоторых районах, таких как Анды и Гималаи, исчезновение ледников будет иметь значительные последствия для обеспечения пресной водой окружающего населения и местных экосистем. Современное разрушение выводных и шельфовых ледников Канадской Арктики , Гренландского и Западного Антарктического ледяных щитов, ускоряемое механической абляцией , может повлиять на повышение уровня океана на ощутимые значения, что будет иметь негативные последствия для прибрежных районов всего мира.

Текущий преимущественно отрицательный баланс массы ледников связан с увеличением среднегодовых температур воздуха , которые подчиняются ряду циклов, в том числе Миланковича и солнечных . Обратное воздействие (напр., увеличение увлажнения в некоторых районах мира) означает улучшение условий оледенения. В публикациях второй половины XX и начала XX века отмечается связь текущих трендов на повышение среднегодовых температур воздуха с деятельностью человека (парниковый эффект и проч.). В рамках истории четвертичной палеогеографии , для текущего термохрона современные флуктуации , однако, не значительны, ибо в геологическом времени короткий ряд метеорологических наблюдений (примерно 160 лет) не позволяет определить значительность антропогенного воздействия.

Напишите отзыв о статье "Отступление ледников"

Примечания

Отрывок, характеризующий Отступление ледников

Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.
Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. Это всё они уже слышали от него. И все, что он говорил: например, то, что надо подождать провиант, что люди без сапог, все это было так просто, а все, что они предлагали, было так сложно и умно, что очевидно было для них, что он был глуп и стар, а они были не властные, гениальные полководцы.