Древняя русь правители и основные события. Династия рюриковичей схема с датами

1. Даты IX-X веков в соответствии с традицией даются по ПВЛ , кроме тех случаев, когда существует общепринятое уточнение по независимым источникам. Для киевских князей точные даты внутри года (время года или месяц и число) указываются, если они названы в источниках или когда есть основания полагать, что уход предыдущего князя и приход нового совершались одновременно. Как правило, в летописях фиксировались даты, когда князь садился на престол, покидал его посмертно или терпел поражение в открытом сражении с соперниками (после которого уже не возвращался в Киев). В остальных случаях дата сведения со стола обычно не называлась и поэтому не может быть точно определена. Иногда встречается и обратная ситуация, при которой известно, в какой день стол был покинут прежним князем, но не сказано, когда его занял князь-преемник. Аналогичным образом указываются даты для владимирских князей. Для ордынской эпохи, когда право на Владимирское великое княжество передавалось по ханскому ярлыку , началом правления указывается дата, когда князь садился на стол в самом Владимире, а концом - когда фактически терял контроль над городом. Для московских князей начало правления указывается с даты смерти предыдущего князя, а для периода Московской усобицы по фактическому владению Москвой. Для российских царей и императоров начало правления, как правило, указывается с даты смерти предыдущего монарха. Для президентов Российской Федерации - с даты вступления в должность.
2. Горский А. А. Русские земли в XIII-XIV веках: Пути политического развития. М.,1996. С.46,74; Гліб Івакін  Історичний розвиток Києва XIII - середина XVI ст. К., 1996; БРЭ. Том Россия. М.,2004. С.275, 277. Часто встречающееся в литературе мнение о переносе номинальной столицы Руси из Киева во Владимир в 1169 году является общераспространённой неточностью. См. Толочко А. П. История Российская Василия Татищева. Источники и известия. М.,- Киев, 2005. С.411-419. Горский А. А. Русь от славянского Расселения до Московского царства. М.,2004. - С.6. Возвышение Владимира в качестве альтернативного Киеву общерусского центра началось с середины XII века (с правления Андрея Юрьевича Боголюбского), но стало окончательным только после Монгольского нашествия , когда великие князья Владимирские Ярослав Всеволодович () и Александр Ярославич Невский () были признаны в Орде старейшими среди всех русских князей. Они получили Киев, но предпочли оставить своей резиденцией Владимир. С нач. XIV века великие князья Владимирские носили титул «всея Руси » . Владимирский стол с санкции Орды получал один из удельных князей Северо-Восточной Руси , с 1363 года его занимали только московские князья, с 1389 года он стал их наследственным владением. Территория объединённого Владимирского и Московского княжества стала ядром современного Российского государства.
3. Начал княжить в 6370 (862) году (ПСРЛ, т. I, стб. 19-20). Умер в 6387 (879) году (ПСРЛ, т. I, стб. 22). По Лаврентьевскому списку ПВЛ и Новгородской I летописи сел в Новгороде , по Ипатьевскому списку - в Ладоге , в 864 году основал Новгород и перебрался туда (ПСРЛ, т. I, стб. 20, т. III <НIЛ. М.;Л., 1950.> - С. 106, ПСРЛ, т. II, стб. 14). Как показывают археологические исследования, Новгорода в IX веке ещё не существовало; упоминания о нём в летописях относятся к Городищу .
4. Начал княжить в 6387 (879) году (ПСРЛ, т. I, стб. 22). В ПВЛ и Русско-византийском договоре 911 года - князь, соплеменник или родственник Рюрика, правивший в период малолетства Игоря (ПСРЛ, т. I, стб. 18, 22, 33, ПСРЛ, т. II, стб. 1). В Новгородской I летописи фигурирует как воевода при Игоре (ПСРЛ, т. III, стр. 107).
5. Начал княжить в 6390 (882) году (ПСРЛ, т. I, стб. 23), скорее всего летом, так как должен был отправиться в поход из Новгорода весной. Умер осенью 6420 (912) года (ПСРЛ, т. I, стб. 38-39). По Новгородской I летописи умер в 6430 (922) году (ПСРЛ, т. III, стр. 109).
6. Начало княжения помечено в летописи 6421 (913) годом (ПСРЛ, т. I, стб. 42). Либо это просто особенность оформления летописи, либо ему потребовалось время, чтобы сесть в Киеве. При описании смерти и похорон Олега Игорь не упомянут. Согласно летописи, убит древлянами осенью 6453 (945) года (ПСРЛ, т. I, стб. 54-55). Рассказ о смерти Игоря помещён сразу за русско-византийским договором, который был заключён в 944 году, поэтому некоторые исследователи отдают предпочтение этому году. Месяцем гибели, возможно, был ноябрь , поскольку по данным Константина Багрянородного именно в ноябре начиналось полюдье . (Литаврин Г.  Г. Древняя Русь, Болгария и Византия в IX-Х вв. // IX Международный съезд славистов. История, культура, этнография и фольклор славянских народов. М., 1983. - С. 68.).
7. Правила Русью в период несовершеннолетия Святослава. В летописи (в перечне киевских князей в статье 6360 ПВЛ и в перечне киевских князей в начале Ипатьевской летописи) правительницей не называется (ПСРЛ, т. II, стб. 1, 13, 46), но предстаёт таковой в синхронных византийских и западноевропейских источниках. Правила как минимум до 959 года, когда упоминается её посольство к немецкому королю Оттону I (хроника Продолжателя Регинона). По просьбе Ольги на Русь был отправлен немецкий епископ Адальберт, но, когда он прибыл в 961 году, то не смог приступить к своим обязанностям и был изгнан. Очевидно, это свидетельствует о переходе власти к Святославу, который был ревностным язычником. (Древняя Русь в свете средневековых источников. Т.4. М., 2010. - С.46-47).
8. Начало его княжения в летописи помечено 6454 (946) годом, а первое самостоятельное мероприятие - 6472 (964) годом (ПСРЛ, т. I, стб. 57, 64). Вероятно, самостоятельное правление всё же началось раньше - между 959 и 961 годами. См. предыдущее примечание. Убит в начале весны 6480 (972) года (ПСРЛ, т. I, стб. 74).
9. Посажен в Киеве отцом, который отправился в поход на Византию в 6478 (970) году (по летописи, ПСРЛ, т. I, стб. 69) или осенью 969 года (по византийским источникам). После смерти отца продолжил княжить в Киеве. Изгнан из Киева и убит, летопись датирует это 6488 (980) годом (ПСРЛ, т. I, стб. 78). Согласно же «Памяти и похвале князю русскому Владимиру» Иакова Мниха , Владимир вошёл в Киев 11 июня 6486 (978 ) года.
10. Согласно перечню княжений в статье 6360 (852) ПВЛ, княжил 37 лет, что указывает на 978 год. (ПСРЛ, т. I, стб. 18). По всем летописям, вошел в Киев в 6488 (980) году (ПСРЛ, т. I, стб. 77, т. III, стр. 125), согласно же «Памяти и похвале князю русскому Владимиру» Иакова Мниха - 11 июня 6486 (978 ) года (Библиотека литературы Древней Руси. Т.1. - С.326. Милютенко Н. И. Святой равноапостольный князь Владимир и крещение Руси. М., 2008. - С.57-58). Датировку 978 годом особенно активно защищал А. А. Шахматов . Умер 15 июля 6523 (1015) года (ПСРЛ, т. I, стб. 130).
11. В момент смерти отца находился в Киеве (ПСРЛ, т. I, стб. 130, 132). Разбит Ярославом поздней осенью 6524 (1016) года (ПСРЛ, т. I, стб. 141-142).
12. Стал княжить поздней осенью 6524 (1016) года (ПСРЛ, т. I, стб. 142). Разбит в битве на Буге 22 июля (Титмар Мерзебургский . Хроника VIII 31) и бежал в Новгород в 6526 (1018) году (ПСРЛ, т. I, стб. 143).
13. Сел на престол в Киеве 14 августа 6526 (1018) года (ПСРЛ, т. I, стб. 143-144, Титмар Мерзебургский . Хроника VIII 32). По летописи, был изгнан Ярославом в том же году (видимо, зимой 1018/19 годов), но обычно его изгнание датируют 1019 годом (ПСРЛ, т. I, стб. 144).
14. Сел в Киеве в 6527 (1019) году (ПСРЛ, т. I, стб. 146). Умер в 6562 году, по Лаврентьевской летописи в первую субботу поста в день святого Феодора (ПСРЛ, т. I, стб. 162), т.е. 19 февраля , в Ипатьевской летописи к указанию на субботу добавлена точная дата – 20 февраля. (ПСРЛ, т. II, стб. 150). В летописи использован мартовский стиль и 6562 соответствует 1055 году, но из даты поста следует, что правильным годом является 1054 (в 1055 году пост начался позднее, автор ПВЛ использовал мартовский стиль летоисчисления, ошибочно увеличив срок княжения Ярослава на один год. См. Милютенко Н. И. Святой равноапостольный князь Владимир и крещение Руси. М., 2008. - С.57-58). 6562 год и дата воскресенье 20 февраля указаны в граффити из собора святой Софии. По соотношению числа и дня недели определяется наиболее вероятная дата - воскресенье 20 февраля 1054 года .
15. Прибыл в Киев после смерти отца и сел на престол согласно отцовской воле (ПСРЛ, т. I, стб. 162). Вероятно, это произошло довольно быстро, особенно, если он сидел в Турове, а не Новгороде (тело Ярослава везли из Вышгорода в Киев, по летописи организацией похорон занимался Всеволод, находившийся при отце в момент смерти, по «Чтению о Борисе и Глебе» Нестора - в Киеве отца хоронил Изяслав). Начало его княжения помечено в летописи 6563 годом, но это, вероятно, ошибка летописца, который отнёс смерть Ярослава к концу мартовского 6562 года. Изгнан из Киева 15 сентября 6576 (1068) года (ПСРЛ, т. I, стб. 171).
16. Сел на престол 15 сентября 6576 (1068) года, княжил 7 месяцев , то есть до апреля 1069 года (ПСРЛ, т. I, стб. 172-173).
17. Сел на престол 2 мая 6577 (1069) года (ПСРЛ, т. I, стб. 174). Изгнан в марте 1073 года (ПСРЛ, т. I, стб. 182).
18. Сел на престол 22 марта 6581 (1073) года (ПСРЛ, т. I, стб.182). Умер 27 декабря 6484 (1076) года (ПСРЛ, т. I, стб. 199).
19. Сел на престол 1 января мартовского 6584 (1077) года (ПСРЛ, т. II, стб. 190). Летом того же года уступил власть брату Изяславу (ПСРЛ, т. II, стб. 190).
20. Сел на престол 15 июля 6585 (1077) года (ПСРЛ, т. I, стб. 199). Убит 3 октября 6586 (1078) года (ПСРЛ, т. I, стб. 202).
21. Сел на престол в октябре 1078 года (ПСРЛ, т. I, стб. 204). Умер 13 апреля 6601 (1093) года (ПСРЛ, т. I, стб. 216).
22. Сел на престол 24 апреля 6601 (1093) года (ПСРЛ, т. I, стб. 218). Умер 16 апреля 1113 года. Соотношение мартовских и ультрамартовских лет указано в соответствии с исследованиями Н. Г. Бережкова, в Лаврентьевской и Троицкой летописях 6622 ультрамартовский год (ПСРЛ, т. I, стб. 290; Троицкая летопись. СПб, 2002. - С.206), по Ипатьевской летописи 6621 мартовский год (ПСРЛ, т. II, стб. 275).
23. Сел на престол 20 апреля 1113 года (ПСРЛ, т. I, стб. 290, т. VII, стр. 23). Умер 19 мая 1125 (мартовского 6633 по Лаврентьевской и Троицкой летописям, ультрамартовского 6634 по Ипатьевской летописи) года (ПСРЛ, т. I, стб. 295, т. II, стб. 289; Троицкая летопись. С.208).
24. Сел на престол 20 мая 1125 года (ПСРЛ, т. II, стб. 289). Умер 15 апреля 1132 года в пятницу (в Лаврентьевской, Троицкой и Новгородской первой летописях 14 апреля 6640, в Ипатьевской летописи 15 апреля 6641 ультрамартовского года) (ПСРЛ, т. I, стб. 301, т. II, стб. 294, т. III, стр. 22; Троицкая летопись. С.212). Точная дата определяется по дню недели.
25. Сел на престол 17 апреля 1132 (ультрамартовского 6641 в Ипатьевской летописи) года (ПСРЛ, т. II, стб. 294). Умер 18 февраля 1139 года, в Лаврентьевской летописи мартовский 6646 год, в Ипатьевской летописи ультрамартовский 6647 (ПСРЛ, т. I, стб. 306, т. II, стб. 302) В Никоновской летописи явно ошибочно 8 ноября 6646 года (ПСРЛ, т. IX, стб. 163).
26. Сел на престол 22 февраля 1139 года в среду (мартовский 6646 год, в Ипатьевской летописи 24 февраля ультрамартовского 6647 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 306, т. II, стб. 302). Точная дата определяется по дню недели. 4 марта удалился в Туров по требованию Всеволода Ольговича (ПСРЛ, т. II, стб. 302).
27. Сел на престол 5 марта 1139 года (мартовский 6647, ультрамартовский 6648 год) (ПСРЛ, т. I, стб. 307, т. II, стб. 303). По Ипатьевской и Воскресенской летописям умер 1 августа (ПСРЛ, т. II, стб. 321, т. VII, стр. 35), по Лаврентьевской и Новгородской четвёртой летописям - 30 июля 6654 (1146) года (ПСРЛ, т. I, стб. 313, т. IV, стр. 151).
28. Сел на престол на следующий день после смерти брата. (HIЛ., 1950. - С. 27, ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 227) (возможно, 1 августа из-за расхождения даты смерти Всеволода на 1 день, см. предыдущее примечание). 13 августа 1146 года был разбит в сражении и бежал (ПСРЛ, т. I, стб. 313, т. II, стб. 327).
29. Сел на престол 13 августа 1146 года. Разбит в бою 23 августа 1149 года и отступил в Киев, а затем покинул город (ПСРЛ, т. II, стб. 383).
30. Сел на престол 28 августа 1149 года (ПСРЛ, т. I, стб. 322, т. II, стб. 384), дата 28 в летописи не указана, но вычисляется почти безупречно: на следующий день после битвы Юрий вошел в Переяславль, провёл там три дня и направился к Киеву, а именно 28-е было воскресеньем, более подходящим для восшествия на престол. Изгнан в 1150 году, летом (ПСРЛ, т. II, стб. 396).
31. Вошёл в Киев в августе 1150 года и сел на Ярославовом дворе, однако после протестов со стороны киевлян и переговоров с Изяславом Мстиславичем покинул город. (ПСРЛ, т. II, стб. 396, 402 , т. I, стб. 326).
32. Сел на престол в 1150 году (ПСРЛ, т. I, стб. 326, т. II, стб. 398). Через несколько дней изгнан (ПСРЛ, т. I, стб. 327, т. II, стб. 402).
33. Сел на престол в 1150 году, примерно в августе (ПСРЛ, т. I, стб. 328, т. II, стб. 403), вслед за тем в летописи (т. II, стб. 404) упомянут праздник Воздвижения Креста (14 сентября). Ушел из Киева зимой 6658 (1150/1) года (ПСРЛ, т. I, стб. 330, т. II, стб. 416).
34. Сел на престол в марте или начале апреля 6658 (1151) года (ПСРЛ, т. I, стб. 330, т. II, стб. 416). Умер 13 ноября 1154 года (ПСРЛ, т. I, стб. 341-342, т. IX, стр. 198) (по Ипатьевской летописи в ночь на 14 ноября, по Новгородской первой летописи - 14 ноября (ПСРЛ, т. II, стб. 469; т. III, стр. 29).
35. Как старший из сыновей Владимира Мономаха он обладал наибольшими правами на киевский стол. Сел в Киеве вместе с племянником весной 6659 (1151) года, вероятно, в апреле (ПСРЛ, т. I, стб. 336, т. II, стб. 418)(или уже зимой 6658 года (ПСРЛ, т. IX, стр. 186). Умер в конце 6662 года, вскоре после начала княжения Ростислава (ПСРЛ, т. I, стб. 342, т. II, стб. 472).
36. Сел на престол в 6662 году (ПСРЛ, т. I, стб. 342, т. II, стб. 470-471). Как и его предшественник признал своим старшим соправителем Вячеслава Владимировича. Согласно Новгородской первой летописи, прибыл в Киев из Новгорода и сидел неделю (ПСРЛ, т. III, стр. 29). Разбит в бою и покинул Киев (ПСРЛ, т. I, стб. 343, т. II, стб. 475).
37. Сел на престол зимой 6662 (1154/5) года (ПСРЛ, т. I, стб. 344, т. II, стб. 476). Уступил власть Юрию (ПСРЛ, т. II, стб. 477).
38. Сел на престол весной 6663 года по Ипатьевской летописи (на исходе зимы 6662 по Лаврентьевской летописи) (ПСРЛ, т. I, стб. 345, т. II, стб. 477) в вербное воскресенье (то есть 20 марта ) (ПСРЛ, т. III, стр. 29, см. Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II-III. М., 1991. - С.164). Умер 15 мая 1157 года (мартовского 6665 по Лаврентьевской летописи, ультрамартовского 6666 по Ипатьевской летописи) (ПСРЛ, т. I, стб. 348, т. II, стб. 489).
39. Сел на престол 19 мая 1157 (ультрамартовского 6666, так в Хлебниковском списке Ипатьевской летописи, в её Ипатьевском списке ошибочно 15 мая) года (ПСРЛ, т. II, стб. 490). В Никоновской летописи 18 мая (ПСРЛ, т. IX, стр. 208). Изгнан из Киева зимой мартовского 6666 (1158/9) года (ПСРЛ, т. I, стб. 348). По Ипатьевской летописи, изгнан в конце ультрамартовского 6667 года (ПСРЛ, т. II, стб. 502).
40. Сел в Киеве 22 декабря 6667 (1158) года по Ипатьевской и Воскресенской летописям (ПСРЛ, т. II, стб. 502, т. VII, стр. 70), зимой 6666 года по Лаврентьевской летописи, по Никоновской летописи 22 августа 6666 года (ПСРЛ, т. IX, стр. 213), изгнав оттуда Изяслава, но затем весной следующего года уступил его Ростиславу Мстиславичу (ПСРЛ, т. I, стб. 348).
41. Сел в Киеве 12 апреля 1159 года (ультрамартовского 6668 (ПСРЛ, т. II, стб. 504, дата в Ипатьевской летописи), весной мартовского 6667 (ПСРЛ, т. I, стб. 348). Покинул осажденный Киев 8 февраля ультрамартовского 6669 (1161) (ПСРЛ, т. II, стб. 515).
42. Сел на престол 12 февраля 1161 года (ультрамартовского 6669) (ПСРЛ, т. II, стб. 516) В Софийской первой летописи - зимой мартовского 6668 (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 232). Убит в бою 6 марта 1161 (ультрамартовского 6670) года (ПСРЛ, т. II, стб. 518).
43. Вновь взошёл на престол после гибели Изяслава. Умер 14 марта 1167 года (по Ипатьевской и Воскресенской летописям, умер 14 марта 6676 ультрамартовского года, похоронен 21 марта, по Лаврентьевской и Никоновской летописям, умер 21 марта 6675 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 353, т. II, стб. 532, т. VII, стр. 80, т. IX, стр. 233).
44. По праву старшинства был главным претендентом на престол после смерти своего брата Ростислава. По Лаврентьевской летописи, был изгнан из Киева Мстиславом Изяславичем в 6676 году (ПСРЛ, т. I, стб. 353-354). В Софийской первой летописи то же сообщение помещено дважды: под 6674 и 6676 годами (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 234, 236). Также этот сюжет излагает Ян Длугош (Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. М., 2004. - С.326). Ипатьевская летопись вообще не упоминает о его княжении, вместо этого в ней говорится, что Мстислав Изяславич до своего прихода велел сидеть в Киеве Васильку Ярополчичу (по буквальному смыслу сообщения, Василько уже находился в Киеве, но о его входе в город летопись прямо не говорит), а за день до прихода Мстислава в Киев вошёл Ярополк Изяславич (ПСРЛ, т. II, стб. 532-533). Основываясь на этом сообщении, некоторые источники включают Василько и Ярополка в число киевских князей.
45. По Ипатьевской летописи сел на престол 19 мая 6677 (то есть в данном случае 1167) года. В летописи день назван понедельником, но по календарю это пятница, в связи с чем дату иногда исправляют на 15 мая (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. - С. 179). Однако путаницу можно объяснить тем, что, как отмечает летопись, Мстислав покидал Киев на несколько дней (ПСРЛ, т. II, стб. 534-535, о дате и дне недели см. Пятнов А. П.   Киев и Киевская земля в 1167-1169 г. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики/ №1 (11). март, 2003. - C. 17-18.). Объединенное войско двинулось на Киев, по Лаврентьевской летописи, зимой 6676 года (ПСРЛ, т. I, стб. 354), по Ипатьевской и Никоновской, зимой 6678 (ПСРЛ, т. II, стб. 543, т. IX, стр. 237), по Софийской первой, зимой 6674 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 234), что соответствует зиме 1168/69 годов. Киев был взят 12 марта 1169 года , в среду (по Ипатьевской летописи 8 марта 6679 год, по Воскресенской 6678 год, но день недели и указание на вторую неделю поста соответствует именно 12 марта 1169 (см. Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. - С.336.) (ПСРЛ, т. II, стб. 545, т. VII, стр. 84).
46. Сел на престол 12 марта 1169 (по Ипатьевской летописи, 6679 года (ПСРЛ, т. II, стб. 545), по Лаврентьевской летописи, в 6677 году (ПСРЛ, т. I, стб. 355).
47. Сел на престол в 1170 (по Ипатьевской летописи в 6680) году, в феврале (ПСРЛ, т. II, стб. 548). Покинул Киев в тот же год в понедельник, во вторую неделю по Пасхе (ПСРЛ, т. II, стб. 549).
48. Вновь сел в Киеве после изгнания Мстислава. Умер, по Лаврентьевской летописи, в ультрамартовском 6680 году (ПСРЛ, т. I, стб. 363). Умер 20 января 1171 года (по Ипатьевской летописи это 6681 год, причем обозначение этого года в Ипатьевской превышает мартовский счёт на три единицы) (ПСРЛ, т. II, стб. 564).
49. Сел на престол 15 февраля 1171 года (в Ипатьевской летописи это 6681 год) (ПСРЛ, т. II, стб. 566). Умер в понедельник русальной недели 10 мая 1171 года (по Ипатьевской летописи это 6682 год, но правильная дата устанавливается по дню недели) (ПСРЛ, т. II, стб. 567).
50. О его княжении в Киеве сообщается в Новгородской первой летописи под 6680 годом (ПСРЛ, т.III, стр.34). Спустя короткое время, не имея поддержки со стороны Андрея Боголюбского, уступил стол Роману Ростиславичу (Пятнов А. В. Михалко Юрьевич // БРЭ. Т.20. - М., 2012. - С.500).
51. Андрей Боголюбский приказал ему сесть на престол в Киеве зимой ультрамартовского 6680 года (по Ипатьевской летописи - зимой 6681 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 364, т. II, стб. 566). Он сел на престол в «месяце июля наставша» 1171 года (в Ипатьевской летописи это 6682 год, по Новгородской первой летописи - 6679 год) (ПСРЛ, т. II, стб. 568, т. III, стр. 34) Позднее Андрей приказал Роману покинуть Киев, и тот уехал в Смоленск (ПСРЛ, т. II, стб. 570).
52. Михалко Юрьевич, которому Андрей Боголюбский велел занять киевский стол после Романа, послал брата в Киев вместо себя. Сидел на престоле 5 недель (ПСРЛ, т. II, стб. 570). В ультрамартовском 6682 году (и в Ипатьевской, и в Лаврентьевской летописях). Вместе с племянником Ярополком взят в плен Давыдом и Рюриком Ростиславичами на похвалу Святой Богородицы - 24 марта (ПСРЛ, т. I, стб. 365, т. II, стб. 570).
53. Находился в Киеве вместе с Всеволодом (ПСРЛ, т. II, стб. 570)
54. Сел на престол после пленения Всеволода в 1173 (6682 ультрамартовском году) (ПСРЛ, т. II, стб. 571). Когда Андрей в том же году отправил войско на юг, Рюрик в начале сентября покинул Киев (ПСРЛ, т. II, стб. 575).
55. В ноябре 1173 (ультрамартовского 6682) сел на престол по соглашению с Ростиславичами (ПСРЛ, т. II, стб. 578). Княжил в ультрамартовском 6683 году (по Лаврентьевской летописи), побежден Святославом Всеволодовичем (ПСРЛ, т. I, стб. 366). По Ипатьевской летописи, зимой 6682 года (ПСРЛ, т. II, стб. 578). В Воскресенской летописи его княжение ещё раз упомянуто под 6689 годом (ПСРЛ, т. VII, стр. 96, 234).
56. Сидел в Киеве 12 дней в январе 1174 или в конце декабря 1173 и вернулся в Чернигов (ПСРЛ, т. I, стб. 366, т. VI, вып. 1, стб. 240) (В Воскресенской летописи под 6680 годом (ПСРЛ, т. VII, стр. 234)
57. Вновь сел в Киеве, заключив договор со Святославом, зимой ультрамартовского 6682 года (ПСРЛ, т. II, стб. 579). Уступил Киев Роману в 1174 (ультрамартовском 6683) году (ПСРЛ, т. II, стб. 600).
58. Сел в Киеве в 1174 (ультрамартовском 6683) году (ПСРЛ, т. II, стб. 600, т. III, стр. 34). В 1176 (ультрамартовском 6685) покинул Киев (ПСРЛ, т. II, стб. 604).
59. Вошёл в Киев в 1176 (ультрамартовском 6685) году, в Ильин день (20 июля ) (ПСРЛ, т. II, стб. 604). В июле покинул Киев из-за приближения войск Романа Ростиславича с братьями, однако в результате переговоров Ростиславичи согласились уступить ему Киев. Вернулся в Киев в сентябре (ПСРЛ, т. II, стб. 604-605). В 6688 (1180) году покинул Киев (ПСРЛ, т. II, стб. 616).
60. Сел на престол в 6688 (1180) году (ПСРЛ, т. II, стб. 616). Но через год покинул город (ПСРЛ, т. II, стб. 621). В том же году он заключил мир со Святославом Всеволодовичем, по которому признал его старшинство и уступил ему Киев, а взамен получил остальную территорию Киевского княжества (ПСРЛ, т. II, стб. 626).
61. Сел на престол в 6688 (1181) году (ПСРЛ, т. II, стб. 621). Умер в 1194 (в Ипатьевской летописи в мартовском 6702, по Лаврентьевской летописи в ультрамартовском 6703) году (ПСРЛ, т. I, стб. 412), в июле, в понедельник перед днем Маккавеев (ПСРЛ, т. II, стб. 680). Его соправителем был Рюрик Ростиславич, владевший Киевским княжеством (ПСРЛ, т. II, стб. 626). В историографии их совместное княжение получило обозначение «дуумвирата» , однако Рюрика не включают в списки киевских князей, поскольку на киевский стол он не садился (в отличие от похожего дуумвирата Мстиславичей с Вячеславом Владимировичем в 1150-е гг.).
62. Сел на престол после смерти Святослава в 1194 (мартовском 6702, ультрамартовском 6703) году (ПСРЛ, т. I, стб. 412, т. II, стб. 681). Изгнан из Киева Романом Мстиславичем в ультрамартовском 6710 году. Роман во время переговоров находился в Киеве одновременно с Рюриком (он занял Подол , а Рюрик оставался на Горе). (ПСРЛ, т. I, стб. 417)
63. Сел на престол в 1201 (по Лаврентьевской и Воскресенской летописям в ультрамартовском 6710, по Троицкой и Никоновской летописям в мартовском 6709) году по воле Романа Мстиславича и Всеволода Юрьевича (ПСРЛ, т. I, стб. 418; т. VII, стр. 107; т. X, стр. 34; Троицкая летопись. С.284).
64. Взял Киев 2 января 1203 (6711 ультрамартовского) года (ПСРЛ, т. I, стб. 418). В Новгородской первой летописи 1 января 6711 года (ПСРЛ, т. III, стр. 45), в Новгородской четвёртой летописи 2 января 6711 года (ПСРЛ, т. IV, стр. 180), в Троицкой и Воскресенской летописях 2 января 6710 года (Троицкая летопись. С.285; ПСРЛ, т. VII, стр. 107). В феврале 1203 (6711) Роман выступил против Рюрика и осадил его в Овруче. В связи с этим обстоятельством некоторыми историками высказывается мнение, что Рюрик после разграбления Киева покинул город, не став в нём княжить (Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. К., 1891. - С.265). В итоге Роман заключил с Рюриком мир, а затем Всеволод подтвердил правление Рюрика в Киеве (ПСРЛ, т. I, стб. 419). После ссоры, которая произошла в Треполе по окончанию совместного похода на половцев, Роман пленил Рюрика и послал его в Киев в сопровождении своего боярина Вячеслава. По прибытию в столицу Рюрик был насильно пострижен в монахи. Это произошло в «лютую зиму» в 6713 году по Лаврентьевской летописи (ПСРЛ, т. I, стб. 420, в Новгородской первой младшего извода и Троицкой летописях зима 6711 года (ПСРЛ, т. III, стр. 240; Троицкая летопись. С.286), в Софийской первой летописи 6712 год (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 260). О том, что Рюрика конвоировал Вячеслав, сообщается в Новгородской первой летописи мл. извода (ПСРЛ, т. III, стр. 240; Горовенко А. В. Меч Романа Галицкого. Князь Роман Мстиславич в истории, эпосе и легендах. М., 2014. - С. 148). В списке киевских князей, составленном Л. Махновцем, Роман указывается князем в течение двух недель 1204 года (Махновец Л. Е. Великi князi киiвськi // Летопись Русский / Под Ипатским списком. - К., 1989. - С.522), в списке, составленном А. Поппэ - в 1204-1205 годах (Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988 - 1237 гг.). СПб., 1996. - С. 474), однако в летописях не говорится, что он находился в Киеве. Сообщение об этом имеется только в так называемых известиях Татищева . Тем не менее, с 1201 по 1205 год Роман фактически сажал своих ставленников на киевский стол (в отличие от Андрея Боголюбского в аналогичной ситуации 30-летней давности, он лично приходил для этого в Киевское княжество). Фактический статус Романа отражён в Ипатьевской летописи, где он включён в перечень киевских князей (между Рюриком и Мстиславом Романовичем) (ПСРЛ. Т.II, стб. 2) и назван князем «всея Руси» - такое определение прилагалось только к киевским князьям (ПСРЛ. Т.II, стб.715).
65. Посажен на престол по соглашению Романа и Всеволода после пострижения Рюрика зимой (то есть в начале 1204 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 421, т. X, стр. 36). Вскоре после смерти Романа Мстиславича (19 июня 1205) уступил Киев отцу.
66. Расстригся после смерти Романа Мстиславича, последовавшей 19 июня 1205 (ультрамартовском 6714) года (ПСРЛ, т. I, стб. 426) В Софийской первой летописи под 6712 годом (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 260), в Троицкой и Никоновской летописях под 6713 (Троицкая летопись. С.292; ПСРЛ, т. X, стр. 50) и вновь сел на престол. После неудачного похода на Галич в мартовском 6714 году удалился в Овруч (ПСРЛ, т. I, стб. 427). Согласно Лаврентьевской летописи, сел в Киеве (ПСРЛ, т. I, стб. 428). В 1207 году (мартовском 6715) вновь бежал в Овруч (ПСРЛ, т. I, стб. 429). Считается, что сообщения под 1206 и 1207 годами дублируют друг друга (см. также ПСРЛ, т. VII, стр. 235: трактовка в Воскресенской летописи как двух княжений)
67. Сел в Киеве в мартовском 6714 году (ПСРЛ, т. I, стб. 427), примерно в августе. Дата 1206 уточняется по синхронизму с походом на Галич. Согласно Лаврентьевской летописи, в том же году изгнан Рюриком (ПСРЛ, т. I, стб. 428).
68. Сел в Киеве, изгнав оттуда Всеволода (ПСРЛ, т. I, стб. 428). Покинул Киев в следующем году при приближении войск Всеволода (ПСРЛ, т. I, стб. 429). Сообщения в летописях под 1206 и 1207 годами, возможно, дублируют друг друга.
69. Сел в Киеве весной 6715 года (ПСРЛ, т. I, стб. 429), осенью того же года снова изгнан Рюриком (ПСРЛ, т. I, стб. 433).
70. Сел в Киеве осенью 1207 года, примерно в октябре (Троицкая летопись. С.293, 297; ПСРЛ, т. X, стр. 52, 59). В Троицкой и большей части списков Никоновской летописи дублирующие сообщения помещены под 6714 и 6716 годами. Точная дата устанавливается по синхронизму с рязанским походом Всеволода Юрьевича. По соглашению с Всеволодом в 1210 (по Лаврентьевской летописи 6718) году отправился княжить в Чернигов (ПСРЛ, т. I, стб. 435) (по Никоновской летописи - в 6719 году, ПСРЛ, т. X, стр. 62, по Воскресенской летописи - в 6717 году, ПСРЛ, т. VII, стр. 235). Однако в историографии существуют сомнения по поводу данного сообщения, возможно Рюрик спутан с черниговским князем, носившим такое же имя. По другим данным (Типографская летопись, ПСРЛ, т. XXIV, стр. 28 и Пискаревский летописец, ПСРЛ, т.XXXIV, стр. 81), он умер в Киеве. (Пятнов А. П. Борьба за киевский стол в 1210-е. Спорные вопросы хронологии // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 1/2002 (7)).
71. Сел в Киеве либо в результате обмена с Рюриком на Чернигов (?), либо после смерти Рюрика (см. предыдущее примечание). Изгнан из Киева Мстиславом Мстиславичем летом 1214 года (в Новгородских первой и четвёртой летописях, а также Никоновской это событие описано под 6722 годом (ПСРЛ, т. III, стр. 53; т. IV, стр. 185, т. X, стр. 67), в Софийской первой летописи явно ошибочно под 6703 годом и вторично под 6723 годом (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 250, 263), в Тверской летописи дважды - под 6720 и 6722, в Воскресенской летописи под 6720 годом (ПСРЛ, т. VII, стр. 118, 235, т. XV, стб. 312, 314). Данные внутрилетописной реконструкции говорят за 1214 год, например, 1 февраля мартовского 6722 (1215) года было воскресеньем, как и указано в Новгородской первой летописи, а в Ипатьевской летописи Всеволод указан как киевский князь под 6719 годом (ПСРЛ, т. II, стб. 729), что в её хронологии соответствует 1214 году (Майоров А. В. Галицко-Волынская Русь. СПб, 2001. С.411). Однако по Н. Г. Бережкову, основывающемуся на сравнении данных Новгородских летописей с ливонскими хрониками, это 1212 год.
72. Его краткое правление после изгнания Всеволода упомянуто в Воскресенской летописи (ПСРЛ, т. VII, стр. 118, 235).
73. Его союзники выступили из Новгорода 8 июня (Новгородская первая летопись, ПСРЛ, т. III, стр. 32) Сел на престол после изгнания Всеволода (в Новгородской первой летописи под 6722 годом). Убит в 1223 году, на десятый год своего княжения (ПСРЛ, т. I, стб. 503), после битвы на Калке, которая произошла 30 мая 6731 (1223) года (ПСРЛ, т. I, стб. 447). В Ипатьевской летописи 6732 год, в Новгородской первой 31 мая 6732 года (ПСРЛ, т. III, стр. 63), в Никоновской 16 июня 6733 года)(ПСРЛ, т. X, стр. 92), во вводной части Воскресенской летописи 6733 год (ПСРЛ, т. VII, стр. 235), но в основной части Воскресенской 16 июня 6731 года (ПСРЛ, т. VII, стр. 132). Убит 2 июня 1223 года (ПСРЛ, т. I, стб. 508) Числа в летописи нет, но указано, что после битвы на Калке князь Мстислав оборонялся ещё три дня. Точность даты 1223 для битвы на Калке устанавливается путем сопоставления с рядом иностранных источников.
74. Согласно Новгородской первой летописи, сел в Киеве в 1218 (ультрамартовском 6727) году (ПСРЛ, т. III, стр. 59, т. IV, стр. 199; т. VI, вып. 1, стб. 275), что может указывать на его соправительство. Сел на престол после гибели Мстислава (ПСРЛ, т. I, стб. 509) 16 июня 1223 (ультрамартовского 6732) года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 282, т. XV, стб. 343). Потерпев поражение в сражении  под Торческом на праздник Вознесения (17 мая ), попал в плен к половцам, когда те взяли Киев (в конце мая или в начале июня) 6743 (1235) года (ПСРЛ, т. III, стр. 74). По Софийской первой и Московско-Академической летописям, княжил 10 лет, но дата в них та же - 6743 год (ПСРЛ, т. I, стб. 513; т. VI, вып. 1, стб. 287).
75. В ранних летописях (Ипатьевской и Новгородской I) без отчества (ПСРЛ, т. II, стб. 772, т. III, стр. 74), в Лаврентьевской вовсе не упоминается. Изяслав Мстиславич в Новгородской четвёртой, Софийской первой (ПСРЛ, т. IV, стр. 214; т. VI, вып. 1, стб. 287) и Московско-Академической летописях, в Тверской летописи он назван сыном Мстислава Романовича Храброго, а в Никоновской и Воскресенской - внуком Романа Ростиславича (ПСРЛ, т. VII, стр. 138, 236; т. X, стр. 104; XV, стб. 364), но такого князя не было (в Воскресенской - назван сыном Мстислава Романовича Киевского). В историографии иногда упоминается как «Изяслав IV». Согласно современным ученым, это либо Изяслав Владимирович , сын Владимира Игоревича (такое мнение распространено начиная с Н. М. Карамзина, князь с таким именем упомянут в Ипатьевской летописи), либо сын Мстислава Удатного (разбор этого вопроса: Горский А. А. Русские земли в XIII-XIV вв.: пути политического развития. М., 1996. - С.14-17. Майоров А. В. Галицко-Волынская Русь. СПб, 2001. - С.542-544). Сел на престол в 6743 (1235) году (ПСРЛ, т. I, стб. 513, т. III, стр. 74) (по Никоновской в 6744-м). В Ипатьевской летописи упоминается под 6741 годом. В конце того же года Владимир Рюрикович был отпущен из половецкого плена и сразу же вернул себе Киев.
76. Освободившись из половецкого плена, посылал помощь Даниилу Романовичу против галичан и болоховцев весной 1236 года. По Ипатьевской летописи в (6744) году (ПСРЛ, т. II, стб. 777) уступил Киев Ярославу Всеволодовичу. В Новгородской первой летописи его повторное княжение не упоминается.
77. Сел на престол в 6744 (1236) году (ПСРЛ, т. I, стб. 513, т. III, стр. 74, т. IV, стр. 214). В Ипатьевской под 6743 годом (ПСРЛ, т. II, стб. 777). В 1238 отправился во Владимир. Точный месяц в летописях не указан, но очевидно, что это произошло незадолго или вскоре после битвы на р. Сити (10 марта ), в которой погиб старший брат Ярослава - великий князь владимирский Юрий. (ПСРЛ, т. X, стр. 113). (О хронологии правления Ярослава в Киеве см. Горский А. А.  Проблемы изучения «Слова о погибели Рускыя земли»: К 750 - летию со времени написания // Труды Отдела древнерусской литературы» 1990. Т. 43).
78. Краткий список князей в начале Ипатьевской летописи помещает его после Ярослава (ПСРЛ, т. II, стб. 2), но это, возможно, ошибка. Также есть упоминание в поздней Густынской летописи, но она, скорее всего, здесь просто отталкивалась от списка (ПСРЛ, т. 40, стр. 118). Принимают это княжение М. Б. Свердлов (Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. СПб, 2002. - С. 653) и Л. Е. Махновец (Махновец Л. Е. Великi князi киiвськi // Летопись Русский / Под Ипатским списком. - К., 1989. - С.522).
79. Занял Киев в 1238 году после Ярослава (ПСРЛ, т. II, стб. 777, т. VII, стр. 236; т. X, стр. 114). 3 марта 1239 года принимал в Киеве татарских послов, и продолжал оставаться в столице как минимум до осады Чернигова (ок. 18 октября). Когда к Киеву подошли татары, уехал в Венгрию (ПСРЛ, т. II, стб. 782). В Ипатьевской летописи под 6746 годом, в Никоновской под 6748 годом (ПСРЛ, т. X, стр. 116).
80. Занял Киев после отъезда Михаила, изгнан Даниилом (в Ипатьевской летописи под 6746 годом, в Новгородской четвёртой и Софийской первой под 6748) (ПСРЛ, т. II, стб. 782, т. IV, стр. 226; VI, вып. 1, стб. 301).
81. Даниил, заняв Киев в 6748 году, оставил в нём тысяцкого Дмитра (ПСРЛ, т. IV, стр. 226, т. X, стр. 116). Дмитр руководил городом в момент его взятия татарами (ПСРЛ, т. II, стб. 786). По Лаврентьевской и большинству более поздних летописных сводов, Киев был взят на Николин день (то есть 6 декабря ) 6748 (1240 ) года (ПСРЛ, т. I, стб. 470). По летописям псковского происхождения (летопись Авраамки, Супрасльская), в понедельник 19 ноября . (ПСРЛ, т. XVI, стб. 51). См. Ставиский В. И.   О двух датах штурма Киева в 1240 г. по русским летописям // Труды Отдела древнерусской литературы. 1990. Т. 43
82. Вернулся в Киев после ухода татар. Уехал из Силезии после 9 апреля 1241 (после разгрома Генриха татарами в битве при Легнице , ПСРЛ, т. II, стб. 784). Жил рядом с городом, «под Киевом во острове» (на острове Днепра) (ПСРЛ, т. II, стб. 789, ПСРЛ, т. VI, вып.1, стб. 319). Затем вернулся в Чернигов, но когда это случилось, в летописях не говорится.
83. C по годы русские князья получали власть с санкции ханов (в русской терминологии «царей») Золотой Орды , которые признавались верховными правителями русских земель.
84. В 6751 (1243) году Ярослав прибыл в Орду и был признан правителем всех русских земель «старей всем князем в русском языце» (ПСРЛ, т. I, стб. 470). Сел во Владимире. Момент, когда он завладел Киевом, в летописях не указан. Известно, что в 1246 году в городе сидел его боярин Дмитр Ейкович (ПСРЛ, т. II, стб. 806, в Ипатьевской летописи указано под 6758 (1250) годом в связи с поездкой в Орду Даниила Романовича, правильная дата устанавливается по синхронизации с польскими источниками. Начиная с Н. М. Карамзина, большинство историков исходит из очевидного предположения, что Ярослав получил Киев по ханскому ярлыку. Умер 30 сентября 1246 года (ПСРЛ, т. I, стб. 471).
85. После смерти отца вместе с братом Андреем отправился в Орду, а оттуда в столицу Монгольской империи - Каракорум , где в 6757 (1249) году Андрей получил Владимир, а Александр - Киев и Новгород. Современные историки расходятся в оценке, кому из братьев принадлежало формальное старшинство. В самом Киеве Александр не жил. До изгнания Андрея в 6760 (1252) году правил в Новгороде, затем получил в Орде Владимир и сел в нём. Умер 14 ноября
86. Получил Владимир в качестве волости в 1140-х годах. Сел в Ростове и Суздале в 1157 году (мартовский 6665 в Лаврентьевской летописи, ультрамартовский 6666 в Ипатьевской летописи) (ПСРЛ, т. I, стб. 348, т. II, стб. 490). Точная дата в ранних летописях не указана. По Московско-Академической летописи и Летописцу Переяславля Суздальского - 4 июня (ПСРЛ, т. 41, стр. 88), в Радзивилловской летописи - 4 июля (ПСРЛ, т. 38, стр. 129). Оставил своей резиденцией Владимир, сделав его столицей княжества. Убит вечером 29 июня , в праздник Петра и Павла (в Лаврентьевской летописи ультрамартовский 6683 год) (ПСРЛ, т. I, стб. 369) По Ипатьевской летописи 28 июня , в канун праздника Петра и Павла (ПСРЛ, т. II, стб. 580), по Софийской первой летописи 29 июня 6683 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 238).
87. Сел во Владимире в ультрамартовском 6683 году, но после 7 недель осады удалился (то есть примерно в сентябре) (ПСРЛ, т. I, стб. 373, т. II, стб. 596).
88. Сел во Владимире (ПСРЛ, т. I, стб. 374, т. II, стб. 597) в 1174 (ультрамартовском 6683) году. 15 июня 1175 (ультрамартовского 6684) года побежден и бежал (ПСРЛ, т. II, стб. 601).
89. Сел во Владимире 15 июня 1175 (ультрамартовского 6684) года (ПСРЛ, т. I, стб. 377). (В Никоновской летописи 16 июня, но ошибка устанавливается по дню недели (ПСРЛ, т. IX, стр. 255). Умер 20 июня 1176 (ультрамартовского 6685) года (ПСРЛ, т. I, стб. 379, т. IV, стр. 167).
90. Сел на престол во Владимире после смерти брата в июне 1176 (ультрамартовского 6685) года (ПСРЛ, т. I, стб. 380). Умер, по Лаврентьевской летописи, 13 апреля 6720 (1212) года, на память св. Мартина (ПСРЛ, т. I, стб. 436) В Тверской и Воскресенской летописям 15 апреля на память апостола Аристарха, в воскресенье (ПСРЛ, т. VII, стр. 117; т. XV, стб. 311), в Никоновской летописи 14 апреля на память св. Мартина, в воскресенье (ПСРЛ, т. X, стр. 64), в Троицкой летописи 18 апреля 6721 года, на память св. Мартина (Троицкая летопись. С.299). В 1212 году 15 апреля - воскресенье.
91. Сел на престол после смерти отца в соответствии с его волей (ПСРЛ, т. X, стр. 63). 27 апреля 1216 года, в среду, покинул город, оставив его брату (ПСРЛ, т. I, стб. 440, число в летописи прямо не указано, но это следующая среда после 21 апреля, которое было четвергом).
92. Сел на престол в 1216 (ультрамартовском 6725) году (ПСРЛ, т. I, стб. 440). Умер 2 февраля 1218 года (ультрамартовского 6726 года, так в Лаврентьевской и Никоновской летописях) (ПСРЛ, т. I, стб. 442, т. X, стр. 80) В Тверской и Троицкой летописях 6727 год (ПСРЛ, т. XV, стб. 329; Троицкая летопись. С.304).
93. Сел на престол после смерти брата. Убит в битве с татарами 4 марта 1238 года (в Лаврентьевской летописи всё ещё под 6745 годом, в Московско-Академической летописи под 6746) (ПСРЛ, т. I, стб. 465).
94. Сел на престол после смерти брата в 1238 году (ПСРЛ, т. I, стб. 467). Умер 30 сентября 1246 года (ПСРЛ, т. I, стб. 471)
95. Сел на престол в 6755 (1247) году, когда пришла весть о смерти Ярослава (ПСРЛ, т. I, стб. 471, т. X, стр. 134). По Московско-Академической летописи, сел на престол в 1246 году после поездки в Орду (ПСРЛ, т. I, стб. 523), по Новгородской четвёртой летописи, сел в 6755 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 229). Изгнан в начале 1248 года Михаилом. Согласно Рогожскому летописцу, вторично сел на престол после гибели Михаила (1249), но его прогнал Андрей Ярославич (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 31). В других летописях этого сообщения нет.
96. Изгнал Святослава в 6756 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 229). Погиб в сражении с литовцами зимой 6756 (1248/1249) года (ПСРЛ, т. I, стб. 471). По Новгородской четвёртой летописи - в 6757 году (ПСРЛ, т. IV, стб. 230). Месяц точно неизвестен.
97. Сел на престоле зимой 6757 (1249/50) года (в декабре ), получив княжение от хана (ПСРЛ, т. I, стб. 472), соотношение известий в летописи показывает, что он вернулся в любом случае ранее 27 декабря. Бежал из Руси во время татарского нашествия в 6760 (1252 ) году (ПСРЛ, т. I, стб. 473), потерпев поражение в битве на день святого Бориса (24 июля ) (ПСРЛ, т. VII, стр. 159). По Новгородской первой младшего извода и Софийской первой летописям, это было в 6759 году (ПСРЛ, т. III, стр. 304, т. VI, вып. 1, стб. 327), по пасхальным таблицам середины XIV века (ПСРЛ, т. III, стр. 578), Троицкой, Новгородской четвёртой, Тверской, Никоновской летописям - в 6760 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 230; т. X, стр. 138; т. XV, стб. 396, Троицкая летопись. С.324).
98. В 6760 (1252) году получил в Орде великое княжение и сел во Владимире (ПСРЛ, т. I, стб. 473) (по Новгородской четвёртой летописи - в 6761 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 230). Умер 14 ноября 6771 (1263) года (ПСРЛ, т. I, стб. 524, т. III, стр. 83).
99. Сел на престол в 6772 (1264) году (ПСРЛ, т. I, стб. 524; т. IV, стр. 234). В украинской Густынской летописи он называется ещё и киевским князем, однако достоверность данного известия под вопросом из-за позднего происхождения источника (ПСРЛ, т. 40, стр. 123, 124). Умер зимой 1271/72 (ультрамартовский 6780 в пасхальных таблицах (ПСРЛ, т. III, стр. 579), в Новгородской первой и Софийской первой летописях, мартовский 6779 в Тверской и Троицкой летописях) году (ПСРЛ, т. III, стр.89, т. VI, вып. 1, стб. 353, т. XV, стб. 404; Троицкая летопись. С.331). Сопоставление с упоминанием смерти княгини Марии Ростовской 9 декабря показывает, что Ярослав умер уже в начале 1272 года (ПСРЛ, т. I, стб. 525).
100. Сел на престол после смерти брата в 6780 году. Умер зимой 6784 (1276/77) года (ПСРЛ, т. III, стр. 323), в январе (Троицкая летопись. С.333).
101. Сел на престол в 6784 (1276/77) году после смерти дяди (ПСРЛ, т. X, стр. 153; т. XV, стб. 405). Упоминания о поездке в Орду в этом году отсутствуют.
102. Получил в Орде великое княжение в 1281 (ультрамартовском 6790 (ПСРЛ, т. III, стр.324, т. VI, вып. 1, стб. 357), зимой 6789 года, придя на Русь в декабре (Троицкая летопись. С.338; ПСРЛ, т. X, стр. 159) году. Примирился с братом в 1283 (ультрамартовском 6792 или мартовском 6791 году (ПСРЛ, т. III, стр. 326, т. IV, стр. 245; т. VI, вып. 1, стб. 359; Троицкая летопись. С.340). Такая датировка событий принята Н. М. Карамзиным, Н. Г. Бережковым и А. А. Горским, В. Л. Янин предлагает датировку: зима 1283-1285 годы (см. анализ: Горский А. А. Москва и Орда. М., 2003. - С. 15-16).
103. Пришел из Орды в 1283 году, получив великое княжение от Ногая. Лишился его в 1293 году.
104. Получил в Орде великое княжение в 6801 (1293) году (ПСРЛ, т. III, стр. 327, т. VI, вып. 1, стб. 362), вернулся на Русь зимой (Троицкая летопись. С.345). Умер 27 июля 6812 (1304) года (ПСРЛ, т. III, стр. 92; т. VI, вып. 1, стб. 367, т. VII, стр. 184) (В Новгородской четвёртой и Никоновской летописях 22 июня (ПСРЛ, т. IV, стр. 252, т. X, стр. 175), в Троицкой летописи ультрамартовский 6813 год (Троицкая летопись. С.351).
105. Получил великое княжение в 1305 (мартовском 6813, в Троицкой летописи ультрамартовском 6814) году (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 368, т. VII, стр. 184). (По Никоновской летописи - в 6812 году (ПСРЛ, т. X, стр. 176), вернулся на Русь осенью (Троицкая летопись. С.352). Казнен в Орде 22 ноября 1318 (в Софийской первой и Никоновской летописям ультрамартовского 6827, в Новгородской четвёртой и Тверской летописях мартовского 6826) года в среду (ПСРЛ, т. IV, стр. 257; т. VI, вып. 1, стб. 391, т. X, стр. 185). Год устанавливается по дню недели.
106. Вышел из Орды с татарами летом 1317 (ультрамартовском 6826, в Новгородской чётвертой летописи и Рогожском летописце мартовском 6825) года (ПСРЛ, т. III, стр. 95; т. IV, стб. 257), получив великое княжение (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 374, т. XV, вып. 1, стб. 37). Убит Дмитрием Тверским в Орде. (Троицкая летопись. С.357; ПСРЛ, т. X, стр. 189) 6833 (1325) года (ПСРЛ, т. IV, стр. 260; VI, вып. 1, стб. 398).
107. Получил великое княжение в 6830 (1322) году (ПСРЛ, т. III, стр. 96, т. VI, вып. 1, стб. 396). Прибыл во Владимир зимой 6830 года (ПСРЛ, т. IV, стр. 259; Троицкая летопись. С.357) или осенью (ПСРЛ, т. XV, стб. 414). По пасхальным таблицам, сел в 6831 году (ПСРЛ, т. III, стр. 579). Казнен 15 сентября 6834 (1326) года (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 42, т. XV, стб. 415).
108. Получил великое княжение осенью 6834 (1326) года (ПСРЛ, т. X, стр. 190; т. XV, вып. 1, стб. 42). Когда татарское войско двинулось на Тверь зимой 1327/8 года, бежал в Псков, а затем в Литву.
109. В 1328 году хан Узбек разделил великое княжение, дав Александру Владимир и Поволжье (ПСРЛ, т. III, стр.469, в московских летописях этот факт не упомянут). По Софийской первой, Новгородской четвёртой и Воскресенской летописям, умер в 6840 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 265; т. VI, вып. 1, стб. 406, т. VII, стр. 203), по Тверской летописи - в 6839 году (ПСРЛ, т. XV, стб. 417), в Рогожском летописце его смерть отмечена дважды - под 6839 и 6841 годами (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 46), по Троицкой и Никоновской летописям - в 6841 году (Троицкая летопись. С.361; ПСРЛ, т. X, стр. 206). По введению к Новгородской первой летописи младшего извода, княжил 3 либо 2 с половиной года (ПСРЛ, т. III, стр. 467, 469). А. А. Горский принимает датировку его смерти 1331 годом (Горский А. А. Москва и Орда. М., 2003. - С.62).
110. Сел на великое княжение в 6836 (1328) году (ПСРЛ, т. IV, стр. 262; т. VI, вып. 1, стб. 401, т. X, стр. 195). Формально был соправителем Александра Суздальского (не занимая владимирского стола), но действовал самостоятельно. После смерти Александра пошел в Орду в 6839 (1331) году (ПСРЛ, т. III, стр. 344) и получил всё великое княжение (ПСРЛ, т. III, стр. 469). Умер 31 марта 1340 года (ультрамартовского 6849 года (ПСРЛ, т. IV, стр. 270; т. VI, вып. 1, стб. 412, т. VII, стр. 206), по пасхальным таблицам, Троицкой летописи и Рогожскому летописцу в 6848 году (ПСРЛ, т. III, стр. 579; т. XV, вып. 1, стб. 52; Троицкая летопись. С.364).
111. Получил великое княжение осенью ультрамартовского 6849 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб.). Сел во Владимире 1 октября 1340 года (Троицкая летопись. С.364). Умер 26 апреля ультрамартовского 6862 года (в Никоновской мартовского 6861) (ПСРЛ, т. X, стр. 226; т. XV, вып. 1, стб. 62; Троицкая летопись. С.373). (В Новгородской четвёртой о его смерти сообщается дважды - под 6860 и 6861 годами (ПСРЛ, т. IV, стр. 280, 286), по Воскресенской - 27 апреля 6861 года (ПСРЛ, т. VII, стр. 217)
112. Получил великое княжение зимой 6861 года, после Крещения. Сел во Владимире 25 марта 6862 (1354) года (Троицкая летопись. С.374; ПСРЛ, т. X, стр. 227). Умер 13 ноября 6867 (1359) года (ПСРЛ, т. VIII, стр. 10; т. XV, вып. 1, стб. 68).
113. Хан Навруз зимой 6867 года (то есть в начале 1360 года) дал великое княжение Андрею Константиновичу, а тот уступил его брату Дмитрию (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 68). Приехал во Владимир 22 июня (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 69; Троицкая летопись. С.377) 6868 (1360) года (ПСРЛ, т. III, стр. 366, т. VI, вып. 1, стб. 433). При приближении московского войска покинул Владимир.
114. Получил великое княжение в 6870 (1362) году (ПСРЛ, т. IV, стр. 290; т. VI, вып. 1, стб. 434). Сел во Владимире в 6870 году перед Крещением (то есть в начале января 1363 года) (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 73; Троицкая летопись. С.378).
115. Получив новый ярлык от хана, сел во Владимире в 6871 (1363) году, княжил 1 неделю и был согнан Дмитрием (ПСРЛ, т. X, стр. 12; т. XV, вып. 1, стб. 74; Троицкая летопись. С.379). По Никоновской - 12 дней (ПСРЛ, т. XI, стр. 2).
116. Сел во Владимире в 6871 (1363) году. После этого ярлык на великое княжение получали Дмитрий Константинович Суздальский зимой 1364/1365 (отказался в пользу Дмитрия) и Михаил Александрович Тверской в 1370, повторно в 1371 (в том же году ярлык был возвращён Дмитрию) и в 1375, но никаких реальных последствий это не имело. Дмитрий умер 19 мая 6897 (1389) года в среду во второй час ночи (ПСРЛ, т. IV, стр. 358; т. VI, вып. 1, стб. 501; Троицкая летопись. С.434) (в Новгородской первой младшего извода 9 мая (ПСРЛ, т. III, стр. 383), в Тверской летописи 25 мая (ПСРЛ, т. XV, стб. 444).
117. Получил великое княжение по завещанию отца. Сел во Владимире 15 августа 6897 (1389) года (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 157; Троицкая летопись. С.434) По Новгородской четвёртой и Софийской первой в 6898 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 367; т. VI, вып. 1, стб. 508). Умер 27 февраля 1425 (6933 сентябрьского) года во вторник в третий час ночи (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 51, т. XII, стр. 1) в мартовском 6932 году (ПСРЛ, т. III, стр. 415), в ряде рукописей Никоновской летописи ошибочно 7 февраля).
118. Предположительно, Даниил получил княжество после смерти своего отца - Александра Невского (1263), в возрасте 2-х лет. Первые семь лет с 1264 по 1271 находился на воспитании у дяди - великого князя Владимирского и Тверского Ярослава Ярославича, наместники которого в это время управляли Москвой (ПСРЛ, т.15, стб. 474). Первое упоминание о Данииле как Московском князе относится к 1282 году, но, вероятно, его вокняжение всё же произошло раньше. (см. Кучкин В. А. Первый московский князь Даниил Александрович // Отечественная история. № 1, 1995). Умер 5 марта 1303 во вторник (ультрамартовского 6712) года (ПСРЛ, т. I, стб. 486; Троицкая летопись. С.351). В Никоновской летописи 4 марта 6811 года (ПСРЛ, т. X, стр. 174), день недели указывает на 5 марта.
119. Убит 21 ноября (Троицкая летопись. С.357; ПСРЛ, т. X, стр. 189) 6833 (1325) года (ПСРЛ, т. IV, стр. 260; VI, вып. 1, стб. 398).
120. См. выше.
121. Сел на престол сразу после смерти отца, но брат Юрий Дмитриевич оспорил его права на власть (ПСРЛ, т. VIII, стр. 92; т. XII, стр. 1). Получив ярлык на великое княжение, сел на престол в 69420 (1432 ) году. По Софийской второй летописи, 5 октября 6939 года, 10 индикта, то есть осенью 1431 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 64) (По Новгородской первой в 6940 году (ПСРЛ, т. III, стр. 416), по Новгородской четвёртой в 6941 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 433), по Никоновской летописи в 6940 году на Петров день (ПСРЛ, т. VIII, стр. 96; т. XII, стр. 16). Место проведения интронизации является дискуссионным вопросом. Большинство летописей просто сообщают, что Василий вернулся из Орды в Москву, но Софийская первая и Никоновская летопись добавляют, что он сел «у Пречистые у Золотых дверей» (ПСРЛ, т. V, стр. 264, ПСРЛ, т. XII, стр. 16), что может указывать на Успенский собор Владимира. (Версию об интронизации Василия во Владимире отстаивает В. Д. Назаров. См. Василий II Васильевич // БРЭ. Т.4. - С.629).
122. Победил Василия 25 апреля 6941 (1433) года и занял Москву, но вскоре оставил её (ПСРЛ, т. VIII, стр. 97-98, т. XII, стр. 18).
123. Вернулся в Москву после ухода Юрия, но был им вновь разбит в Лазареву субботу 6942 (то есть 20 марта 1434) года (ПСРЛ, т. XII, стр. 19).
124. Взял Москву в среду на Светлой неделе 6942 (то есть 31 марта 1434) года (ПСРЛ, т. XII, стр. 20) (по Софийской второй - на Страстной неделе 6942 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 66), но вскоре умер (по Тверской летописи 4 июля (ПСРЛ, т. XV, стб.490), по другим - 6 июня (примечание 276 к тому V «Истории государства Российского», по Архангельской летописи).
125. Сел на престол после смерти отца, но через месяц княжения покинул город (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 67, т. VIII, стр. 99; т. XII, стр. 20).
126. Вновь сел на престол в 1442 году. Был разбит в битве с татарами и попал в плен.
127. Прибыл в Москву вскоре после пленения Василия. Узнав о возвращении Василия, бежал в Углич. В первоисточниках отсутствуют прямые указания на его великое княжение, но вывод о нём делается рядом авторов. См. Зимин А. А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в . - М. : Мысль, 1991. - 286 с. - ISBN 5-244-00518-9 . ).
128. Въехал в Москву 26 октября. Захвачен в плен, ослеплен 16 февраля 1446 (сентябрьского 6954) года (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 113, т. XII, стр. 69).
129. Занял Москву 12 февраля в девятый час ночи (то есть по современному счёту 13 февраля после полуночи) 1446 года (ПСРЛ, т. VIII, стр. 115; т. XII, стр. 67). Первым из московских князей использовал титул Государь всея Руси . Москва была взята в отсутствие Шемяки сторонниками Василия Васильевича ранним утром на Рождество сентябрьского 6955 года (25 декабря 1446 года) (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 120).
130. В конце декабря 1446 года москвичи вновь целовали крест за него, он сел на престол в Москве 17 февраля 1447 (сентябрьского 6955) года (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 121, т. XII, стр. 73). Умер 27 марта 6970 (1462) года в субботу в третий час ночи (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 158, т. VIII, стр. 150; т. XII, стр. 115) (По Строевскому списку Новгородской четвёртой 4 апреля (ПСРЛ, т. IV, стр. 445), по списку Дубровского и по Тверской летописи - 28 марта (ПСРЛ, т. IV, стр. 493, т. XV, стб. 496), по одному из списков Воскресенской летописи - 26 марта, по одному из списков Никоновской летописи 7 марта (по Н. М. Карамзину - 17 марта в субботу - примечание 371 к тому V «Истории государства Российского», но расчёт дня недели ошибочен, верно 27 марта).
131. Впервые назван великим князем в договоре Василия II с князем суздальским Иваном Васильевичем, составленном между 15 декабря 1448 и 22 июня 1449 года. Существует также мнение, что княжич Иван был объявлен великим князем во время избрания митрополита Ионы 15 декабря 1448 года (Зимин А. А. Витязь на распутье). После смерти отца унаследовал престол.
132. Первый суверенный правитель России после свержения ордынского ига . Умер 27 октября 1505 (сентябрьского 7014) года в первый час ночи с понедельника на вторник (ПСРЛ, т. VIII, стр. 245; т. XII, стр. 259) (По Софийской второй 26 октября (ПСРЛ, т. VI, вып. 2, стб. 374). По Академическому списку Новгородской четвёртой летописи - 27 октября (ПСРЛ, т. IV, стр. 468), по списку Дубровского - 28 октября (ПСРЛ, т. IV, стр. 535).
133. С июня 1471 года в актах и летописях начинает именоваться великим князем, став наследником и соправителем отца. Умер 7 марта 1490 года в восьмой час ночи (ПСРЛ, т. VI, стр. 239).
134. Был посажен Иваном III «на великое княжение Владимирское, Московское, Новгородское и всея Руси» (ПСРЛ, т. VI, стр. 242). Впервые была проведена церемония венчания на царство и впервые для коронации использовалась «шапка Мономаха» . В 1502 году Иван III изменил своё решение, объявив своим наследником сына Василия.
135. Был венчан Иваном III на великое княжение (ПСРЛ, т. VIII, стр. 242). После смерти отца унаследовал престол.
136. Сел на престол в 1505 году. Умер 3 декабря 7042 сентябрьского года в двенадцатый час ночи, со среды на четверг (то есть 4 декабря 1533 года перед рассветом) (ПСРЛ, т. IV, стр. 563, т. VIII, стр. 285; т. XIII, стр. 76).
137. До 1538 регентшей при малолетнем Иване была Елена Глинская . Умерла 3 апреля 7046 (1538 ) года (ПСРЛ, т. VIII, стр. 295; т. XIII, стр. 98, 134).
138. 16 января 1547 венчан на царство. Умер 18 марта 1584 около семи часов вечера.
139. Касимовский хан, имя до крещения Саин-Булат. Был посажен Иваном Грозным на царство, с титулом «государя великого князя Симеона всея Руси», а сам Грозный стал именоваться «князем Московским». Время правления определяется по сохранившимся грамотам. Впервые упомянут в челобитной Ивана 30 октября 7084 сентябрьского (т.е. в данном случае 1575) года, последний раз – в грамоте, выданной им новгородскому помещику Т. И. Баранову 18 июля 7084 (1576) года (Пискаревские летописи, стр. 81-82 и 148. Корецкий В. И.   Земский собор 1575 г. и поставление Симеона Бекбулатовича «великим князем всеа Руси» // Исторический архив, № 2. 1959). После 1576 стал титульным великим князем Тверским. Позднее в присягах, приносимых Борису Годунову и его сыну Фёдору, имелся отдельный пункт, предусматривавший «не желать» Симеона и его детей на царство.
140. Венчан на царство 31 мая 1584. Умер 7 января 1598 в час ночи.
141. Бояре после смерти Фёдора присягнули его жене Ирине и издавали указы от её имени. Через восемь дней она ушла в монастырь, но в официальных документах продолжала именоваться «государыней царицей и великой княгиней».
142. Избран Земским собором 17 февраля. Венчался на царство 1 сентября. Умер 13 апреля около трёх часов пополудни.
143. Унаследовал престол после смерти отца. В результате восстания москвичей, признавших царём Лжедмитрия, 1 июня арестован и через 10 дней убит.
144. Въехал в Москву 20 июня 1605. Венчался на царство 30 июля. Убит утром 17 мая 1606. Выдавал себя за царевича Дмитрия Ивановича . Согласно выводам правительственной комиссии царя Бориса Годунова, поддерживаемым большинством исследователей, настоящее имя самозванца Григорий (Юрий) Богданович Отрепьев .
145. Избран боярами, участниками заговора против Лжедмитрия. Венчался на царство 1 июня . Свергнут боярами (формально низложен Земским собором) и насильственно пострижен в монахи 17 июля 1610.
146. В период - после свержения царя Василия Шуйского власть в Москве находилась в руках (Боярской думы), создавшей временное правительство из семи бояр («седмочисленные бояре», в историографии семибоярщина). 17 августа 1611 это временное правительство признало царём польско-литовского королевича Владислава Сигизмундовича (см. Н. Мархоцкий. История московской войны. М., 2000.)
147. Возглавлял Боярскую думу. Вёл переговоры с поляками. После освобождения Москвы от интервентов до приезда Михаила Романова формально принимал поступавшие государственные документы как старейший член Думы.
148. Высший орган исполнительной власти на освобождённой от интервентов территории. Учреждён 30 июня 1611 года Советом всей земли , функционировал до весны 1613 года. Первоначально возглавлялся тремя руководителями (лидерами Первого ополчения): Д. Т. Трубецким, И. М. Заруцким и П. П. Ляпуновым. Затем Ляпунов был убит, а Заруцкий в августе 1612 выступил против народного ополчения. Весной 1611 года в Нижнем Новгороде возникло Второе ополчение под руководством К. Минина (избран земским старостой 1 сентября 1611) и Д. М. Пожарского (прибыл в Нижний Новгород 28 октября 1611). Весной 1612 им был сформирован новый состав Земского правительства. Второе ополчение организовало изгнание интервентов из Москвы и созыв Земского собора, избравшего на царство Михаила Романова. После объединения Первого и Второго ополчений в конце сентября 1612 руководителем Земского правительства формально стал Д. Т. Трубецкой.
149. 14 марта 1613 дал согласие занять русский престол. Избран Земским собором 21 февраля , 11 июля венчан на царство в Успенском соборе Кремля. Умер во втором часу ночи 13 июля 1645 .
150. Освобождён из польского плена 1 июня 1619. До конца жизни официально носил титул «великого государя».
151. Венчание на царство 28 сентября 1645. Умер 29 января 1676 в 9 часов вечера.
152. Венчание на царство 18 июня 1676. Умер 27 апреля 1682.
153. После смерти Фёдора Боярская дума провозгласила царём Петра в обход Ивана. Однако в результате борьбы придворных группировок было решено объявить братьев соправителями и 5 июня Иван был провозглашён «старшим царём». Совместное венчание на царство 5 июля 1682. Умер 29 января 1696. С 29  мая 1682 по 7 сентября 1689 регентшей при юных царях была их сестра царевна

За почти 400 лет существования этого титула его носили совершенно разные люди - от авантюристов и либералов до тиранов и консерваторов.

Рюриковичи

На протяжении многих лет Россия (от Рюрика до Путина) много раз меняла государственный строй. Сначала правители носили княжеский титул. Когда после периода политической раздробленности вокруг Москвы сложилось новое Русское государство, владельцы Кремля задумались о том, чтобы принять царское звание.

Осуществлено это было при Иване Грозном (1547-1584). Этот решился венчаться на царство. И решение сие было не случайно. Так московский монарх подчеркивал, что он - правопреемник Именно они даровали России православие. В XVI веке Византии уже не существовало (она пала под натиском Османов), поэтому Иван Грозный справедливо полагал, что его поступок будет иметь серьезное символическое значение.

Такие исторические лица, как оказали большое влияние на развитие всей страны. Кроме того, что Иван Грозный сменил титул, он также захватил Казанское и Астраханское ханства, начав русскую экспансию на Восток.

Сын Ивана Федор (1584-1598) отличался слабым характером и здоровьем. Тем не менее при нем государство продолжало развиваться. Было учреждено патриаршество. Правители всегда много внимания уделяли вопросу престолонаследия. На этот раз он встал особенно остро. У Федора не было детей. Когда он скончался, династия Рюриковичей на Московском престоле пресеклась.

Смутное время

После смерти Федора к власти пришел Борис Годунов (1598-1605) - его шурин. Он не принадлежал к царствующей фамилии, и многие считали его узурпатором. При нем из-за природных катаклизмов начался колоссальный голод. Цари и президенты России всегда пытались сохранить спокойствие в провинциях. Из-за напряженной обстановки Годунову этого сделать не удалось. В стране прошло несколько крестьянских восстаний.

Кроме того, авантюрист Гришка Отрепьев назвал себя одним из сыновей Ивана Грозного и начал военный поход на Москву. Ему действительно удалось захватить столицу и стать царем. Борис Годунов до этого момента не дожил - он скончался от осложнений со здоровьем. Его сын Федор II был схвачен соратниками Лжедмитрия и убит.

Самозванец правил всего год, после чего был свергнут в ходе московского восстания, вдохновителями которого стали недовольные русские бояре, которым не нравилось, что Лжедмитрий окружил себя поляками-католиками. решила передать корону Василию Шуйскому (1606-1610). В Смутные времена часто менялись правители России.

Князья, цари и президенты России должны были тщательно охранять свою власть. Шуйский ее не удержал и был свергнут польскими интервентами.

Первые Романовы

Когда в 1613 году Москва была освобождена от иноземных захватчиков, встал вопрос о том, кого сделать государем. В этом тексте представлены все цари России по порядку (с портретами). Теперь пришло время рассказать о восхождении на престол династии Романовых.

Первый государь из этого рода - Михаил (1613-1645) - был совсем юношей, когда его посадили править огромной страной. Его главной целью стала борьба с Польшей за захваченные ею в ходе Смуты земли.

Таковы были биографии правителей и даты правления до середины XVII века. После Михаила правил его сын Алексей (1645-1676). Он присоединил к России левобережную Украину и Киев. Так, спустя несколько столетий раздробленности и литовского владычества братские народы, наконец, стали жить в одной стране.

У Алексея было много сыновей. Старший из них, Федор III (1676-1682), скончался в юном возрасте. После него настало одновременное царствование двух детей - Ивана и Петра.

Петр Великий

Иван Алексеевич был неспособен управлять страной. Поэтому в 1689 году началось единоличное царствование Петра Великого. Он полностью перестроил страну на европейский манер. Россия - от Рюрика до Путина (в хронологическом порядке рассмотрим всех правителей) - знает мало примеров настолько насыщенной переменами эпохи.

Появилась новая армия и флот. Для этого Петр начал войну против Швеции. 21 год длилась Северная война. В ходе нее шведская армия была разбита, а королевство согласилось уступить свои южные прибалтийские земли. В этом регионе в 1703 году был основан Санкт-Петербург - новая столица России. Успехи Петра заставили его задуматься о смене титула. В 1721 году он стал императором. Впрочем, эта перемена не отменила царского титула - в обыденной речи монархов продолжали звать царями.

Эпоха дворцовых переворотов

За смертью Петра последовал длительный период неустойчивости власти. Монархи сменяли друг друга с завидной регулярностью, чему способствовали Во главе этих перемен, как правило, стояла гвардия или определенные царедворцы. В эту эпоху правила Екатерина I (1725-1727), Петр II (1727-1730), Анна Иоанновна (1730-1740), Иван VI (1740-1741), Елизавета Петровна (1741-1761) и Петр III (1761-1762).

Последний из них был немцем по происхождению. При предшественнице Петра III Елизавете Россия вела победоносную войну против Пруссии. Новый монарх отказался от всех завоеваний, вернул королю Берлин и заключил мирный договор. Этим поступком он подписал себе смертный приговор. Гвардия организовала очередной дворцовый переворот, после которого на троне оказалась супруга Петра Екатерина II.

Екатерина II и Павел I

Екатерина II (1762-1796) обладала глубоким государственным умом. На престоле она начала вести политику просвещенного абсолютизма. Императрица организовала работу знаменитой уложенной комиссии, целью которой было подготовить всесторонний проект реформ в России. Также она написала Наказ. Этот документ содержал множество соображений о необходимых для страны преобразованиях. Реформы были свернуты, когда в 1770-е годы в Поволжье вспыхнуло крестьянское восстание под руководством Пугачева.

Все цари и президенты России (в хронологическом порядке мы перечислили всех царственных особ) заботились о том, чтобы страна достойно выглядела на внешней арене. Не была исключением Она провела несколько успешных военных кампаний против Турции. В итоге к России был присоединен Крым и другие важные причерноморские регионы. В конце царствования Екатерины произошло три раздела Польши. Так Российская империя получила важные приобретения на западе.

После смерти великой императрицы к власти пришел ее сын Павел I (1796-1801). Этот склочный человек не нравился многим в петербургской элите.

Первая половина XIX века

В 1801 году произошел очередной и последний дворцовый переворот. Группа заговорщиков расправилась с Павлом. На троне оказался его сын Александр I (1801-1825). Его правление пришлось на Отечественную войну и вторжение Наполеона. Правители российского государства уже два столетия не сталкивались со столь серьезной вражеской интервенцией. Несмотря на захват Москвы, Бонапарт был разгромлен. Александр стал самым популярным и известным монархом Старого Света. Его также звали «освободителем Европы».

Внутри своей страны Александр в молодости старался претворять в жизнь либеральные реформы. Исторические лица часто меняют свою политику с возрастом. Вот и Александр вскоре отказался от своих идей. Он скончался в Таганроге в 1825 году при таинственных обстоятельствах.

В начале правления его брата Николая I (1825-1855) произошло восстание декабристов. Из-за этого на протяжении тридцати лет в стране торжествовали консервативные порядки.

Вторая половина XIX века

Здесь представлены все цари России по порядку, с портретами. Далее речь пойдет о главном реформаторе отечественной государственности - Александре II (1855-1881). Он стал инициатором манифеста об освобождении крестьян. Уничтожение крепостничества позволило развиться российскому рынку и капитализму. В стране начался экономический рост. Реформы также затронули судебную власть, местное самоуправление, административную и призывную системы. Монарх пытался поднять страну на ноги и усвоить те уроки, которые ему преподнесла проигранная начатая при Николае I.

Но радикалам было мало реформ Александра. Террористы несколько раз покушались на его жизнь. В 1881 году они добились успеха. Александр II погиб от взрыва бомбы. Новость стала шоком для всего мира.

Из-за случившегося сын погибшего монарха Александр III (1881-1894) навсегда стал жестким реакционером и консерватором. Но больше всего он известен как миротворец. Во время его правления Россия не провела ни одной войны.

Последний царь

В 1894 году Александр III скончался. Власть перешла в руки Николая II (1894-1917) - его сына и последнего русского монарха. К тому времени старый мировой порядок с абсолютной властью королей и царей уже изжил себя. Россия - от Рюрика до Путина - знала немало потрясений, но именно при Николае их произошло как никогда много.

В 1904-1905 гг. страна пережила унизительную войну с Японией. За ней последовала первая революция. Хотя волнения были подавлены, царю пришлось пойти на уступки общественному мнению. Он согласился учредить конституционную монархию и парламент.

Цари и президенты России во все времена сталкивались с определенной оппозицией внутри государства. Теперь люди могли избирать депутатов, которые выражали эти настроения.

В 1914 году началась Первая мировая война. Никто тогда не подозревал, что она окончится падением сразу нескольких империей, в том числе и Российской. В 1917 году вспыхнула Февральская революция, и последнему царю пришлось отречься от престола. Николай II вместе со своей семьей был расстрелян большевиками в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге.

Рюриковичи – потомки Рюрика, ставшего первым известным летописным князем древней Руси. Со временем род Рюриковичей раздробился на несколько ветвей.

Зарождение династии

В “Повести временных лет”, написанной монахом Нестором, рассказывается история призвания Рюрика и его братьев на Русь. Сыновья Новгородского князя Гостомысла погибли в войнах, и одну из дочерей выдал замуж за варяга-росса, которая родила трех сыновей – Синеуса, Рюрика и Трувора. Их и призвал Гостомысл княжить на Руси. Именно с них в 862 году началась династия Рюриковичей, которая княжила на Руси до 1598 года.

Первые князья

В 879 году призванный князь Рюрик умер, оставив маленького сына Игоря. В то время когда он подрастал, княжеством правил Олег – родственник князя по линии его жены. Он покорил все Киевское княжество, а также построил дипломатические отношения с Византией. После смерти Олега в 912 году Игорь стал княжить, пока не погиб в 945 году, оставив двух наследников – Глеба и Святослава. Однако старший (Святославу) был трехлетним ребенком, и потому его мать княгиня Ольга взяла правление в свои руки.

Став правителем, Святослав больше увлекался военными походами и в одном из них он был убит в 972 году. Святослав оставил трех сыновей: Ярополка, Олега и Владимира. Ярополк убил Олега ради единовластия, Владимир же сначала сбежал в Европу, однако позже вернулся, убил Ярополка и стал правителем. Именно он крестил киевлян в 988 году, построил множество соборов. Он княжил до 1015 года и оставил после себя 11 сыновей. После Владимира княжить стал Ярополк, который убил своих братьев, а вслед за ним Ярослав Мудрый.

Ярославичи

Ярослав Мудрый княжил в общей сложности с 1015 по 1054 годы (с учетом перерывов). Когда он умер, нарушилось единство княжества. Его сыновья разделили Киевскую Русь на части: Святослав получил Чернигов, Изяслав – Киев и Новгород, Всеволод – Переяславль и Ростово-Суздальскую землю. Последний, а впоследствии его сын Владимир Мономах существенно расширяют доставшиеся земли. После смерти Владимира Мономаха окончательно устанавливается распад единства княжества, в каждой части которого правит отдельная династия.

Русь удельная

Феодальная раздробленность растет за счет лествичного права престолонаследия, в соответствии с которым, власть передавалась по старшинству братьям князя, младшим же доставались в городах, менее значимых по значению. После смерти главного князя все переезжали по старшинству из города в город. Такой порядок вел к междоусобным войнам. Наиболее сильные князья разворачивали войну за Киев. Власть Владимира Мономаха и его потомков оказалась наиболее влиятельной. Владимир Мономах оставляет свои владения трем сыновьям: Мстиславу, Ярополку и Юрию Долгорукому. Последний считается основателем Москвы.

Борьба Москвы с Тверью

Одним из известных потомков Юрия Долгорукого был Александр Невский, при котором возникает самостоятельное Московское княжество. Стремясь возвысить свое влияние потомки Невского начинают борьбу с Тверью. В правление потомка Александра Невского Московское княжество становится одним из главных центров объединения Руси, но Тверское княжество остается вне его влияния.

Создание Российского государства

После смерти Дмитрия Донского власть переходит к его сыну Василию I, который сумел сохранить величие княжества. После его смерти начинается династическая борьба за власть. Однако при правлении потомка Дмитрия Донского Ивана III завершается ордынское иго и Московское княжество играет в этом решающую роль. При Иване III завершается процесс формирования единого Русского государства. В 1478 году он присваивает себе титул “государь всея Руси”.

Последние Рюриковичи

Последними представителями династии Рюриковичей у власти был Иван Грозный и его сын Федор Иванович. Последний не был правителем по натуре, и потому после смерти Ивана Грозного государством по сути управляет Боярская дума. В 1591 году умирает Дмитрий, еще один сын Ивана Грозного. Дмитрий был последним претендентом на русский престол, так как у Федора Ивановича не было детей. В 1598 году умирает и Федор Иванович, с которым прерывается династия первых русских правителей, находившихся у власти 736 лет.

В статье упомянуты только основные и наиболее видные представители династии, но на самом деле потомков Рюрика было гораздо больше. Рюриковичи внесли бесценный вклад в развитие Российского государства.

О том, кем были первые князья на Руси, нам известно из трудов летописцев – Нестора, жившего на рубеже XI-XII веков, его современника Сильвестра и полулегендарного Иоакима, о реальности существования которого историки не могут утверждать со всей уверенностью. Именно с их страниц оживают перед нами «дела давно минувших лет», память о которых хранится лишь в глубине немых степных курганов да в народных преданиях.

Первый князь Древней Руси

Летописец Нестор был причислен к лику святых, следовательно, при жизни не лгал, и потому будем верить всему, что он писал, тем более что и выбора-то у нас, признаться, нет. Так вот, в середине IX века новгородцы, совместно с кривичами, чудью и весью, пригласили к себе на правление трёх варяжских братьев – Рюрика, Синеуса и Трувора. Столь странное желание – добровольно отдать себя под власть чужеземцев – летописец объясняет тем, что наши предки потеряли надежду самостоятельно навести порядок в своих обширных землях, и потому решили обратиться за помощью к варягам.

Кстати, во все времена среди историков находились скептики. По их мнению, воинственные скандинавы просто захватили русские земли и стали в них хозяйничать, а легенда о добровольном призвании сложена лишь в угоду попранному национальному самолюбию. Впрочем, эта версия также не доказана и основывается лишь на досужих рассуждениях и домыслах, а следовательно, и говорить о ней не стоит. В общепринятом представлении первый князь Киевской Руси был здесь званым гостем.

Княжение на берегах Волхова

Первым князем-варягом на Руси был Рюрик. Он осел в Новгороде в 862 году. Тогда же его младшие братья стали править в отведённых им вотчинах – Синеус на Белоозере, а Трувор в Изборске. Любопытно, что Смоленск и Полоцк иноземцев к себе не пустили – то ли и без них порядок в городах был образцовый, то ли у варягов просто не хватило сил сломить их сопротивление. Через два года Синеус и Трувор одновременно умирают, как сейчас принято говорить, «при невыясненных обстоятельствах», а их земли присоединяются к владениям старшего брата Рюрика. Это и стало основой для создания впоследствии российской монархии.

Упомянутые выше летописцы относят к этому периоду ещё одно важное событие. Двое варяжских князей, Аскольд и Дир, сопровождаемые дружиной, отправились в поход на Царьград, но, прежде чем достигнуть византийской столицы, овладели небольшим приднепровским городом Киевом, ставшим впоследствии столицей Древней Руси. Задуманный ими поход в Византию не принёс славы, но как первые киевские князья Аскольд и Дир навсегда вошли в нашу историю. И хотя первым князем-варягом на Руси был Рюрик, они также сыграли важную роль в становлении государства.

Вероломный захват Киева

Когда в 879 году, после пятнадцати лет единоличного княжения, Рюрик умер, он оставил наследником княжеского престола малолетнего сына Игоря, и до его совершеннолетия назначил правителем своего родственника Олега, того самого, которого потомки станут называть Вещим. Новый правитель с первых дней показал себя человеком властным, воинственным и лишённым излишней морали. Олег завоёвывает Смоленск и Любеч, везде прикрывая свои действия именем малолетнего князя Игоря, в интересах которого он якобы действует. Начав завоевание приднепровских земель, он хитростью захватил Киев и, убив Аскольда и Дира, стал его правителем. Именно ему летописцы приписывают слова о том, Киев – это мать городов русских.

Завоеватель и покоритель земель

В конце IX века российские земли были ещё весьма разрозненны, и между Новгородом и Киевом простирались значительные территории, заселённые иноплеменниками. Олег со своей многочисленной дружиной покорил множество народов, сохранявших до той поры независимость. Это были ильменские славяне, племена чуди, веси, древлян и многие другие жители лесов и степей. Объединив их под своей властью, он собрал земли Новгорода и Киева в единое мощное государство.

Его походами был положен конец господству Хазарского каганата, долгие годы контролировавшего южные территории. Прославился Олег и удачным походом на Византию, во время которого в знак победы прибил к вратам Царьграда свой знаменитый щит, воспетый и Пушкиным, и Высоцким. Домой он вернулся с богатой добычей. Умер князь в глубокой старости, пресыщенный жизнью и славой. Явилась ли причиной смерти укусившая его змея, выползшая из конского черепа, или это только художественный вымысел – неизвестно, но сама жизнь князя была ярче и удивительней любой легенды.

Массовый приток скандинавов на Русь

Как видно из вышеизложенного, первые князья на Руси, выходцы из скандинавских народов, главную свою задачу видели в завоевании новых земель и создании единого государства, способного противостоять тем многочисленным врагам, которые непрерывно покушались на его целостность.

В эти годы, видя успех своих соплеменников на Руси, в новгородские и киевские земли в большом количестве ринулись скандинавы, возжелавшие урвать свой кусок, но, оказавшись среди многочисленного и жизнестойкого народа, они неизбежно в нём ассимилировались и вскоре становились его частью. Деятельность первых князей Руси, безусловно, опиралась на их поддержку, но со временем инородцы уступили место коренным жителям.

Период княжения Игоря

Со смертью Олега на исторической сцене появился его преемник, повзрослевший к тому времени сын Рюрика – молодой князь Игорь. Он всю жизнь пытался добиться той же славы, что досталась Олегу, но судьба не была к нему благосклонна. Предприняв два похода на Византию, Игорь прославился не столько военной удачей, сколько невероятной жестокостью по отношению к мирным жителям стран, через которые двигалось его войско.

Впрочем, домой он возвращался не с пустыми руками, привозя из походов обильную добычу. Удачными были и его действия в отношении степных грабителей-печенегов, которых ему удалось отогнать в Бессарабию. От природы амбициозный и честолюбивый, князь закончил жизнь весьма бесславно. Собирая очередной раз дань с подвластных ему древлян, он своей неуёмной жадностью довёл их до крайности, и те, взбунтовавшись и перебив дружину, предали его лютой смерти. В его действиях выразилась вся политика первых князей Руси – поиски славы и богатства любой ценой. Не обременённые никакими нравственными нормами, они считали допустимыми все пути, ведущие к достижению цели.

Княгиня, причисленная к лику святых

После смерти Игоря власть перешла к его вдове – княгине Ольге, на которой князь женился в 903 году. Начиная своё правление, она жестоко расправилась с древлянами – убийцами мужа, не щадя при этом ни стариков, ни детей. В поход княгиня выступила со своим малолетним сыном Святославом, желая с ранних лет приучить его к бранному делу.

По мнению большинства историков, Ольга - как правительница - заслуживает похвалы, а обусловлено это прежде всего мудрыми решениями и благими делами. Эта женщина сумела достойно представить Русь в мире. Особая же заслуга ее в том, что она была первой, кто принёс на русскую землю свет православия. За это церковь причислила её к лику святых. Ещё будучи язычницей, она в 957 году возглавила посольство, направившееся в Византию. Ольга понимала, что вне христианства невозможно укрепление престижа государства и правящей династии.

Новокрещенная раба Божия Елена

Таинство Крещения было совершено над ней в храме святой Софии лично патриархом, а в качестве крестного отца выступал сам император. Из святой купели княгиня вышла с новым именем Елена. К сожалению, вернувшись в Киев, она не смогла склонить к принятию Христовой веры своего сына Святослава, как и все первые князья на Руси, поклонявшегося Перуну. Оставалась во мраке язычества и вся бескрайняя Русь, просветить которую лучами истинной веры предстояло её внуку, будущему князю Киевскому Владимиру.

Князь-завоеватель Святослав

Умерла княгиня Ольга в 969 году и была погребена по христианскому обычаю. Характерной особенностью её правление было то, что она ограничила свою деятельность лишь заботами государственного правления, предоставив мужчинам-князьям вести войны и мечом утверждать её власть. Даже Святослав, возмужав и получив все княжеские полномочия, занятый походами, смело оставлял государство на попечение матери.

Унаследовав от матери власть, князь Святослав всего себя посвятил военным походам, желая возродить славу Руси, столь ярко воссиявшую во времена князя Олега. Кстати, он едва ли не первый начал следовать законам рыцарской чести. Князь, например, считал недостойным нападать на противника врасплох, и именно ему принадлежит знаменитая фраза «Иду на вы!»

Обладая железной волей, ясным умом и полководческим талантом, Святослав сумел за годы своего княжения присоединить к Руси множество земель, значительно расширив её территории. Как и все первые князья на Руси, он был завоевателем, одним из тех, кто мечом своим отвоёвывал шестую часть земли для будущего государства Российского.

Борьба за власть и победа князя Владимира

Смерть Святослава стала началом борьбы за власть между тремя его сыновьями - Ярополком, Олегом и Владимиром, каждый из которых, имея свой законный удел, стремился коварством и силой захватить территории братьев. После нескольких лет взаимной вражды и интриг победил Владимир, ставший единоличным и полноправным правителем.

Он, как и его отец, проявил незаурядные полководческие способности, смирив бунты подвластных ему народов и покорив новые. Однако главной заслугой, поистине обессмертившей его имя, стало Крещение Руси, свершившееся в 988 году и поставившее молодое государство в один ряд с европейскими странами, задолго до этого воспринявшими свет Христовой веры.

Конец жизни святого князя

Но в конце жизни крестителю Руси суждено было пережить немало горьких минут. Страсть властолюбия изъела душу его сына Ярослава, правившего в Новгороде, и тот поднял бунт против родного отца. Чтобы его усмирить, Владимир был вынужден послать в мятежный город дружину под командованием другого своего сына Бориса. Это нанесло князю тяжёлую психологическую травму, от которой он не смог оправиться и 15 июля 1015 года скончался.

За свои заслуги перед государством и Русской Православной Церковью князь Владимир вошёл в историю нашей родины с добавлением к его имени эпитета Великий или Святой. Особым доказательством всенародной любви к этому выдающемуся человеку является тот след, который он оставил в народном эпосе, упоминавшем его в былинах об Илье Муромце, Добрыне Новгородском и многих других русских богатырях.

Древняя Русь: первые князья

Так происходило становление России, поднявшейся из мрака язычества и ставшей со временем мощной державой, одной из законодательниц европейской политики. Но с тех пор, как Русь в правление первых князей выделилась из числа прочих народов, утвердив над ними своё превосходство, ей предстоял долгий и трудный путь, включивший в себя и процесс эволюции государственной власти. Он продолжался в течение всего периода российского самодержавия.

Весьма условным можно считать понятие «первый русский князь на Руси». Весь род князей Рюриковичей, взявший свое начало от легендарного варяга, пришедшего на берега Волхова в 862 году, и закончившийся со смертью царя Фёдора Иоанновича, несёт в себе скандинавскую кровь, и назвать его членов чисто русскими едва ли справедливо. Многочисленные удельные князья, не состоявшие в прямом родстве с этой династией, также в большинстве своём имеют либо татарские, либо западноевропейские корни.

А вот кто первый князь всея Руси, можно сказать с определённой точностью. Из летописей известно, что впервые титула, в котором подчёркивалось, что его обладатель - не просто Великий князь, а именно правитель «всея Руси», удостоился Михаил Ярославович Тверской, правивший на рубеже XIII и XIV веков. Также достоверно известен и первый московский князь всея Руси. Им был Иван Калита. Этот же титул носили и его последователи, вплоть до первого русского царя Ивана Грозного. Основной линией их внешней политики было расширение границ Российского государства и присоединение к нему новых земель. Внутренняя же политика сводилась к всемерному упрочению централизованной княжеской власти.

Кем были князья Древней Руси?

В девятом веке на территории Восточной Европы было создано могущественное государство Киевская Русь – значительная политическая и военная сила вплоть до монгольского нашествия в тринадцатом веке. Правителями Древней Руси были князья, вскоре они стали именовать себя великими князьями.
Великий князь – это титул, который носили монархи, правители Древнерусского государства, а затем и Киевской Руси.
Князь объединял в себе как глава государства следующие функции:
– судебная (он вершил суд над населением, над своими подчиненными);
– военная (князь должен был неусыпно защищать границы своего государства, организовывать оборону, собирать войска и конечно же, по нужде готовиться к нападению; русский народ особенно ценил воинскую храбрость князей);
– религиозная (в языческую эпоху Руси, великий князь был организатором жертвоприношений в пользу языческих богов);
Сначала княжеская власть была выборной, однако постепенно стала набирать статуса наследственной.
Великий князь был главной фигурой в государстве, ему подчинялись удельные русские князья. Великий князь имел право собирать дань с подчиненных ему князей.

Первый князь Древней Руси

Первым князем Древней Руси принято считать Рюрика, заложивший начало династии Рюриковичей. По происхождению Рюрик был варягом, следовательно, он мог быть норманном или же шведом.
Информации о точном происхождении первого русского князя нету, также, как и мало информации о его деятельности. Как гласят летописи, он стал единоличным повелителем Новгорода и Киева, затем создал единую Русь.
Летописи говорят, что у него был всего один сын, который был назван Игорем, в последствии ставший Великим князем. Жен у Рюрика было несколько, сам же Игорь был рожден норвежской княжной Ефандой.

Русские князья Древней Руси

Олег

После смерти первого русского князя Рюрика, править стал его близкий родственник Олег, названный Вещим. Сын Рюрика – Игорь был недостаточно взрослым для управления государством на момент смерти своего отца. Поэтому Олег был правителем и опекуном Игоря до его совершеннолетия.
Летописи гласят, что Олег был храбрым воином и участвовал во многих походах. После смерти Рюрика отправился в Киев, где уже установили свою власть братья Аскольд и Дир. Олегу удалось убить обоих братьев и занять киевский престол. Тогда же Олег назвал Киев «матерью городов русских». Именно он сделал Киев столицей Древней Руси.
Прославился Олег успешными походам на Византию, где завоевал богатую добычу. Он грабил византийские города, а также заключил выгодной для Киевской Руси торговый договор с Византией.
Смерть Олега до сих пор является загадкой для историков. Летописи утверждают, что князя укусила змея, выползшая из черепа его коня. Хотя скорее всего это может быть не более чем легенда.

Игорь

После скоропостижной смерти Олега, странной стал править сын Рюрика – Игорь. В жены Игорь взял легендарную княгиню Ольгу, которую привез из Пскова. Она была на двенадцать лет младшей Игорь, когда они обручились Игорю было 25 лет, ей же только 13.
Как и Олег, Игорь вел активную внешнюю политику, она направлена на завоевания ближайших земель. Уже в 914 году, через два года своего становления на престоле, Игорь подчиняет себе древлян и налаживает на них дань. В 920 году он впервые пошел на племена печенегов. Следующим в летописях упоминался его поход на Константинополь в 941-944 годах, увенчавшийся успехом.
После похода на Византию, в 945 году князь Игорь был убит древлянами во время сбора дани.
После его смерти править стала его супруга княгиня Ольга. После себя Игорь оставил малолетнего сына Святослава.

Святослав

Пока сын Игоря – Святослав не достиг своего совершеннолетия, Киевской Русью правила его мать княгиня Ольга, которая была регентом. Самостоятельно править Святослав начал лишь в 964 году.
Святослав в отличие от своей матери оставался язычником и был против обращение в христианство.
Прославился Святослав прежде всего, как успешный полководец. Встав на престол, князь сразу же отправился в поход против Хазарского каганата в 965 году. В тому же году ему удалось полностью покорить его и присоединить к территории Древней Руси. Затем он разгромил вятичей и наложил на них дань в 966 году.
Также князь вел активную борьбу с Болгарским царством и Византией, где одерживал успех. После возвращения с византийского похода в 972 году, князь Святослав попал в засаду устроенной печенегами на порогах Днепра. В этой неравной схватке он и встретил свою смерть.

Ярополк

После убийства Святослава начал править его сын Ярополк. Следует сказать, что Ярополк правил только в Киеве, его братья правили Новгородом и древлянами. Ярополк начал войну за власть, в победил своего брата Олега в 977 году. Уже в следующем году он был убит своим братом Владимиром.
Ярополк не запомнился как великий полководец, но имел определенные успехи в политике. Так, при нем велись переговоры с императором Оттоном ІІ. Летописи свидетельствуют о том, что к его двору приезжали послы римского папы. Ярополк был явным поклонником христианской церкви, однако сделать эту религию государственной он не успел.

Древняя Русь: князь Владимир

Владимир был сыном Святослава и захватил власть на Руси убив своего брата Ярополка в 978 году, став единоличным князем Древней Руси.
Прославился Владимир прежде всего тем, что в 988 году сделал Русь христианским государством. Однако еще Владимир известен как превосходный полководец.
Уже в 981-982 гг. Владимир пошел походом на уже обложенных данью вятичей и захватил их землю, сделав ее русской. В 983 году от открыл Руси путь в Балтику, покорив при этом племя ятвягов. Позже ему удалось покорить радимичей и впервые белых хорватов, их земли он присоединил к Руси.
Кроме военных успехов, Владимиру удалось заключит выгодные соглашения с многими европейскими государствами (Венгрия, Польша, Чехия, Византия и Папская область).
При нем началась чеканка монеты, что укрепило экономику Руси. Это были первые монеты, выпущенные на территории Киевской Руси. Причиной чеканки монеты было стремление доказать суверенитет молодого христианского государства. Экономических причин не было, Русь отлично обходилась и византийской монетой.
Умер князь Владимир Великий в 1015 году. После его смерти престол захватил его сын Святополк, но тот вскоре был свержен Ярославом Мудрым.